Miks Suurbritannia üritas maksustada Ameerika kolooniaid

Suurbritannia katsed oma Põhja-Ameerika koloniste maksustada 1700. aastate lõpus tõid kaasa argumendid, sõja, Briti võimu väljasaatmise ja uue riigi loomise. Nende katsete lähtepunkt ei seisne siiski mitte rabedas valitsuses, vaid pärast Seitse aastat sõda. Suurbritannia üritas tasakaalustada nii oma rahandust kui ka kontrollida oma impeeriumi äsja omandatud osad, suveräänsuse kinnitamise kaudu. Neid toiminguid raskendasid Briti eelarvamused ameeriklaste vastu.

Seitsmeaastase sõja ajal võitis Suurbritannia stringi suuremad võidud ning saatis Prantsusmaa välja Põhja-Ameerikast, aga ka Aafrika, India ja Lääne-India osadest. Uus-Prantsusmaa, Prantsusmaa Põhja-Ameerika majapidamiste nimi, oli nüüd britt, kuid äsja vallutatud elanikkond võib probleeme tekitada. Vähesed Suurbritannia elanikud olid piisavalt naiivsed, et uskuda, et need endised Prantsuse kolonistid ootamatult ja võtavad kogu südamest omaks Suurbritannia võimu, ilma et oleks mingit mässu ning Suurbritannia arvas, et selleks on vaja vägesid säilitada korda. Lisaks näitas sõda, et olemasolevad kolooniad vajavad kaitset Suurbritannia vastu vaenlased ja Suurbritannia arvasid, et kaitset pakub kõige paremini täielikult väljaõppinud regulaararmee, mitte ainult

Seitsme aasta sõjas oli Suurbritannia kulutanud suuri summasid nii oma armeele kui ka liitlaste toetustele. Suurbritannia riigivõlg oli selle lühikese aja jooksul kahekordistunud ning selle katteks oli Suurbritannias maksustatud lisamakse. Viimane, siidri maks, osutus väga ebapopulaarseks ja paljud inimesed kihutasid selle välja. Suurbritannias ei olnud ka pankades laenu. Suurbritannia kuningas ja valitsus uskusid tohutu surve all kulutuste ohjeldamiseks, et edasised kodumaa maksustamise katsed ebaõnnestuvad. Seega kasutasid nad teisi sissetulekuallikaid, millest üks maksustas Ameerika koloniste, et maksta neid kaitsva armee eest.

Ameerika kolooniad Suurbritannia valitsusele tundus, et ta on sellest suure vaevaga. Enne sõda oli kolonistide poolt Briti sissetulekutesse otseselt panustatud tollitulude kaudu, kuid see kattis vaevalt selle kogumise kulud. Sõja ajal olid kolooniatesse ujunud tohutud Briti valuuta summad ja paljudel, kes polnud sõjas hukkunud või põlisrahvastega konfliktis, oli see küllaltki hästi läinud. Suurbritannia valitsusele tundus, et mõned uued maksud, mida nende garnisoni eest maksta tuleks, peaksid olema hõlpsasti omastatavad. Tõepoolest, nad tuli vastu võtta, sest armee tasumiseks lihtsalt ei tundunud olevat muud võimalust. Vähesed Suurbritannias eeldasid, et kolonistidel oleks kaitse ja nad ei maksa selle eest ise.

Briti mõistus pöördus kolonistide maksustamise idee poole kõigepealt 1763. aastal. Kahjuks jaoks Kuningas George III ja tema valitsus, nende katse muuta kolooniad poliitiliselt ja majanduslikult turvaliseks, stabiilseks ja tulusid tootvaks või vähemalt tulusid tasakaalustavaks osaks nende uuest impeerium laastaks, sest britid ei mõistnud ei ameeriklaste sõjajärgset olemust, kolonistide sõjakogemusi ega seda, kuidas nad maksudele reageeriksid nõuab. Kolooniad olid monarhi nimel asutatud krooni / valitsuse alluvuses ning kunagi polnud uuritud, mida see tegelikult tähendas ja mis võimu kroonil Ameerikas oli. Kui kolooniad olid muutunud peaaegu isevalitsevateks, eeldasid paljud Suurbritannias, et kuna kolooniad järgisid suures osas Briti seadusi, oli Briti riigil õigused ameeriklaste üle.

Tundub, et keegi Suurbritannia valitsusest pole küsinud, kas koloniaalväed oleksid võinud garnisonis olla Ameerika või kui Suurbritannia peaks ülalnimetatud maksude hääletamise asemel kolonistidelt rahalist abi küsima nende pead. Osaliselt oli see nii, sest Suurbritannia valitsus arvas, et ta õpib sellest Prantsuse-India sõda: et koloonia valitsus teeks Suurbritanniaga koostööd ainult siis, kui nad näeksid kasumit, ja see koloonia sõdurid olid ebausaldusväärsed ja distsiplineerimata, kuna nad tegutsesid brittide reeglitest erinevate reeglite järgi armee. Tegelikult põhinesid need eelarvamused briti tõlgendustel sõja algusest, kus Koostöö poliitiliselt vaeste Briti komandöride ja koloniaalvalitsuste vahel oleks olnud tihe, kui mitte vaenulik.

Suurbritannia vastas neile uutele, kuid valedele oletustele kolooniate kohta, püüdes laiendada Suurbritannia kontrolli ja suveräänsust Ameerika üle ning need nõudmised aitasid veel ühe aspekti kaasa brittide maksustamise soovile maksud. Suurbritannias leiti, et kolonistid olid väljaspool iga briti kohustusi ja kolooniad olid Briti kogemuste tuumast liiga kaugel, et neid jätta üksi. Laiendades keskmise briti kohustusi Ameerika Ühendriikidele - sealhulgas ka maksude maksmise kohustust -, oleks kogu üksus parem.

Britid uskusid, et suveräänsus on poliitikas ja ühiskonnas korra ainus põhjus, et suveräänsuse keelamiseks, selle vähendamiseks või lõhenemiseks oli vaja kutsuda anarhiat ja verevalamist. Kolooniate eraldiseisvana Briti suveräänsusest eraldumine tähendas eakaaslastele, et Suurbritannia jaguneb konkureerivateks üksusteks, mis võib viia nendevahelise sõjani. Kolooniatega tegelevad britid käitusid sageli maksude kehtestamise või piiride tunnistamise ees hirmust võimu vähendamise ees.

Mõned Briti poliitikud tõid välja, et esindamata kolooniatelt maksude maksmine on iga briti õiguste vastane, kuid sellest ei piisanud uue maksuseaduse kehtetuks tunnistamiseks. Isegi kui ameeriklastes algasid protestid, eirasid paljud parlamendis neid. Selle põhjuseks oli osaliselt suveräänsuse küsimus ja osaliselt Prantsuse-India sõja kogemusel põhinev kolonistide põlgus. See oli osaliselt tingitud ka eelarvamusest, kuna mõnede poliitikute arvates olid kolonistid Suurbritannia emamaale allutatud. Suurbritannia valitsus polnud snobismi suhtes immuunne.

Esimene sõjajärgne katse muuta Suurbritannia ja kolooniate vahelisi finantssuhteid oli 1764. aasta Ameerika tollimaksuseadus, mida melassi käsitlemiseks nimetatakse üldiselt suhkruseaduseks. Suur osa Briti parlamendiliikmeid hääletas selle poolt ja sellel oli kolm peamist mõju: tollide kogumise tõhustamiseks olid seadused; -. - lisada Ameerika Ühendriikides tarbekaupadele uued tasud, stimuleerida koloniste osaliselt importima USA - st Briti impeerium; ning muuta olemasolevaid kulusid, eriti melassi impordikulusid. Prantsuse Lääne-India melassi tollimaks tegelikult langes ja üldjuhul kehtestati 3 penni tonni.

Poliitiline jagunemine Ameerikas peatas enamuse selle teoga seotud kaebused, mis algasid mõjutatud kaupmeeste seas ja levisid nende liitlastena assambleedes, ilma et sellel oleks olnud suurt mõju. Kuid isegi selles varajases staadiumis - kuna enamus tundus olevat pisut segaduses, kuidas rikasid ja kaupmehi mõjutavad seadused võiksid toimida mõjutavad neid - kolonistid rõhutasid tuliselt, et seda maksu nõutakse ilma valimisõiguse laiendamiseta brittidel parlament. 1764. aasta rahaseadus andis Suurbritanniale 13 koloonia üle täieliku kontrolli valuuta üle.

Pärast kolonistide vaid väikseid kaebusi kehtestas Suurbritannia valitsus veebruaris 1765 tempelmaksu. Briti lugejate jaoks oli see lihtsalt kulude tasakaalustamise ja kolooniate reguleerimise protsessi kerge tõus. Suurbritannia parlamendis oli mõningane opositsioon, sealhulgas kolonelleitnant Isaac Barré, kelle mansetikõne lõpetas tegi temast kolooniates tähe ja pani nad vägivaldselt hüüdma kui “Vabaduse Pojad”, kuid sellest ei piisa valitsuse ületamiseks hääletama.

Margimaks oli tasu, mida rakendati igale õigussüsteemis ja meedias kasutatavale paberitükile. Iga ajaleht, iga arve või kohtute paber pidi olema tembeldatud ja selle eest nõuti tasu nagu täringuid ja mängukaarte. Eesmärk oli alustada väikestest ja võimaldada laenul kolooniate kasvades kasvada. Algselt määrati sellele kaks kolmandikku Suurbritannia tempelmaksust. Maks oleks oluline mitte ainult sissetuleku jaoks, vaid ka pretsedendi jaoks, mille see kehtestaks: Suurbritannia algaks väikese maksuga ja võib-olla piisab ühe päeva maksust kolooniate kogu tasumiseks riigikaitse. Kogutud raha tuli hoida kolooniates ja seal kulutada.

George Grenville’s Margimaksu oli mõeldud olema peen, kuid asjad ei mänginud välja täpselt nii, nagu ta oleks osanud oodata. Algselt oli opositsioon segaduses, kuid see koondati Patrick Henry poolt Virginia Burgessesi majas tehtud viie resolutsiooni ümber, mida ajalehed kordustrükkisid ja populariseerisid. Bostoni kogunenud mob, kes kasutas vägivallaga, et sundida riigimaksu avalduse eest vastutavat meest tagasi astuma. Jõhker vägivald levis ja peagi oli kolooniates väga vähe inimesi, kes soovisid või oleksid võimelised seadust täitma. Kui see novembris jõustus, oli see tegelikult surnud ja Ameerika poliitikud reageerisid sellele vihale hukka maksustamine ilma esindamiseta ja otsitakse rahumeelseid viise, kuidas veenda Suurbritanniat maks jäägiks jätma lojaalne. Samuti jõustusid Suurbritannia kaupade boikotid.

Grenville kaotas oma positsiooni, kuna Suurbritannias ja tema järeltulijas Suurbritannias teatati sündmustest Ameerikas Cumberlandi hertsog, otsustas jõustada Suurbritannia suveräänsuse jõuga. Enne kui ta võis seda tellida, kannatas ta siiski infarkti käes ja tema järeltulija otsustas leida viisi, kuidas tempelmaks kehtetuks tunnistada, kuid hoidis suveräänsuse puutumatuna. Valitsus järgis kahetist taktikat: kinnitada verbaalselt (mitte füüsiliselt ega sõjaliselt) suveräänsust ja seejärel tsiteerida boikoti majanduslikke tagajärgi maksu tühistamiseks. Järgnenud arutelu tegi üsna selgeks, et Suurbritannia parlamendiliikmed tundsid, et Suurbritannia kuningal on kolooniate üle suveräänne võim, oli õigus vastu võtta neid mõjutavaid seadusi, sealhulgas makse, ja see suveräänsus ei andnud ameeriklastele õigust esindus. Need veendumused olid deklareerimise seaduse aluseks. Suurbritannia juhid nõustusid seejärel mõneti otstarbekalt, et tempelmaks kahjustab kaubandust, ja nad tunnistasid selle teise aktiga kehtetuks. Inimesed tähistasid Suurbritannias ja Ameerikas.

Suurbritannia maksustamise tulemus oli Ameerika kolooniate seas uue hääle ja teadvuse kujunemine. See oli ilmnenud Prantsuse-India sõja ajal, kuid nüüd hakkasid esiplaanil olema esindamise, maksustamise ja vabaduse küsimused. Kardeti, et Suurbritannia kavatseb nad orjastada. Suurbritannia omalt poolt oli neil nüüd Ameerikas impeerium, mille haldamine oli osutunud kulukaks ja raskesti kontrollitavaks. Need väljakutsed viiksid lõpuks revolutsioonisõjani.