Kui kandideerisite kolledžisse varajane otsus või varane tegevus valiku korral võite leida, et teid pole vastu võetud ega tagasi lükatud, vaid lükatud edasi. Paljud taotlejad tekitavad meeleheidet, kui nende varase vastuvõtu taotlus jõuab sellesse masendavasse pilku, sest see sarnaneb tagasilükkamisega. See ei ole nii, ja võite astuda samme, et parandada oma võimalusi sisseastumiseks tavalise vastuvõtubasseiniga. Üks lihtne samm on kirjutada kolledžile vastus teie edasilükkamise kirjale.
Võtmevõimalused: vastamine kolledži edasilükkamisele
- Kui teil on uut teavet, mis võiks teie taotlust tugevdada, jagage seda vastuvõtuametnikega. See võib hõlmata täiustatud testi tulemusi, uut auhinda või uut juhtpositsiooni.
- Olge positiivsed: kinnitage oma huvi kooli vastu ja ärge lubage edasilükatud viha ja pettumust teie kiri pimendada. Olge ettevaatlik, et mitte soovitada, et vastuvõtuametnikud tegid vea.
- Nagu kõigi rakenduste kirjutatud osade puhul, pöörake hoolikalt tähelepanu grammatikale, kirjavahemärkidele ja stiilile. Kolledžid tahavad vastu võtta õpilasi, kes kirjutavad hästi.
Pidage meeles, et kui kolledž ei arvaks, et teil oleks vastuvõtmiseks vajalikku kvalifikatsiooni, oleks teid tagasi lükatud, mitte edasi lükatud. Põhimõtteliselt ütleb kool teile, et teil on sisseastumiseks vajalik, kuid ta soovib teid võrrelda kõigi taotlejate kogumiga. Te lihtsalt ei paistnud piisavalt silma paistma, et end varase taotleja kogumisse lubada. Pärast edasilükkamist kolledžisse kirjutades on teil võimalus kinnitada oma huvi kooli vastu ja esitada uut teavet, mis võiks teie taotlust tugevdada.
Nii et ärge paanitsege, kui saite a edasilükkamise täht pärast kandideerimist kolledžisse varajase otsuse või varajase tegutsemise kaudu. Oled ikka mängus. Esiteks lugege kohta mida edasi lükata?. Seejärel, kui arvate, et teil on sisukat uut teavet, mida jagada teie vastuvõtu edasi lükanud kolledžiga, kirjutage kiri. Mõnikord võite kirjutada lihtsa jätkuva huviga kiri isegi kui teil pole uut teavet jagada, kuigi mõned koolid väidavad seda selgesõnaliselt kirjad pole vajalikud ja mõnel juhul ka mitte teretulnud (vastuvõtubürood on ELis eriti hõivatud) talv).
Edasilükatud õpilase kirja näidis
See näidiskiri oleks asjakohane vastus edasilükkamisele. Üliõpilasel "Caitlinil" on oluline uus au teatada oma esimese valiku kolledžist, nii et ta peaks kindlasti kooli teadvustama oma rakenduse värskendusest. Pange tähele, et tema kiri on viisakas ja sisutihe. Ta ei väljenda oma pettumust ega viha; ta ei ürita kooli veenda, et see on teinud vea; selle asemel kinnitab ta oma huvi kooli vastu, tutvustab uut teavet ja tänab vastuvõtuametnikku.
Lugupeetud härra Carlos!
Kirjutan, et teavitada teid lisast minu Georgia ülikool rakendus. Ehkki minu varajase tegutsemise lubamine on edasi lükatud, huvitab mind ikkagi UGA ja sooviksin seda mulle meeldib väga, et mind lubatakse, ja seetõttu soovin teid kursis hoida oma tegevuste ja saavutused.
Selle kuu alguses osalesin New Yorgis matemaatika, teaduse ja tehnoloogia Siemensi võistlusel. Minu keskkooli meeskonnale määrati 10 000 dollari stipendium meie graafikuteooria uurimise eest. Kohtunikud koosnesid teadlaste ja matemaatikute paneelist, mida juhtis endine astronaut dr Thomas Jones; auhinnad anti üle detsembril toimunud tseremoonial 7. Sellel konkursil osales üle 2000 õpilase ja mul oli ülimalt hea meel olla tunnustatud teiste võitjate kõrval. Lisateavet selle võistluse kohta leiate Siemensi Fondi veebisaidilt: http://www.siemens-foundation.org/en/.
Täname, et jätkasite minu taotluse läbivaatamist.
Lugupidamisega
Caitlin Anystudent
Caitlini kirja arutelu
Caitlini kiri on lihtne ja asjalik. Arvestades, kui vastuvõtukabinet on detsembrist märtsini hõivatud, on oluline olla lühike. See kajastaks halba otsustusvõimet, kui ta kirjutaks ühe teabe esitamiseks pika kirja.
Sellegipoolest võiks Caitlin oma kirja pisut tugevdada, tehes seda mõne näpunäite avaülesande juurde. Praegu nendib ta, et on "endiselt väga huvitatud UGAst ja tahaks väga, et teda lubataks." Kuna ta rakendas Early Actioni, võivad vastuvõtuohvitserid eeldada, et UGA oli Caitlini ülim valik koolid. Kui jah, peaks ta seda märkima. Samuti pole valus lühidalt öelda, miks UGA on parim valikkool. Näitena võiks tema sissejuhatavas lõigus öelda: "Ehkki minu vastuvõtu varajase tegevuse alustamiseks on edasi lükatud, jääb UGA minu kõrgeimaks ülikooliks. Armastan ülikoolilinnaku energiat ja vaimu ning mulle avaldas muljet mullu kevadel visiit sotsioloogiaklassi. Kirjutan selleks, et hoida teid kursis oma tegemiste ja saavutustega. "
Teine näidiskiri
Laura kandideeris Johns Hopkinsi ülikool varase otsuse programmi kaudu ja ta lükati edasi. Tal oli oma registrisse tehtud paar olulist värskendust, nii et ta kirjutas vastuvõtuosakonnale kirja:
Lugupeetud härra Birney!
Eelmisel nädalal sain teada, et minu Johns Hopkinsi varajase otsuse taotlus lükati edasi. Nagu võite ette kujutada, valmistas see uudis mulle pettumuse - Johns Hopkins on endiselt ülikool, mille osalemise üle olen ma kõige rohkem elevil. Külastasin kolledžiotsingu ajal paljusid koole ja Johns Hopkinsi rahvusvaheliste uuringute programm näis minu huvide ja püüdluste jaoks ideaalselt sobivat. Armastasin ka Homewoodi ülikoolilinnaku energiat.
Tahan tänada teid ja teie kolleege aja eest, mille panite minu taotluse läbivaatamisele. Pärast varajase otsuse taotlemist sain veel paar teavet, mis loodetavasti tugevdab minu taotlust. Esiteks viisin SAT-i ümber novembris ja minu koondhinne läks vahemikku 1330–1470. Kolledži juhatus saadab teile varsti ametliku tulemuste aruande.
Samuti valiti mind hiljuti meie kooli suusakoondise, 28 õpilase rühma, kes võistleb piirkondlikel võistlustel, kapteniks. Kaptenina on mul keskne roll meeskonna kavandamisel, avalikustamisel ja raha kogumisel. Olen palunud meeskonna treeneril saata teile täiendav soovituskiri, milles käsitletakse minu rolli meeskonnas.
Suur tänu teie tähelepanu eest
Laura Anystudent
Laura kirja arutelu
Lauril on hea põhjus kirjutada Johns Hopkinsi ülikooli. Tema SAT-i tulemuste 110-punktiline paranemine on märkimisväärne. Kui te seda vaatate GPA-SAT-ACT andmete graafik Hopkinsi lubamiseks, näete, et Laura originaal 1330 oli aktsepteeritud õpilasvahemiku alumises otsas. Tema uus tulemus 1470 on kenasti vahemiku keskpunktis.
Laura valimine suusakomando kapteniks ei pruugi olla vastuvõtuplatsil mängumuutja, kuid see näitab tema juhtimisoskuste kohta rohkem tõendeid. Eriti kui tema taotlus oli algselt seotud juhtimiskogemustega, võib see uus positsioon olla märkimisväärne. Lõpuks Laura otsus saada täiendus soovituskiri Hopkinsile saadetud on hea valik, eriti kui tema treener oskab rääkida võimetest, mida Laura teised soovitused ei teinud.
Vigu, mida tuleb vältida
Järgmine kiri illustreerib seda, mida te ei tohiks teha. Üliõpilane "Brian" palub oma avalduse uuesti läbi vaadata, kuid ta ei esita otsuse läbivaatamiseks olulist uut teavet.
Keda see võiks huvitada:
Kirjutan seoses Euroopa Liitu lubamise edasilükkamisega Syracuse ülikool sügissemestriks. Sain selle nädala alguses kirja, milles ta teatas, et minu vastuvõtmine on edasi lükatud. Tahaksin tungivalt tungivalt, et vaataksite mind lubamiseks uuesti läbi.
Nagu te minu varasemalt esitatud sisseastumismaterjalidest teate, olen väga tugev üliõpilane, kellel on silmapaistev akadeemiline rekord. Pärast keskkooli ärakirja esitamist novembris olen saanud veel ühe keskastme hinnete komplekti ja minu GPA on tõusnud 3.30-lt 3.35-le. Lisaks on kooli ajaleht, mille abitoimetaja olen, kandideerinud piirkondlikule autasule.
Ausalt öeldes olen mõnevõrra mures oma vastuvõtu staatuse pärast. Mul on lähedal asuvas keskkoolis sõber, kes on Syracusesse vastu võetud varase vastuvõtu kaudu, kuid mina tean, et tema GPA on minu omast mõnevõrra madalam ja ta pole olnud seotud nii paljude kooliväliste koolidega tegevused. Ehkki ta on hea õpilane ja kindlasti ei pea ma tema vastu midagi, olen segaduses, miks ta võetaks vastu, kui ma pole olnud. Arvan, et olen palju tugevam taotleja.
Oleksin väga tänulik, kui saaksite minu taotlust veelkord vaadata ja minu vastuvõtu olekut uuesti läbi vaadata. Usun, et olen suurepärane tudeng ja mul oleks palju teie ülikooli panustamiseks.
Lugupidamisega
Brian Anystudent
Tema GPA suurenemine 3,30-lt 3,35-ni on üsna triviaalne. Briani ajaleht on nomineeritud auhinnale, kuid see pole auhinda võitnud. Pealegi kirjutab ta nii, nagu oleks ta tagasi lükatud, mitte edasi lükatud. Ülikool vaatab tema taotluse uuesti läbi tavalise taotlejate ringiga.
Suurim probleem tähega on aga see, et Brian puutub kokku viriseja, egoisti ja geniaalse inimesena. Ta mõtleb selgelt väga kõrgelt enda peale, asetades end oma sõbrast kõrgemale ja teeb tagasihoidliku 3,35 GPA kohta palju vaeva. Kas Brian kõlab tõesti seda tüüpi inimesena, keda vastuvõtuohvitserid soovivad kutsuda oma ülikoolilinnaku kogukonnaga liituma?
Olukorra halvendamiseks süüdistatakse Briani kirja kolmandas lõigus vastuvõtuosakonna ametnikke sisenemisel oma sõbra lubamisel ja tema edasilükkamisel vea. Briani kirja eesmärk on tugevdada tema võimalusi kõrgkooli astumiseks, kuid vastuvõtuohvitseride pädevuse kahtluse alla seadmine on selle eesmärgiga vastuolus.
Üldised näpunäited
Nagu igas kolledžis suhtlemisel, pöörake tähelepanu tähelepanelikkusele, grammatikale, kirjavahemärkidele ja stiil. Lohakalt kirjutatud kiri töötab teie vastu ja ei tugevda teie taotlust.
Kirja edasilükkamine edasilükkamise korral on vabatahtlik ja paljudes koolides ei paranda see teie vastuvõtuvõimalusi. Kirjutage ainult siis, kui teil on esitada sundimatut uut teavet (ärge kirjutage, kui teie SAT-i tulemus tõusis ainult 10 punkti võrra - te ei taha välja näha nagu haaraksite). Ja kui kolledž ei ütle, et ei kirjuta jätkuvalt huvi pakkuvat kirja, võib see seda väärt olla.