Daniel Websteri seitsmenda märtsi kõne

Kuna kümme aastat enne kodusõda võitlesid USA orjapidamise sügavalt lahkarvamusega, suunati avalik tähelepanu 1850. aasta alguses Capitol Hillile. Ja Daniel Webster, mida peetakse rahva suurimaks oraatoriks, pidas ajaloo ühe vastuolulisema senati sõnavõtu.

Websteri kõne oli laialdaselt oodatud ja see oli suur uudisüritus. Varesed lippasid Kapitooliumi ja pakkisid galeriisid ning tema sõnad rändasid telegraafi abil kiiresti kõigisse riigi piirkondadesse.

Märtsi seitsmenda kõnena kuulsaks saanud Websteri sõnad kutsusid esile kiireid ja äärmuslikke reaktsioone. Inimesed, kes olid teda aastaid imetlenud, taunisid teda ühtäkki reeturina. Ja need, kes olid teda aastaid kahtlustanud, kiitsid teda.

Kõne juhatas sisse 1850. aasta kompromiss ja aitas orjapidamise üle lahtist sõda maha pidada. Kuid see läks maksma Websteri populaarsust.

1850. aastal paistsid USA lõhenevat. Tundub, et asjad lähevad mõnes mõttes hästi: riik oli selle lõpetanud Mehhiko sõda, selle sõja kangelane Zachary Taylor

Rahva närune probleem oli muidugi orjus. Põhjas valitses orjuse uutele territooriumidele ja uutesse osariikidesse levimise vastu tugev tunne. Lõuna pool oli see kontseptsioon sügavalt solvav.

Vaidlus toimus USA senatis. Peamised mängijad oleksid kolm legendi: Henry Clay Kentucky esindaja esindaks läände; John C. Calhoun Lõuna-Carolinas esindas lõunat ja Massachusettsi Webster rääkis põhja poolt.

Märtsi alguses oli John C. Calhoun, iseenda eest rääkimiseks liiga nõrk, laskis kolleegi lugeda kõnet, milles ta mõistis hukka põhjaosa. Webster vastaks.

Päevadel enne Websteri kõnet levisid kuulujutud, et ta on lõunapoolsetega igasuguse kompromissi vastu. Uus Inglismaa ajaleht Vermont Watchman ja State Journal avaldasid saatelehe, mille autoriks oli Philadelphia ajalehe Washingtoni korrespondent.

Pärast kinnitust, et Webster ei tee kunagi kompromisse, kiitis uudis ilmekalt, mida Webster veel ei öelnud:

"Kuid hr Webster peab võimsa liidu kõne, mis on kõnepruugiks ja mälestuseks millest hellitatakse kaua pärast seda, kui oraatori luud on segunenud tema põliselanikuga pinnas. See konkureerib Washingtoni hüvastijätukõnega ja on manitsus mõlemale riigi osale täita liidu kaudu Ameerika rahva suur missioon. "

7. märtsi 1850. aasta pärastlõunal üritasid rahvamassid Kapitooliumi pääseda, et kuulda, mida Webster ütleb. Pakitud senati saalis tõusis Webster jalule ja pidas oma pika poliitilise karjääri ühe dramaatilisema kõne.

"Ma räägin täna liidu säilitamise eest," ütles Webster oma kolmetunnise oratsiooni alguses. Seitsmenda märtsi kõnet peetakse nüüd Ameerika poliitilise oratooriumi klassikaliseks näiteks. Kuid sel ajal solvas see põhjaosas paljusid sügavalt.

Webster kinnitas Kongressi kompromissettevõtete kõige vihatumaid sätteid, 1850. aasta tagaotsitavate orjade seadust. Ja selle eest peaks ta silmitsi närbuma kriitika.

Päeval pärast Websteri kõnet avaldas Põhja juhtiv ajaleht New York Tribune jõhkra juhtkirja. Tema sõnul oli see kõne selle autorile vääritu.

Tribune kinnitas seda, mida paljud põhjas tundsid. Orjariikidega kompromisside tegemine oli niivõrd ebamoraalne, et kodanikud pidid osalema tagaotsitavate orjade tabamises:

"Seisukoht, mille kohaselt Põhjariigid ja nende kodanikud on moraalselt kohustatud tagaotsitavaid orjeid tagasi püüdma, võib advokaadile olla hea, kuid mehele hea. See säte on põhiseadusega vastuolus. Tõsi, kuid see ei muuda hr Websteri ega ühegi teise inimese kohuseks, kui hüüdja ​​tagaotsitav esitleb end oma ukse varjupaikade otsimine ja põgenemisvõimalused, et teda arreteerida ja siduda ning üle anda jälitajatele, kes on tulised rada ".

Toimetuse lõpu lähedal teatas Tribune: "Meid ei saa muuta orjapüüdjateks ega ka orjapüüdjad meie seas vabalt tegutseda."

Ohios asuv abolitsionistlik ajaleht Anti-Slavery Bugle plahvatas Websterit. Tsiteerides märgitud abolitsionisti William Lloyd Garrison, nimetas see teda "kolossaalseks argpüksiks".

Mõned põhjamaalased, eriti äriinimesed, kes eelistasid rahus piirkonna piirkondade vahelist rahulikkust, tervitasid Websteri üleskutset kompromissile. Kõnet trükiti paljudes ajalehtedes ja müüdi isegi brošüüridena.

Nädalaid pärast kõnet ennustasid ajalehte Vermont Watchman ja State Journal et Webster peab klassikalise kõne, avaldas selle, mis oli juhtkirja tulemuskaart reaktsioonid.

See algas: "Mis puutub hr Websteri kõnesse, siis on tema vaenlased seda paremini kiitnud ja sõbrad paremini hukka mõistnud kui kõiki tema ametisolevate riigimeeste kõnesid."

Vahimees ja Riigi Teataja märkisid, et mõned põhjapoolsed ajalehed kiitsid kõnet, kuid paljud taunisid seda. Ja lõunas olid reaktsioonid märkimisväärselt soodsamad.

Lõpuks sai seaduseks 1850. aasta kompromiss, sealhulgas tagaotsitavate orjade seadus. Ja liit jagunes alles kümmekond aastat hiljem, kui orjariigid lahkusid.