USA föderaalvalitsus reguleerib eraettevõtlust mitmel viisil. Regulatsioon jaguneb kahte üldisesse kategooriasse. Majandusregulatsiooni eesmärk on otseselt või kaudselt kontrollida hindu. Tavapäraselt on valitsus püüdnud takistada selliste monopolide nagu elektriettevõtted hinnatõusu üle taseme, mis tagaks neile mõistliku kasumi.
Vahel on valitsus laiendanud majanduskontrolli ka muudele tööstusharudele. Järgnevatel aastatel Suur depressioon, töötas see välja keeruka süsteemi põllumajanduskaupade hindade stabiliseerimiseks, mis kipuvad kiiresti muutuvate reaktsioonide korral kõvasti kõikuma pakkumine ja nõudlus. Hulk teisi tööstusharusid - kaubaveod ja hiljem ka lennuettevõtjad - otsisid ise edukalt regulatsiooni, et piirata seda, mida nad pidasid kahjulikuks hinnalanguseks.
Monopolidevastane seadus
Teine majandusregulatsiooni vorm, monopolidevastane seadus, püüab tugevdada turujõude, nii et otsene reguleerimine pole vajalik. Valitsus - ja mõnikord ka eraõiguslikud osapooled - on monopolidevastaseid seadusi kasutanud selliste tegevuste või ühinemiste keelamiseks, mis piiravad põhjendamatult konkurentsi.
Valitsuse kontroll eraettevõtete üle
Samuti kontrollib valitsus eraettevõtete üle sotsiaalsete eesmärkide saavutamist, näiteks kaitsta rahva tervist ja ohutust või säilitada puhast ja tervislikku keskkonda. USA toidu- ja ravimiamet keelab näiteks kahjulikud ravimid; tööohutuse ja töötervishoiu amet kaitseb töötajaid ohtude eest, mida nad võivad oma töös kokku puutuda; keskkonnakaitseamet püüab kontrollida vett ja õhusaaste.
Ameerika suhtumine regulatsiooni aja jooksul
20. sajandi viimase kolme kümnendi jooksul muutus ameeriklaste suhtumine regulatsiooni oluliselt. Alates 1970. aastatest hakkasid poliitikakujundajad üha enam muretsema, et majanduse reguleerimine kaitseb ebatõhusaid ettevõtteid tarbijate arvelt sellistes tööstusharudes nagu lennuettevõtted ja autoveod. Samal ajal tekitasid tehnoloogilised muutused uusi konkurente mõnes tööstusharus, näiteks telekommunikatsioonis, mida kunagi peeti loomulikeks monopolideks. Mõlemad arengud viisid regulatsiooni kergendavate seaduste korrani.
Kui 1970., 1980. ja 1990. aastatel pooldasid mõlema erakonna juhid üldiselt majanduse dereguleerimist, siis sotsiaalsete eesmärkide saavutamiseks kavandatud määruste osas oldi vähem nõus. Ühiskondlik reguleerimine oli omandanud kasvava tähtsuse depressioonile ja II maailmasõjale järgnenud aastatel ning jällegi 1960. ja 1970. aastatel. Kuid 1980-ndatel Ronald Reagani presidentuuri ajal leevendas valitsus töötajate, tarbijate ja keskkonna kaitsmise reegleid, väites, et regulatsioon sekkus vaba ettevõtlus, suurendas ettevõtlusega seotud kulusid ja aitas sellega kaasa inflatsioonile. Sellegipoolest väljendasid paljud ameeriklased jätkuvalt muret konkreetsete sündmuste või suundumuste pärast, ajendades valitsust välja andma mõnes valdkonnas, sealhulgas keskkonnakaitses, uusi määrusi.
Vahepeal on mõned kodanikud pöördunud kohtute poole, kui nad arvavad, et nende valitud ametnikud ei tegele teatud probleemidega piisavalt kiiresti ega piisavalt. Näiteks kaebasid 1990. aastatel üksikisikud ja lõpuks ka valitsus ise tubakaettevõtteid sigareti suitsetamise terviseriskide üle. Suur rahaline arveldus võimaldas riikidel pikaajalisi makseid suitsetamisega seotud haiguste ravikulude katmiseks.
See artikkel on kohandatud Conte ja Karri raamatust "USA majanduse ülevaade" ja seda on kohandatud USA välisministeeriumi loal.