Leiutaja ja ettevõtja üks tuntumaid tsitaate Henry Ford on "Ajalugu on narid": Kummalisel kombel ei öelnud ta seda kunagi täpselt, kuid ta ütles oma elu jooksul mitu korda midagi sellist.
Ford kasutas 1916. aasta intervjuu ajal reporter Charles N-ga esmakordselt trükisena sõna "narid", mis oli seotud "ajalooga". Ratastel Chicago Tribune.
"Ütle, mis mind huvitab Napoleon? Mis meid huvitab, mida nad tegid 500 või 1000 aastat tagasi? Ma ei tea, kas Napoleon tegi või ei üritanud üle saada ja mind see ei huvita. See ei tähenda minu jaoks midagi. Ajalugu on enam-vähem nariv. See on traditsioon. Me ei taha traditsioone. Tahame elada olevikus ja ainus ajalugu, mis on väärt tammikut, on ajalugu, mille teeme täna. "
Versioonide keerutamine
Ajaloolase Jessica Swiggeri sõnul on põhjus, miks Internetis hõljuvas avalduses on nii palju versioone, puhas ja lihtne poliitika. Ford veetis aastaid, üritades ümber sõnastada ja täpsustada (see tähendab parima spinni panna) kommentaari endale ja muule maailmale.
Tema enda meenutustes, mis on kirjutatud 1919. aastal ja toimetanud E.G. Liebold, Ford kirjutas: "Me alustame midagi! Ma kavatsen asutada muuseumi ja anda inimestele tõeline pilt riigi arengust. See on ainus ajalugu, mida tasub jälgida ja mida saate ise säilitada. Ehitame muuseumi, mis näitab tööstusajalugu, ja see ei jää nariseks! "
Libel ülikond
Kõigi tõendite kohaselt oli Ford raske, harimatu ja kohusetundlik kaaslane. 1919. aastal esitas ta Chicago kohtusse kaebuse Tribune laimu eest juhtkirja kirjutamiseks, milles Tribune oli teda nimetanud "anarhistiks" ja "asjatundmatuks idealistiks". Kohtuprotokollidest selgub, et kaitsja üritas tsitaati tema vastu tõendina kasutada.
- Nõunik TribuneElliot G. Stevenson: Aga ajalugu oli narivoodi ja kunst polnud hea? See oli teie suhtumine 1916. aastal?
- Henry Ford: Ma ei öelnud, et see on narivoodi. See oli minu jaoks narivoodi, aga ma ei öelnud ...
- Stevenson: [katkestas kiiresti] See oli teile narivoodi?
- Ford: See polnud minu jaoks palju.
- Stevenson: Mida sa selle all mõtled?
- Ford: Noh, ma pole seda eriti kasutanud. Ma ei vajanud seda väga halvasti.
- Stevenson: Mida sa silmas pead? Kas arvate, et suudame tulevikku ette näha ja hoolitseme tuleviku suhtes targalt sellistes küsimustes nagu kaitseks ettevalmistamine või midagi sellist, ilma et oleks teada ajaloos toimunud sündmusi minevik?
- Ford: Kui me sõda saime, ei kujutanud minevik palju. Ajalugu ei kestnud tavaliselt nädal.
- Stevenson: Mida sa mõtled "ajalugu ei kestnud nädal"?
- Ford: Praeguses sõjas olid õhulaevad ja asjad, mida me kasutasime, nädalaga aegunud.
- Stevenson: Mis sellel on pistmist ajalooga?
Paljud tõlgendavad tänapäeval allikaid tsitaadi tähendust, näidates, et Ford oli ikonoklast, kes põlgas mineviku tähtsust. Eespool viidatud kohtudokumentidest võib järeldada, et tema arvates kaalusid ajaloo õppetunnid tänapäevaseid uuendusi.
Kuid on tõendeid, et vähemalt tema enda isiklik tööstusajalugu oli tema jaoks otsustavalt oluline. Butterfieldi sõnul salvestas Ford oma hilisemas elus isiklikus arhiivis 14 miljonit isiklikku ja äridokumenti ning oli ehitanud üle 100 hoone Henry Fordi muuseum - Greenfieldi küla - Edisoni instituut kompleks Dearbornis.
Allikad:
- Butterfield R 1965. Henry Ford, Wayside Inn ja probleem "History Is Bunk".Massachusettsi ajalooseltsi toimetised 77:53-66.
- Swigger JI. 2014. Ajalugu on nariv: Mineviku kokkupanek Henry Fordi Greenfieldi külas. Amherst: Massachusettsi ajakirjandus.
- GC ülespoole. 1979. Kodu meie pärandile: Greenfieldi küla ja Henry Fordi muuseumi hoone ja juurdekasv. Dearborn, Michigan: Henry Ford Museum Press.
- Lockerby, P. 2011. Henry Ford - tsitaat: "Ajalugu on narid". Teadus 2.0 30. mai.
- Wheeler, CN. 1916. Intervjuu Henry Fordiga. Chicago tribüün, 25. mai 1916, viidatud Butterfieldis.