California ülikooli regentsid v. Bakke

California ülikooli regentsid v. Allan Bakke (1978) oli pöördeline juhtum, mille otsustas USA ülemkohus. Otsusel oli ajalooline ja õiguslik tähendus, kuna see jõustus kinnitav tegevus, kuulutades, et rass võib olla üks mitmest määravast tegurist kolledži vastuvõtupoliitikas, kuid lükkas tagasi rassikvootide kasutamise.

Kiired faktid: California ülikooli regentsid v. Bakke

1970ndate alguses olid paljud kolledžid ja ülikoolid kogu Ameerikas põhiliste muudatuste tegemise algusjärgus nende vastuvõtuprogrammid, et mitmekesistada õpilaskonda, suurendades vähemuste õpilaste arvu ülikoolilinnak. See püüdlus oli eriti keeruline, kuna 1970. aastatel oli tohutult suurenenud üliõpilaste arv meditsiini- ja õiguskoolidesse. See suurendas konkurentsi ja mõjutas negatiivselt püüdlusi luua ülikoolilinnaku keskkonnad, mis edendaksid võrdsust ja mitmekesisust.

Vastuvõtupoliitika, mis põhines peamiselt kandidaatide hinnetel ja testihindel, oli ebareaalne lähenemisviis koolidele, kes soovisid ülikoolilinnakus suurendada vähemuste arvu.

Aastal 1970 California ülikooli Davise meditsiinikool (UCD) võttis 3700 taotlejat vastu kõigest 100 avamisele. Samal ajal olid UCD administraatorid pühendunud tööle jaatava tegevuskavaga, mida sageli nimetatakse kvootide või maa tootmisest kõrvalejätmise programmiks.

See loodi kahe vastuvõtuprogrammiga, et suurendada kooli vastuvõetud ebasoodsas olukorras olevate õpilaste arvu. Seal oli tavaline vastuvõtuprogramm ja spetsiaalne vastuvõtuprogramm.
Igal aastal reserveeriti 100st kohast 16 ebasoodsas olukorras olevatele õpilastele ja vähemustele, sealhulgas (nagu ülikool väitis), "mustad", "chicanos", "aasialased" ja "Ameerika indiaanlased".

Kandidaatide jaoks, kes pääsesid tavapärase vastuvõtuprogrammi juurde, pidi bakalaureuseastme keskmise hindepunkt (GPA) olema kõrgem kui 2,5. Seejärel küsitleti mõnda kvalifitseerunud kandidaati. Möödasõitudele anti hinne vastavalt nende sooritamisele Meditsiinikolledži sisseastumiskatse (MCAT), teaduslikud hinded, kooliväline tegevus, soovitused, auhinnad ja muud kriteeriumid, mis moodustasid nende võrdlushinded. Seejärel teeb vastuvõtukomisjon otsuse, millised kandidaadid kooli vastu võetakse.

Spetsiaalsetes vastuvõtuprogrammides osalenud kandidaadid olid vähemused või need, kes olid majanduslikult või hariduslikult ebasoodsas olukorras. Spetsiaalsetel sisseastumiskandidaatidel ei pidanud hindepunkt olema keskmiselt üle 2,5 ja nad ei konkureerinud tavapäraste sisseastujate kandidaatide võrdlushinnetega.

Alates kahekordse vastuvõtu programmi rakendamisest täitis 16 reserveeritud kohta vaatamata asjaolule, et paljud valged taotlejad taotlesid ebasoodsas olukorras olevaid inimesi programmi.

1972. aastal oli Allan Bakke 32-aastane valge mees, kes töötas NASAs insenerina, kui ta otsustas jätkata oma huvi meditsiini vastu. Kümme aastat varem oli Bakke lõpetanud Minnesota ülikooli magistrikraadiga Roomas masinaehitus ja hindepunkt keskmiselt 3,51 4,0-st ning tal paluti liituda riikliku masinaehituse auühinguga.

Seejärel liitus ta neli aastat USA merejalaväega, mille hulka kuulus seitsmekuuline sõjaretk Vietnamis. 1967. aastal sai temast kapten ja ta sai austatud ametist vabastamise. Pärast merejalaväelastest lahkumist läks ta tööle Riiklikku Aeronautika- ja Kosmoseagentuuri (NASA) teadusinsenerina.

Bakke jätkas kooliskäimist ja 1970. aasta juunis teenis ta masinaehituse magistrikraadi, kuid vaatamata sellele kasvas tema huvi meditsiini vastu endiselt.

Tal puudusid mõned meditsiinikooli sisseastumiseks vajalikud keemia- ja bioloogiakursused, nii et ta osales öistes tundides San Jose Riiklikus Ülikoolis ja Stanfordi ülikool. Ta täitis kõik eeldused ja tema GPA oli 3,46.

Selle aja jooksul töötas ta osalise tööajaga vabatahtlikuna Californias Mountain View'is asuva El Camino haigla traumapunkti.

Ta kogus MCATil kokku 72, mis oli kolm punkti kõrgem kui keskmine UCD taotleja ja 39 punkti kõrgem kui keskmine eriprogrammi taotleja.

1972. aastal kandideeris Bakke UCD-sse. Tema suurim mure lükati tema vanuse tõttu tagasi. Ta oli küsitlenud 11 meditsiinikooli; kõik, kes ütlesid, et ta oli nende vanusepiiri ületanud. Vanuseline diskrimineerimine polnud 1970. aastatel probleem.

Märtsis kutsuti ta vestlusele dr Theodore Westiga, kes kirjeldas Bakke kui väga soovitavat taotlejat, keda ta soovitas. Kaks kuud hiljem sai Bakke oma tagasilükkamiskirja.

Spetsiaalse vastuvõtuprogrammi haldamise pärast võttis Bakke ühendust oma advokaadi Reynold H-ga. Colvin, kes valmistas Bakkele ette kirja, mille ta andis meditsiinikooli vastuvõtukomisjoni esimehele dr George Lowrey'le. Mai lõpus saadetud kiri sisaldas taotlust, et Bakke lisataks ravijärjekorda ja et ta saaks registreeruda 1973. aasta sügisel ja osaleda kursustel kuni avamiseni.

Kui Lowrey ei vastanud, koostas Covin teise kirja, milles ta küsis esimehelt, kas spetsiaalne vastuvõtuprogramm on ebaseaduslik rassikvoot.

Seejärel kutsuti Bakke kohtuma Lowrey assistendi, 34-aastase Peter Storandtiga, et nad saaksid arutada, miks ta programmist tagasi lükati, ja soovitada tal uuesti kandideerida. Ta soovitas, et kui ta tagasi lükatakse tagasi, võiks ta soovida viia UCD kohtusse; Storandtil oli mõned juristide nimed, kes võiksid teda aidata, kui ta otsustab selles suunas minna. Hiljem distsiplineeriti ja taandati Storandt Bakkega kohtudes ebaprofessionaalse käitumise eest.

1973. aasta augustis esitas Bakke taotluse varaseks vastuvõtmiseks UCD-sse. Intervjuu ajal oli Lowery teine ​​küsitleja. Ta andis Bakkele 86, mis oli madalaim tulemus, mille Lowery oli sel aastal andnud.

Bakke sai oma teise tagasilükkamiskirja UCD-lt 1973. aasta septembri lõpus.

Järgmisel kuul esitas Colvin Bakke nimel kaebuse HEW kodanikuõiguste büroole, kuid kui HEW ei saatnud õigeaegset vastust, otsustas Bakke edasi liikuda. 20. juunil 1974 esitas Colvin Bakke nimel kohtuasja Yolo maakonna ülemkohtusse.

Kaebus sisaldas taotlust, et UCD võtaks Bakke oma programmi sisse, kuna spetsiaalse vastuvõtu programm lükkas ta tagasi tema võistluse tõttu. Bakke väitis, et spetsiaalse vastuvõtmise protsess rikkus USA põhiseadust Neljateistkümnes muudatus, California põhiseaduse artikli I jaotise 21 ja VI jaotise pealkiri 1964. aasta kodanikuõiguste seadus.

UCD kaitsja esitas ristdeklaratsiooni ja palus kohtunikul tuvastada, et eriprogramm oli põhiseaduspärane ja seaduslik. Nad väitsid, et Bakke poleks vastu võetud, isegi kui vähemustele poleks kohti ette nähtud.

20. novembril 1974 leidis kohtunik Manker, et programm on põhiseadusega vastuolus ja rikub VI jaotist, "Ühelegi rassile ega etnilisele rühmale ei tohiks kunagi anda privileege ega immuniteeti, mida ei anta üksteisele rass. "

Manker ei käskinud Bakke UCD-sse lubada, vaid pigem seda, et kool vaataks läbi tema avalduse süsteemi alusel, mis ei teinud rassil põhinevaid otsuseid.

Nii Bakke kui ka ülikool kaebasid kohtuniku otsuse edasi. Bakke, kuna talle ei antud korraldust tema vastuvõtmiseks UCD-sse ja ülikooli, kuna spetsiaalse vastuvõtu programm otsustati põhiseadusevastaseks.

Juhtumi tõsiduse tõttu andis California ülemkohus korralduse edastada apellatsioonkaebused sellele. Olles saanud ühe liberaalsema apellatsioonikohtu mainet, eeldasid paljud, et see hakkab valitsema ülikooli poolel. Üllatavalt jättis kohus madalama astme kohtu otsuse heaks kuuega ühe häälega.

Kohtunik Stanley Mosk kirjutas: "Ühtegi taotlejat ei tohi tema võistluse tõttu tagasi lükata teise kasuks, kes on vähem kvalifitseeritud, mõõdetuna rassist sõltumata."

Üksildane teisitimõtleja, Kohtunik Matthew O. Tobriner kirjutas: "On anomaalne, et neljateistkümnes muudatus, mis oli aluseks nõudele, et põhi- ja gümnaasiumid peaksid olema sunnitud integreeruma, tuleks nüüd ümber pöörata, et keelata põhikoolidel seda vabatahtlikult taotleda eesmärk ".

Kohus otsustas, et ülikool ei saanud vastuvõtuprotsessis enam võistlust kasutada. See käskis ülikoolil esitada tõendid selle kohta, et Bakke taotlus oleks lükatud tagasi programmi alusel, mis ei põhine rassil. Kui ülikool tunnistas, et ta ei suuda tõendeid esitada, muudeti määrust, et Bakke lubataks meditsiinikooli.

Sellest korraldusest siiski kinni peeti USA ülemkohus novembril 1976, kuni oodatakse California ülikooli regentide poolt USA ülemkohtusse esitatud tõendit ametliku dokumendi saamiseks. Ülikool esitas järgmisel kuul avalduse tõendite esitamiseks.