Õppejuhend: teed ei võetud

Kui analüüsida Robert Frostluuletus "Tee pole kulgenud", kõigepealt vaadake: luuletus lehel: neli stanzas igast viiest reast; kõik read on suurtähtedega, ülaosas vasakul ja ligikaudu ühepikkused. riimiskeem on A B A A B. Joonel on enamasti neli lööki iambic huvitava anapepti kasutamisega.

Range vorm annab mõista, et autor on väga huvitatud vormist, korrektsusest. See ametlik stiil on täiesti Frost, kes ütles kunagi, et tasuta värsi kirjutamine oli nagu “tennise mängimine ilma võrguta”.

Esimesel lugemisel näib, et ka „Tee pole võetud“ sisu on formaalne, moralistlik ja ameerikalik:

Kaks teed lahkusid puust ja mina -
Ma võtsin ühe vähem reisida,
Ja see on kõik muutunud.

Need kolm rida mähivad luuletuse üles ja on selle kõige kuulsamad read. Iseseisvus, ikonoklasm, enesekindlus - need näivad olevat suured Ameerika voorused. Kuid just nii, nagu Frosti elu polnud puhas agraarfilosoofia, keda me ette kujutame (lugege selle luuletaja jaoks Fernando Pessoa heteronüümi Alberto Caeiro, eriti kohutav “lambapidaja”), nii et “Teed ei võetud” on ka midagi enamat kui ameeriklaste mässamise paneurg. Teravili.

Frost ise nimetas seda üheks oma "keerukaks" luuletuseks. Esiteks on see pealkiri: „Tee pole kulgenud”. Kui see on luuletus mööda võtmata teed, siis kas see on tee, mida luuletaja tegelikult võtab - seda, mida enamik inimesi ei võta? See on tee, mis tema sõnul oli

võib-olla parem väide,
Sest see oli rohi ja tahtis kulumist;

Või puudutab see tee, mida luuletaja ette ei võtnud, mida enamik inimesi võtab? Või kõige selle jaoks on tegelikult asi selles, et tegelikult pole vahet, millist teed mööda sõidate, sest isegi kui näete teed, alla kurvini, ei saa te tegelikult öelda, kumba valida:

sinna minnes
Oleks neid peaaegu sama kandnud.
Ja mõlemad sel hommikul lamasid võrdselt
Lehtedes pole ükski samm mustaks kiskunud.

Pange tähele: teed on tegelikult enam-vähem samad. Kollasetes metsades (mis aastaaeg see on? mis kellaaega? mis tunne teil on "kollasest"?), maanteelt lõheneb ja meie rändur seisab pikka aega Stanza 1-s, vaadates nii kaugele, kui suudab seda "Y" -osa alla tõmmata - pole kohe näha, milline viis on “parem”. Stanza 2-s võtab ta sõna "teine", mis on "rohune ja soovitud kulumine" (siin on väga hea kasutada "tagaotsitavat" - selleks, et see oleks tee, millel tuleb kõndida, ilma kulumiseta on see, mis seda "tahab"). kasutamine). Ikka, tuum on, nad mõlemad on “tegelikult umbes samad”.

Kas teile tuletatakse meelde Yogi Berra kuulsat tsitaati „Kui satute tee ääres kahvli ette, siis võta?” Sest Stanza 3-s teede sarnasus on veelgi detailsem, et täna hommikul (aha!) pole keegi veel lehtedele jalutanud (sügis? aha!). Noh, luuletaja ohkab, võtan järgmine kord teise. Nagu Gregory Corso ütles, on see tuntud kui „Poeedi valik”: „Kui peate valima kahe asja vahel, võtke mõlemad neist.” Frost tunnistab siiski, et tavaliselt kui teed ühe suuna, jätkad seda teed ja harva, kui üldse, ringid tagasi, et proovida muud. Püüame ju lõppude lõpuks kuhugi jõuda. Kas pole? Ent ka see on laetud filosoofiline külma küsimus, millele pole lihtsat vastust.

Nii jõuame neljanda ja viimase Stanzani. Nüüd on luuletaja vana, meenutades seda hommikut, mil see valik tehti. Tundub, et see, millist teed nüüd valite, muudab kõik oluliseks ja valik oli / on selge, et võtta tee vähem läbitud tee äärde. Vanadus on tarkuse mõistet rakendanud valiku suhtes, mis oli sel ajal põhimõtteliselt meelevaldne. Kuid kuna see on viimane tüür, näib, et see kannab tõe raskust. Sõnad on kokkuvõtlikud ja karmid, mitte varasemate stansside kahemõttelisus.

Viimane salm köidab kogu luuletuse nii, et juhuslik lugeja ütleb: "Kuule, see luuletus on nii lahe, kuula oma trummarit, mine oma teed, Voyager! ” Tegelikult on luuletus siiski keerulisem keeruline.

Tegelikult, kui ta elas Inglismaal, kus see luuletus kirjutati, käiks Frost sageli maal möllab luuletaja Edward Thomasega, kes proovis Frosti kannatlikkust, otsustades, millisele teekonnale minna võta. Kas see on luuletuse viimane trikk, et see on tegelikult vana sõbra isiklik hõng, kus öeldakse: „Lähme, vana kapten! Keda huvitab, millise kahvli me võtame, teie oma, minu või Yogi? Mõlemal juhul on teises otsas tass ja draam! ”?

Alates Lemony Snicket’s Libe nõlv: “Minu tuttava mees kirjutas kunagi luuletuse nimega“ Tee vähem mööda sõitnud ”, kirjeldades teekonda, mille ta viis läbi metsa mööda teed, mida enamik rändureid kunagi ei kasutanud. Luuletaja leidis, et vähem läbitud tee oli rahulik, kuid üsna üksildane ning mööda minnes oli ta ilmselt pisut närvis, sest kui midagi juhtus vähem sõidetud teel, teised reisijad oleksid sagedamini teel ja nii ei saanud ta teda kuulda, kui ta karjus abi. Muidugi, see luuletaja on nüüd surnud. ”

~ Bob Holman