Sarimõrvari Richard Angelo profiil

Richard Angelo oli 26-aastane, kui ta läks tööle Hea Samaaria haiglasse Pikk saar New Yorgis. Tal oli taust, et ta tegi endise kotkavaruna ja vabatahtliku tuletõrjujana inimestele häid asju. Tal oli ka kontrollimatu soov kangelaseks tunnistada.

New Yorgis West Islipis 29. augustil 1962 sündinud Richard Angelo oli Josephi ja Alice Angelo ainus laps. Angelos töötas haridussektoris - Joseph oli keskkooli nõustamisnõustaja ja Alice õpetas koduökonoomikat. Richardi lapsepõlveaastad olid tähelepandamatud. Naabrid kirjeldasid teda kui toredat poissi, kellel olid toredad vanemad.

Pärast 1980. aastal Baptisti Jaani katoliku gümnaasiumi lõpetamist õppis Angelo kaks aastat Stony Brooki ülikoolis. Seejärel võeti ta vastu kaheaastases põetamise programmis Farmingdale'i ülikoolis. Kirjeldatud vaikse üliõpilasena, kes hoidis ennast enda ees, paistis Angelo silma õpingutega ja koostas igal semestril dekaani aunimekirja. Ta lõpetas hea maine 1985. aastal.

Angelo esimene töökoht registreeritud õena oli põlenud üksuses Nassau maakonna meditsiinikeskuses Ida-Meadowis. Ta viibis seal aasta, seejärel asus tööle Brüsswicki haiglas Amityville'is Long Islandil. Ta lahkus sellest ametist, et kolida koos vanematega Floridasse, kuid naasis kolm kuud hiljem üksi Long Islandile ja asus tööle Hea Samaaria haiglas.

Richard Angelo kinnitas end kiiresti väga kompetentseks ja hea väljaõppe saanud õeks. Tema rahulik käitumine sobis hästi surnuaia vahetuse intensiivraviosakonnas töötamise kõrge stressi tõttu. Ta saavutas arstide ja muu haiglapersonali usalduse, kuid see polnud tema jaoks piisav.

Kuna ta ei suutnud elus saavutada soovitud kiitustaset, tuli Angelo välja kava, kus ta süstib haiglas patsientidele ravimeid, viies nad surmalähedasse olekusse. Seejärel näitaks ta oma kangelaslikke võimeid, aidates päästa oma ohvreid, avaldades arstidele, kaastöötajatele ja patsientidele muljet oma asjatundlikkusega. Paljude jaoks jäi Angelo plaan surmavalt lühikeseks ja mitu patsienti suri enne kui ta suutis sekkuda ja päästa nad oma surmavatest süstidest.

Kell 23.00–19.00 töötamine pani Angelo ideaalsele positsioonile, et jätkata tööd oma puudulikkuse tunde nimel, nii et nii palju, et tema suhteliselt lühikese aja jooksul heal samaarlasel oli tema ajal 37 "Code-Blue" hädaolukorda vahetustega. Ainult 12 patsienti 37-st elas oma surmalähedase kogemuse rääkimiseks.

Angelo, keda ilmselt ei lasknud ta suutmatusest oma ohvreid elus hoida, jätkas patsientide süstimist halvavad ravimid Pavulon ja Anectine, öeldes mõnikord patsiendile, et ta annab neile midagi, mis paneb neid tundma parem.

Varsti pärast surmava kokteili manustamist hakkavad patsiendid tuimaks muutuma ja nende hingamine on piiratud, nagu ka nende võime suhelda õdede ja arstidega. Vähesed suudaksid surmava rünnaku üle elada.

Seejärel sattus Angelo 11. oktoobril 1987 kahtlustusse pärast seda, kui üks tema ohvritest, Gerolamo Kucich, sai pärast Angelolt süsti saamist abi helistamisnuppu. Üks tema abipalvele reageerinud õdedest võttis uriiniproovi ja laskis seda analüüsida. Test osutus positiivseks ravimite, Pavuloni ja Anektiini sisalduse osas, millest kumbagi polnud Kucichile ette kirjutatud.

Järgmisel päeval otsiti Angelo kapist ja kodust läbi ning politsei leidis mõlema narkootikumi viaali ja Angelo arreteeriti. Mitmete kahtlustatavate ohvrite surnukehad ekshümeeriti ja neid kontrolliti surmavate narkootikumide suhtes. Kümnel surnud patsiendil osutus test ravimite osas positiivseks.

Lõpuks tunnistas Angelo ametivõimudele, öeldes neile linditud intervjuu ajal: "Tahtsin luua olukorra, kus paneksin patsiendi mõni hingamispuudulikkus või mõni probleem ja minu sekkumise või soovitatud sekkumise või mis iganes kaudu tulevad välja sellised, nagu tean, mis ma olen teed. Mul polnud enesekindlust. Tundsin end väga puudulikuna. "

Teda süüdistati mitmel korral teise astme mõrv.

Tema advokaadid võitlesid sellega, et tõestada, et Angelo kannatas dissotsiatiivse identiteedihäire all, mis tähendas, et ta suutis end täielikult eraldada kuriteod ta pani toime ega suutnud patsientide ees tehtu ohtu realiseerida. Teisisõnu, tal oli mitu isiksust, kellest ta sai sisse ja välja liikuda, teadvustamata teise isiksuse tegevust.

Juristid võitlesid selle teooria tõestamisega tutvustades polügraafieksamid mille Angelo oli mõrvatud patsientide ülekuulamise käigus sooritanud, kuid kohtunik ei lasknud polügraafi tõendeid kohtusse lubada.

Angelo mõisteti süüdi kahes loata ükskõiksuse mõrvas (teise astme mõrvas), ühes teises astmes mõrvas, teises kriminaalselt ettevaatamatute tapmiste ja kuue kallaletungi arv viie patsiendi osas ja ta mõisteti 61 aastaks elu.