Rahvusvähemuste rühmade ameeriklased hääletasid massiliselt president Barack Obama abistamiseks võida uuesti valimine. Kui valgetest ameeriklastest hääletas vaid 39% Obama 2012. aasta valimispäeval toetasid presidenti hääletuskasti juures vapustavalt palju musti, hispaanlasi ja aasialasi. Selle põhjused on mitmekülgsed, kuid vähemused valijad toetasid suures osas presidenti, kuna nad leidsid, et vabariiklaste kandidaat Mitt Romney ei saa nendega suhelda.
Riiklikust väljumisküsitlusest selgus, et 81% Obama toetajatest väitis, et kvaliteet, mis neile kõige olulisem oli presidendivalimistel kandidaat on see, kas ta “hoolib minusugustest inimestest”. Rikkusse ja privileegidesse sündinud Romney ilmselt ei sobinud arve.
Poliitikanalüütik Matthew Dowd ei kaotanud vabariiklaste ja Ameerika mitmekesise valijaskonna kasvavat sidet. Ta märkis pärast valimisi ajakirjas ABC News, et Vabariiklik Partei ei kajasta enam USA ühiskonda, kasutades oma mõtte avaldamiseks telesaate analoogiat. "Vabariiklased on praegu moodsa perekonna maailmas hullumeelsed pidu," sõnas ta.
Vähemuste valijate arvu tõus näitab, kui palju on Ameerika Ühendriigid muutunud 25 aasta tagusest ajast, kui valijad olid 90% valged. Kui demograafia poleks muutunud, on väga ebatõenäoline, et Obama oleks Valgesse Majja jõudnud.
Lojaalsed afroameeriklased
Mustad võivad olla USA suuruselt teine vähemusrühm, kuid nende osa valijaskonnast on suurem kui ühegi teise koloriidikogukonnaga. 2012. aasta valimispäeval moodustasid afroameeriklased 13% USA valijatest. 93 protsenti neist valijatest toetas Obama valimispakkumist, mis on vaid 2% vähem kui 2008. aastal.
Kuigi Aafrika-Ameerika kogukonda on süüdistatud Obama eelistamises just seetõttu, et ta on mustanahaline, on fraktsioonil olnud pikk lojaalsus demokraatlikele poliitilistele kandidaatidele. John Kerry, kes kaotas 2004. aasta presidendivõistluse George W-le. Bush, võitis 88% mustast häälest. Arvestades, et musta valijaskonna osakaal oli 2012. aastal 2% suurem kui 2004. aastal, andis rühmituse pühendumus Obamale kahtlemata eelise.
Kasiinode hääletusprotokoll
2012. aasta valimispäeval toimunud küsitlustes selgus, et rohkem latinoid kui kunagi varem. Hispaanlased moodustasid 10% valijaskonnast. Seitsekümmend üks protsenti neist latinodest toetas president Obama tagasivalimist. Latiinod toetasid Obamat tõenäoliselt Romney ülekaalukalt, sest nad toetasid presidendi taskukohase hoolduse seadust (Obamacare), samuti tema otsus peatada lastena USAsse saabunud dokumentideta sisserändajate väljasaatmine. Vabariiklased vetovad laialdaselt DREAM Act-i nime kandvaid õigusakte, mis oleksid mitte ainult kaitsnud selliseid sisserändajaid küüditamise eest, vaid ka pannud neid kodakondsuse saamise teele.
Vabariiklaste immigratsioonireformi vastuseis on Latino valijad võõrandanud, kellest 60% väitis, et nad teavad volitamata sisserändajat Latino otsuste küsitlus võetud 2012. aasta valimiste eelõhtul. Taskukohane tervishoiuteenus on ka latino kogukonna peamine mure. Kuuskümmend kuus protsenti hispaanlastest väidab, et valitsus peaks tagama avalikkusele juurdepääsu tervishoiule ja 61% toetab Obamacare'i, vastavalt Latino otsustele.
Aasia ameeriklaste kasvav mõju
Aasia ameeriklased moodustavad väikese (3%), kuid kasvava protsendi USA valijaskonnast. Hinnanguliselt 73% Aasia ameeriklastest hääletas president Obama poolt, Ameerika hääl on määratud novembril 7 kasutades väljumisküsitluse esialgseid andmeid. Obamal on Aasia kogukonnaga tihedad sidemed. Ta pole ainult Hawaii põliselanik, vaid kasvas üles osaliselt Indoneesias ja tal on pool-Indoneesia õde. Tema tausta need aspektid kõlasid tõenäoliselt mõne Aasia ameeriklasega.
Kuigi Aasia-Ameerika valijatel pole veel mustanahaliste ja latino valijate mõjuvõimu, loodavad nad järgmistel presidendivalimistel suuremaks teguriks. Pewi uurimiskeskus teatas 2012. aastal, et Aasia-Ameerika kogukond on tegelikult kiiremini arenenud sisserändajate rühmas edestanud hispaanlasi. Eeldatakse, et 2016. aasta presidendivalimistel moodustavad Aasia ameeriklased 5% valijatest, kui mitte rohkem.