J. D. Salingeri mitteametlik keel inglise keeles Kuristik rukkis on osa romaani kestvast populaarsusest. Kuid kirjutamisstiili ei valitud lihtsalt selleks, et see oleks juurdepääsetav; Salinger jäljendab suuliselt jutustatava loo mustreid ja rütmi, andes lugejatele peaaegu mõistliku mõista, et nad kuulavad raamatu lugemise asemel Holden Caulfieldi. Tulemuseks on tegelase võimas tunne, hoolimata tema ilmsest ebausaldusväärsusest ja kalduvusest valetada, ning võime tõmmata romaanist peaaegu ükskõik milline tsitaat ning leida rohkesti tähendust ja sümboolikat.
"HomeKodus kanname Chrissake jaoks hirve tulistamiseks niimoodi mütsi," ütles ta. "See on hirvelaskmise müts."
"" Nagu kurat see on. "Võtsin selle ära ja vaatasin seda. Olin justkui ühe silma kinni, nagu oleksin seda sihikule võtnud. ‛See on mütsi tulistav inimene,” ütlesin. ‛Ma tulistan inimesi selle mütsi alla.” ”
Holdeni punane jahimüts on naeruväärne ja on palju tõendeid selle kohta, et ta on sellest teadlik, teadlik sellest, et erkpunase jahimütsi kandvas linnakeskkonnas jalutamine on imelik. Pinnal - pinnal, sest selle mütsil on ilmselge põhjus, mida Holden ise tunnistab - sümboliseerib müts Holdeni iseseisvat vaimu, tema otsust olla mitte nagu kõik teised.
See tsitaat näitab Holdeni enda ettekujutust mütsist kui häirivast tööriistast, kaitsva raudrüü kihist, mis võimaldab tal rünnata inimesi, kellega ta kohtub, kui see on ainult tema mõtetes. Holdeni misantroopia kasvab kogu romaani jooksul pidevalt, kuna inimesed, keda ta imetleb, pettuvad talle ja need, keda ta põlgab, kinnitavad tema kahtlustest ja punane jahimüts sümboliseerib tema valmisolekut neid inimesi "tulistada" või rünnata ja solvata.
"Probleem oli selles, et sellist rämpsu on omamoodi põnev vaadata, isegi kui te ei soovi, et see nii oleks."
Kuna Holden täheldab hotellis "perverte", tunneb ta end konfliktina. Ta tunnistab, et on lummatud, kuid taunib ka selgelt taunimist. Tema abituse tunne on osa tema emotsionaalsest kokkuvarisemisest - Holden ei taha suureks kasvada, kuid tema keha on väljaspool tema kontrolli, mis on teda kohutavalt suur.
„Parim asi oli tolles muuseumis siiski see, et kõik püsis alati seal, kus ta oli. Keegi ei koliks... Keegi poleks teistsugune. Ainus, mis teisiti oleks, oleksite sina. ”
Erinevalt partidest, mis häirivad Holdenit nende regulaarse kadumise tõttu, leiab ta muuseumist, kuhu Phoebe viib, lohutust, tundes selle staatilist olemust. Pole tähtis, kui kaua ta eemal viibib, eksponaadid ja kogemus jäävad samaks. See lohutab Holdenit, keda kardavad muutused ja kes tunneb end täielikult ette valmistamata üles kasvama ja aktsepteerima oma surelikkust ja vastutust.
“See osa, mis mind sai, oli see, et minu kõrval istus üks daam, kes nuttis kogu jumala pildi kaudu. Mida foneersem see sai, seda enam ta nuttis. Sa oleks võinud arvata, et ta tegi seda, sest ta oli heasüdamlik nagu põrgu, aga ma istusin tema kõrval ja ta polnud. Tal oli see väike laps, kellel oli igav kui põrgu ja ta pidi vannituppa minema, kuid ta ei võtnud teda. Ta käskis tal endiselt istuda ja käituda ise. Ta oli umbes sama heasüdamlik kui jumalakartmatu hunt. ”
Föönide kohta, millega Holden kohtub, on palju tsitaate ja tema madal arvamus neist, kuid see loo keskel olev tsitaat väljendab Holdeni tõelist probleemi sellega. Asi pole niivõrd selles, et inimesed panevad õhku selga ja teesklevad midagi, mida nad pole, vaid see, et nad hoolivad valedest asjadest. Holdeni jaoks solvab teda see, et naine muutub ekraanil olevate võltsitud inimeste suhtes emotsionaalseks, jättes samal ajal tähelepanuta oma õnnetu lapse. Holdeni jaoks peaks see alati olema vastupidi.
See jõuab Holdeni sõja tuumani aja ja küpsuse vastu. Inimeste vananedes näeb ta, et nad eiravad järjepidevalt seda, mida ta peab oluliseks nende asjade kasuks, mida ta vähem peab. Ta muretseb, et järele andes ja suureks saades unustab ta Allie ja hakkab hoolitsema võltside, näiteks filmide eest.
“Kõndisin ümber kogu neetud järve - tegelikult kukkusin peaaegu kohe sisse, aga tegelikult ei näinud ma ühtegi parti. Mõtlesin, et kui ümberringi on mõni, siis võivad nad magada või midagi vee ääre lähedal, rohu ja kõigi lähedal. Nii ma peaaegu sisse kukkusin. Aga ma ei leidnud ühtegi. ”
Holdeni kinnisidee surmast ja suremusest juhib kogu lugu, kuna see vihjab suuresti sellele, et tema emotsionaalsed mured ja raskused koolis said alguse siis, kui tema vend Allie suri mõni aasta enne lugu avaneb. Holden kohkub, et miski ei kesta, et kõik - ka tema ise - sureb ja kaob nagu tema vend. Pardid sümboliseerivad seda hirmu, kuna need on tema mineviku tunnusjoon, armuline mälestus, mis on järsku kadunud, jätmata jälgi.
Samal ajal on pardid ka Holdeni lootuse märk. Need tähistavad lohutavat konstanti, sest Holden teab, et kui ilm taas soojeneb, naasevad pardid tagasi. See lisab õrna lootuse noodi, mida võimendab romaani lõpus toodud tõdemus, et Holden on rääkides oma loo ohutusest ja rahulikust kohast, viidates sellele, et Holdeni jaoks on pardid lõpuks käes tagasi.
“Igatahes pildistan neid kõiki väikeseid lapsi, kes mängivad sellel suurel rukkipõllul ja kõik. Tuhanded väikesed lapsed ja kedagi pole ümber - keegi pole suur, ma mõtlen - peale minu. Ja seisan mingi hullumeelse kalju äärel. Mida ma pean tegema, pean kõik püüdma, kui nad hakkavad üle kalju minema - ma mõtlen, et kui nad jooksevad ja nad ei vaata kuhu lähevad, pean ma kuskilt välja tulema ja nad kinni püüdma. See on kõik, mida ma teeksin kogu päeva. Oleksin lihtsalt rukki püüdja ja kõik. Ma tean, et see on hullumeelne, kuid see on ainus asi, milles ma tegelikult tahaksin olla. Ma tean, et see on hull. ”
See tsitaat mitte ainult ei anna romaani pealkirja, vaid seletab Holdeni põhiteema ilusti, poeetiliselt. Holden peab küpsust oma olemuselt halvaks - täiskasvanuks saamine toob kaasa korruptsiooni ja petlikkuse ning lõpuks surma. Kõik, mida Holden on oma elus täheldanud, on talle öelnud, et tema vend Allie ja õde Phoebe on täiuslikud nende lapsepõlve süütust, kuid saavad õigeks nagu kõik Holdeni põlatud koolikaaslased, õpetajad ja muud täiskasvanud aeg. Ta soovib peatada selle aja möödumise ja külmutada kõik oma elu süütumas punktis. Oluline on see, et Holden peab end selles ettevõtmises üksi - ainus inimene, kes on nõus seda mängu proovima või on selleks kvalifitseeritud.
Fakt, et laul Holden jääb valesti meelde -Tulevad läbi rukki -tegelikult tähendab see, et inimesed hiilivad põldudele ebaseaduslike seksuaalsete kohtumiste pidamiseks, Holdeni ebaküpsuse ilmseks. See on ka järjekordne näide sellest, mida Holden usub olevat puhas ja süütu, et seda on täiskasvanute tundlikkuse tõttu rikutud ja rikutud, isegi kui ta pole loos sellest teadlik.