Mis on proovivõtt arheoloogias

Valimi moodustamine on praktiline, eetiline meetod uuritavate suurte andmemahtude käsitlemiseks. Sisse arheoloogia, on harva mõistlik või võimalik kaevata kogu konkreetne koht, uurida kogu konkreetset piirkonda või analüüsida põhjalikult kõiki teie kogutud mullaproove või potikette. Niisiis, kuidas otsustada, kuhu oma ressursse kulutada?

Võtmeisikud: proovide võtmine arheoloogias

Saidi kaevamine on kallis ja töömahukas ning see on haruldane arheoloogiline eelarve, mis võimaldab kogu leiukoha täieliku väljakaevamise. Ja enamasti peetakse eetiliseks jätta osa alast või maardlast kaevamata, eeldades, et tulevikus leiutatakse täiustatud uurimismeetodeid. Sellistel juhtudel peab arheoloog kavandama piisavalt kaevetööde proovivõtu strateegia teave ala või piirkonna mõistliku tõlgendamise võimaldamiseks, vältides samas täielikku väljakaevamist.

Samuti tuleks läbimõeldult läbi viia arheoloogiline pinnauuring, kus uurijad kõnnivad leiukohtade otsimisel üle kogu territooriumi pinna. Ehkki võib tunduda, et peaksite joonistama ja koguma iga tuvastatud artefakti, võib sõltuvalt teie eesmärgist olla kõige parem kasutada ainult globaalseid positsioneerimissüsteeme (GPS) joonistada valitud esemeid ja koguda teistest proov.

Laboris seisavad teid silmitsi mägede andmetega ja kõik vajavad teataval määral täiendavat uurimist. Võite piirata analüüsimiseks saadetavate mullaproovide arvu, säilitades mõned edaspidiseks tööks; võiksite valida joonistatavate, digiteeritavate ja / või kureeritavate tavaliste pottseppide proovi, sõltuvalt teie praegusest eelarvest, praegustest eesmärkidest ja edaspidise uurimise potentsiaalist. Võimalik, et peate oma eelarve põhjal otsustama, kui palju proove raadiosüsiniku tutvumiseks saadetakse, ja kui palju on vaja teie saidi mõistmiseks.

Teaduslik proovivõtt tuleb hoolikalt üles ehitada. Mõelge, kuidas saada põhjalik objektiivne valim, mis kajastaks kogu ala või ala. Selleks peate, et teie valim oleks nii tüüpiline kui ka juhuslik.

Tüüpiline valim nõuab, et kõigepealt paneksite kokku kõigi pusletükkide, mida eeldate uurimist, kirjelduse ja seejärel valite nende uuritavate tükkide alamhulga. Näiteks kui plaanite uurida mõnda orgu, võiksite esmalt joonistada kõik orus esinevad füüsilised asukohad (lamm, kõrgustik, terrass jne) ja seejärel plaanida uurida sama pindala igas asukohatüübis või pindala protsenti protsenti igas asukohas tüüp.

Juhuslik valim on ka oluline komponent: peate mõistma saidi või hoiuse kõiki osi, mitte ainult neid, kus võite leida kõige puutumata või kõige rikkamad alad. Võite teha arheoloogilise leiukoha ülaosale ruudustiku ja seejärel kasutada juhuslike arvude generaatorit, et otsustada, millised täiendavad kaevamisüksused tuleb mõne nihke eemaldamiseks lisada.

Proovide võtmine on vaieldamatult nii kunst kui ka teadus. Enne alustamist peate läbi mõtlema, mida loodate leida, ja samal ajal mitte laskma oma ootustel pimestuda sellel, mida te pole veel võimalikuks pidanud. Enne proovivõtmise protsessi, selle ajal ja pärast seda peate pidevalt läbi mõtlema ja uuesti läbi mõtlema, mida teie andmed teile näitavad, ning kontrollima ja uuesti testima, kas teie tagasitulek on õige ja usaldusväärne.

• Cowgill, George L. "Mõni asi, millest ma loodan, et see on kasulik, isegi kui statistika pole teie asi." Antropoloogia aastaülevaade 44.1 (2015): 1–14.
• Hester, Thomas R., Harry J Shafer ja Kenneth L. Feder. "Põllumeetodid arheoloogias." 7. toim. New York: Routledge, 2009.
• Auk, Bonnie Laird. "Proovide võtmine arheoloogias: kriitika." Antropoloogia aastaülevaade 9.1 (1980): 217–34.
• Orton, Clive. "Proovide võtmine arheoloogias." Cambridge UK: Cambridge University Press, 2000.
• Tartaron, Thomas F. "Arheoloogiline uuring: proovivõtustrateegiad ja välimeetodid." Hesperia toidulisandid 32 (2003): 23–45.
• Ward, Ingrid, Sean Winter ja Emilie Dotte-Sarout. "Stratigraafia kadunud kunst? Kaevandamisstrateegiate kaalumine Austraalia põlisarheoloogias." Austraalia arheoloogia 82.3 (2016): 263–74.