Reaalse äritsükli teooria (RBC teooria) on klass makromajanduslikke mudeleid ja teooriaid, mida esmakordselt uuris Ameerika majandusteadlane John Muth 1961. aastal. Sellest ajast alates on teooriat tihedamalt seostatud teise Ameerika majandusteadlase, noorema Robert Lucasega, kes on iseloomustatud kui „kahekümnenda viimase kvartali mõjukaim makroökonomist sajandil. ”
Majanduse majandustsüklite tutvustus
Enne reaalse äritsükli teooria mõistmist tuleb aru saada äritsüklite põhimõistetest. A äritsükkel on majanduse perioodilised tõusud ja langused, mida mõõdetakse reaalse SKT ja muude makromajanduslike muutujate kõikumistega. Äritsüklil on järjestikused faasid, mis näitavad kiiret kasvu (tuntud kui laienemised või buumid), millele järgnevad stagnatsiooni või languse perioodid (tuntud kui kokkutõmbed või langused).
- Laiendamine (või taastumine küna järel): liigitatakse majandustegevuse suurenemise järgi
- Piik: Äritsükli ülemine pöördepunkt, kui laienemine pöördub kokkutõmbumise poole
- Kontraktsioon: liigitatakse majandustegevuse vähenemise järgi
- Küna: Äritsükli alumine pöördepunkt, kui kontraktsioon viib taastumiseni ja / või laienemiseni
Reaalne äritsükli teooria teeb kindlad eeldused nende äritsükli faaside mõjutajate kohta.
Reaalse äritsükliteooria peamine eeldus
Reaalse äritsükli teooria peamine kontseptsioon on see, et äritsüklit tuleb uurida põhimõtteliselt eeldus, et neid juhivad täielikult tehnoloogiašokid, mitte rahašokid või euroala muutused ootused. See tähendab, et RBC teooria kajastab suures osas äritsükli kõikumisi reaalsete (mitte nominaalsete) šokkidega, mis on määratletud kui majandust mõjutavad ootamatud või ettearvamatud sündmused. Eelkõige peetakse tehnoloogilisi šokke tootlikkuse mõjutava ootamatu tehnoloogia arengu tagajärjeks. Valitsusostušokid on veel üks šokk, mis võib ilmneda puhta reaalse äritsükli (RBC Theory) mudelis.
Päris äritsükliteooria ja šokid
Lisaks sellele, et kõik äritsükli faasid omistatakse tehnoloogilistele šokkidele, peab reaalse äritsükli teooria äritsükli kõikumisi tõhusaks reageeringuks neile eksogeenne muutused või arengud tegelikus majanduskeskkonnas. Seetõttu on äritsüklid RBC teooria kohaselt „reaalsed”, kuna need ei kajasta turgude suutmatust kliirida või näitama võrdset pakkumise ja nõudluse suhet, kuid peegeldama selle struktuuri arvestades kõige tõhusamat majandustegevust majandus.
Selle tulemusel lükkab RBC teooria ümber Keynesi majandus, või seisukohta, et lühiajaliselt mõjutab majanduslikku väljundit peamiselt kogunõudlus, ja monearism, mõttekool, mis rõhutab valitsuse rolli rahasumma kontrollimisel ringlus. Vaatamata sellele, et nad lükkasid tagasi RBC teooria, esindavad mõlemad majandusmõtte koolkonnad praegu tavapärase makromajanduspoliitika alust.