Kõik frakkimise või hüdrofrakkimise kohta

Fracking või hüdrofrakeerimine, mis on lühike hüdrauliline purustamine, on levinud, kuid vastuoluline tava nende ettevõtete seas, kes puurivad maa alla naftat ja maagaasi. Murdmisel süstivad puurijad miljonid gallonid vett, liiv, soolad ja kemikaalid - liiga sageli mürgised kemikaalid ja inimeste kantserogeenid, näiteks benseen - põlevkivimaardlatesse või muud maapealsed kivimikihid äärmiselt kõrge rõhu all, et kivim puruneks ja toorprodukt ekstraheeritaks kütus.

Pragunemise eesmärk on tekitada pragusid maa-alustes kivimites, suurendades seeläbi nafta või maagaasi voolu ja hõlbustades töötajatel nende fossiilsete kütuste kaevandamist.

Kui tavaline on frakkimine?

Pragunemisprotsessiga suurendatakse tootmist 90 protsendil kõigist Ameerika Ühendriikide nafta- ja gaasipuuraukudest, vastavalt riikidevahelise nafta- ja gaasikompakti komisjoni andmetele ning pragunemine on teistes riikides üha tavalisem samuti.

Ehkki pragunemine toimub enamasti siis, kui kaev on uus, purustavad ettevõtted mitu kaevu korduvalt, püüdes seda teha kaevandada võimalikult palju väärtuslikku naftat või maagaasi ning maksimeerida nende investeeringu tasuvust sait.

instagram viewer

Murdumise ohud

Frakkimine kujutab tõsist ohtu nii inimeste tervisele kui ka keskkonnale. Kolm suurimat probleemi pragunemisel on:

  • Frakkimine jätab maha mürgise sette (nn puurpistikud), et ettevõtted ja kogukonnad peavad leidma mingi viisi juhtimiseks. Pragunemisel tekkinud sette ohutu kõrvaldamine on jätkuv väljakutse.
  • Kuskil vahemikus 20 kuni 40 protsenti mürgised kemikaalid Pragunemisprotsessis kasutatud ahelad jäävad maa alla, kus nad võivad ja sageli saastavad joogivett, mulda ja muid keskkonna osi, mis toetavad taimede, loomade ja inimeste elu.
  • Murrukaevudest pärit metaan võib lekkida põhjavette, tekitades tõsise plahvatusohu ja saastades joogivett tarnib sedavõrd tõsiselt, et mõned majaomanikud on suutnud tulest väljuda vee ja gaasi segust segistid.

Samuti võib metaan põhjustada lämbumist. Metaaniga saastunud joogivee tervisemõju kohta ei ole aga palju uuritud ning EPA ei reguleeri metaani kui saasteainet avalikes veesüsteemides.

USA keskkonnakaitseagentuuri (EPA) andmetel on tavaliselt vähemalt üheksa erinevat kemikaali fraktsioneerimisel kasutatavad süstitakse nafta- ja gaasikaevudesse kontsentratsioonides, mis kujutavad endast ohtu inimesele tervis.

Lõhkumine tekitab ka muid ohtusid, teatas loodusvarade kaitsenõukogu, kes hoiatab, et peale selle joogivee saastamine toksiliste ja kantserogeensete kemikaalidega võib pragunemine põhjustada maavärinaid, mürgitada kariloomi ja koormata reoveesüsteeme.

Miks muretseb frakkimise pärast?

Ameeriklased saavad poole joogiveest maa-alustest allikatest. Gaasi kiirenenud puurimine ja hüdrofrakkimine on viimastel aastatel tekitanud avalikkuse muret kaevuvee saastumise pärast metaani, frakkimisvedelike ja "toodetud vee" abil kaevudest pärast põlevkivi eraldamist reovesi murdunud.

Nii pole ime, et inimesed on üha enam mures pragunemisohtude pärast, mis muutuvad üha levinumaks gaasi uurimise ja puurimise laienedes.

Põlevkivist kaevandatud gaas moodustab praegu [2011. aastal] umbes 15 protsenti Ameerika Ühendriikides toodetud maagaasist. Energiateabe administratsiooni hinnangul moodustab see aastaks 2035 peaaegu poole kogu riigi maagaasi tootmisest.

2005. aastal oli president George W. Bush vabastas nafta- ja gaasiettevõtted föderaalsetest eeskirjadest, mille eesmärk on kaitsta USA joogivett, ning enamik riiklikke nafta- ja gaasiametnikke ei nõuda, et ettevõtted teataksid frakkimisprotsessis kasutatavate kemikaalide, näiteks benseeni, kloriidi, tolueeni ja sulfaadid.

Mittetulundusliku nafta- ja gaasiarvestuse projekti kohaselt on tulemuseks see, et ka üks rahva mustimatest tööstusharudest on üks kõige vähem reguleeritud ja tal on ainuõigus süstida mürgiseid vedelikke otse kvaliteetsesse põhjavette ilma järelevalve ".

Kongressi uuring kinnitas ohtlike kemikaalide fraktsioneerimist

2011. aastal avaldasid Kongressi Demokraadid uurimise tulemused, mis näitasid, et nafta- ja gaasiettevõtted tegid süsti sajad miljonid gallonid ohtlikke või kantserogeenseid kemikaale kaevudesse rohkem kui 13 osariigis ajavahemikul 2005-2008 2009. Uurimise algatas majade energia- ja kaubanduskomitee 2010. aastal, kui demokraadid kontrollisid USA Esindajatekoda.

Aruandes eksiti ka ettevõtete salajasuse ja mõnikord vedelike süstimise osas, mis sisaldavad kemikaale, mida nad ise ei suuda tuvastada.

Uurimise käigus leiti ka, et 14 Ameerika Ühendriikide kõige aktiivsemat hüdraulilise purustamise ettevõtet kasutasid 866 miljon gallonit hüdraulilisi purustamisprodukte, välja arvatud vesi, mis moodustab suurema osa kogu pragunemisest vedelik. Enam kui 650 toodet sisaldasid teadaolevaid kemikaale või inimese võimalikke kantserogeene, st mis on reguleeritud ohutu joogivee seadusega või loetletud ohtlike õhusaasteainetena vastavalt aruanne.

Teadlased leiavad metaani joogivees

Duke'i ülikooli teadlaste poolt läbi viidud eelretsenseeritud uuring, mis avaldati ajakirjas Riikliku Teaduste Akadeemia toimetised 2011. aasta mais seostas maagaasi puurimine ja hüdrauliline purustamine joogivee saastatuse tasemega, mis oli nii tugev, et mõnes piirkonnas võib segistid põleda.

Pärast Pennsylvania kirdeosa ja New Yorgi lõunaosa viie maakonna 68 privaatse põhjaveekaevu testimist leidsid Duke'i ülikooli teadlased et tuleohtliku metaani hulk joogiveekaevudes kasvas ohtlikule tasemele, kui need veeallikad olid maagaasi lähedal kaevud.

Samuti leidsid nad, et vees kõrgel tasemel tuvastatud gaasitüüp oli sama tüüpi gaas, mida energiaettevõtted kaevandasid põlevkivist ja kivimitest tuhandeid jalgu maa all. Selle tugev mõju on see, et maagaas võib imbuda looduslike või inimtegevusest tingitud tõrgete või luumurdude kaudu või lekkida gaasikaevude endi pragudest.

“Leidsime mõõdetavad kogused metaani 85 protsendist proovidest, kuid tase oli keskmiselt 17 korda kõrgem kaevudes asuvates kaevudes kilomeetri pikkuseid aktiivseid hüdrofrakteerimiskohti, ”ütles Stephen Osborn, doktorikraadi omandav kaastöötaja Duke'i Nikolai koolis Keskkond.

Gaasikaevudest kaugemal asuvad kaevud sisaldasid madalamat metaanitaset ja neil oli erinev isotoopne sõrmejälg.

Duke'i uuringus ei leitud tõendeid saastumise kohta põlevkiviladestuste purustamiseks gaasi kaevudesse süstitavate fraktsioneerimisvedelike kemikaalide või toodetud vee saastumise tõttu.

instagram story viewer