Mis on geoloogia samaväärne Nobeli preemiaga?

Nobeli preemia on teadlastele kõige laialdasemalt tunnustatud auhind. Kuid kolm Nobeli teadust on füüsika, keemia ja meditsiin. Mis on Nobeli preemiale kõige lähemal? geoloogia?

Alfred Nobeli tahe esitas ühe teenete kriteeriumi: auhinnad lähevad inimestele, kes on "inimkonnale suurimat kasu andnud". Nii näeme füüsikas autasusid nagu Wilhelm Röntgen, röntgenikiirte avastaja (Auhind 1901), in keemia saame Linus Paulingu põhjalikult kasuliku keemilise sideme (1954) ja meditsiini kohta saame Barry Marshalli ja Robin Warreni näidata, et maohaavandid on lihtsalt bakteriaalne haigus (2005). Ja nii nimetatakse Albert Einsteini (1921) tema töö eest fotoelektrilise efekti nimel, mitte tema põhilistest relatiivsusteooriatest.

Võrreldes teiste teaduspreemiatega on Nobeli "suurima kasu" kriteerium geenius, maitsvalt ebaselge standard. See tõstab esile midagi, mis köidab iga teadlast: õnnelik võimalus, mida uudishimu järgimine võib põhjustada muutuda unistamatuks avastuseks, isegi revolutsiooniliseks, mis levib teadusest kaugemale, et mõjutada tervikut maailm.

Enamik sadadest geoloogiapreemiatest on auväärsemad. Paljusid auhindu annavad kutse- või teadusühingud vastavalt oma teaduse "tipptasemele" või "silmapaistvatele saavutustele" või konkreetsele organisatsioonile. Kõik jõupingutused, mida need rühmitused on teinud "suurima kasu" suunas, on olnud hiljutised ja ettevaatlikud.

• Algne geoloogiaühing, Londoni oma, on välja andnud oma Wollastoni medali alates 1831. aastast "geoloogid, kellel on olnud märkimisväärne mõju suurepärase kogumi abil uurimistöö. " ülejäänud selle medalid on mõeldud ka puhtteaduslike saavutuste jaoks.
• Euroopa geoteaduste liidu toetused 28 medalit, kõik teaduse saavutuste nimel.
• Ameerika Geofüüsika Liit annab 20 liidu auhinda. Selle kõrgeim auhind, Bowie medal, on "silmapaistva panuse ja omakasupüüdmatu koostöö eest teadusuuringutes". Selle kõige Nobeli-sugune auhind on Falkenbergi auhind, mis Alustati 2002. aastal alla 45-aastaste teadlaste jaoks, kes lisavad "Maateaduse abil planeedi elukvaliteedile, majanduslikele võimalustele ja haldamisele" teave ".
• Ameerika Geoloogiaühingu medalid on enamasti teadusuuringute edendamiseks. 1998. aastal alustas GSA avalike teenuste auhinda, mida mitteametlikult kutsuti kingseppiauhinnaks "kaastöö eest, mis on... teenis otsustajaid märkimisväärselt teadusliku ja tehnilise teabe rakendamisel avalikes suhetes ja avalikus poliitikas. "
• Kanada geoloogiaühing piirab oma medalite saavutamist Kanadas. Prantsuse Geoloogiaühingu auhinnad on puhtteaduslikud ja kõik teisedki minu kontrollitud rahvad olid sarnased.

Pilt on selge: geoloogilised ühiskonnad pole Nobeli jaoks sobivad. Kaasavamatel ühiskondadel on halvem.

• Londoni kuninglik selts annab 12 medalit, mitte ükski geoloogia eest. Copley medal Viimati läks ta geoloogi juurde 1964. aastal, selle Davy-medali anti geokeemikule vaid üks kord, 1895. aastal ja selle Hughesi medal nimetab maateadlaste piserdamist vaid selle loomisest alates 1902. aastal.
• Ameerika teaduse edendamise ühingu Abelsoni preemia pole kunagi geoloogi juures käinud.
• Franklini instituut Philadelphias on esitanud auhinnad geoloogidele, kuid viimase saja aasta jooksul ainult 15. 2005. aasta auhind, kuldmedal, pälvis Peter Vail viljaka töö setete ja iidse merepinna alal.
• Riiklikul teaduste akadeemial on Thompsoni medal "teenistuse eest geoloogias ja paleontoloogias", kuid seda antakse ainult vahelduvalt.

Nobeli preemia hooldajatel Rootsi Kuninglikul Teaduste Akadeemial on olemas Crafoordi auhind, mõeldud teaduste äratundmiseks ja toetamiseks väljaspool Nobeli algset kolme. Geoteadused on kordamööda matemaatika, astronoomia ja bioteadustega, neid tuleb igal neljandal aastal.

500 000 dollari suurune auhind eraldatakse teadusuuringute rahastamiseks, seal on kena medal, akadeemia korraldab võitjate sümpoosioni ja Rootsi kuningas on käes, nagu ka tõelised Nobeli auhinnad. Kuid Crafoordi auhind ei tekita maailma pealkirju, ei suminat ega barbaariargumente. Selle geoloogilised võitjad on esimese astme inimesed, kuid geograafiliste teaduste nelja aasta tagant makstav Crafoordi auhind pole ilmselgelt nii suur asi kui Nobelil ja seda ei anta ka samade kriteeriumide alusel.

Minu arvates on Nobeli geoloogiapreemiale lähim asi Vetleseni auhind, mida esitletakse New Yorgis umbes igal teisel aastal "teaduse saavutamise nimel, mis annab Maale, selle ajaloole või suhetele universumiga selgema arusaamise". G. Laevanduse magnaat Unger Vetlesen hoolitses sügavalt maateaduse eest ning tema sihtasutus annab välja auhinna ja muud geoloogiliste uuringute toetamiseks.

Vetleseni preemia saajad alates Maurice Ewingist 1960. aastal kuni Susan Solomonini 2012. aastal on järgmised: suurim väljapaistvus. Raha on hea (100 000 dollarit), seal toimub mustanahaliste õhtusöök Columbia ülikoolis ja medal on ilus.

Kuid isegi Vetleseni auhind ei kanna Alfred Nobeli oma "inimkonnale suurima kasu saamine". Kes oleksid selle kriteeriumi järgi geoloogia nobelistid? See on huvitav küsimus.

PS: Geoloogiaühing annab välja amatöörgeoloogide või neid inspireerivate inimeste autasu: R H Wordi auhind. Selle 2008. aasta võitja oli suure ehitaja Ian West Jurassic Coast'i sait.