Pangareformi lühiajalugu pärast uut tehingut

USA ajal USA presidendina Suur depressioon, üks President Franklin D. RooseveltPeamised poliitilised eesmärgid olid panganduse ja finantssektori probleemidega tegelemine. FDRi New Deali õigusaktid olid tema administratsiooni vastus paljudele selle perioodi tõsistele majanduslikele ja sotsiaalsetele probleemidele. Paljud ajaloolased liigitavad seadusandluse põhitähelepanu keskpunktideks „Kolm R-d”, et seista kergenduse, taastamise ja reformide eest. Pangandussektorisse jõudes surus FDR reforme.

FDR-i 1930. aastate keskpaiga ja lõpu New Deal'i õigusaktid tekitasid uued põhimõtted ja määrused, mis takistasid panku väärtpaberi- ja kindlustusäris. Enne suurt depressiooni sattusid paljud pangad raskustesse, kuna võtsid aktsiaturul ülemääraseid riske või ebaeetiliselt antud laene tööstusettevõtetele, milles pankade direktoritel või ametnikel oli isiklik isik investeeringud. Kohese sättena tegi FDR ettepaneku erakorralise panganduse seaduse kohta, mis allkirjastati seaduses samal päeval, kui see Kongressile esitati. Erakorralise panganduse seaduses kirjeldati kava avada usalduslikud pangaasutused uuesti USA riigikassa järelevalve all ja föderaalsete laenude toel. See kriitiline toiming andis tööstuses vajalikku ajutist stabiilsust, kuid ei näinud ette tulevikku. Depressiooniajastu poliitikud otsustasid nende sündmuste kordumise ära hoida Glass-Steagalli seadus, mis sisuliselt keelas panganduse, väärtpaberite ja kindlustuse segamise ettevõtted. Need kaks pangandusreformi akti kokku andsid pangandussektorile pikaajalise stabiilsuse.

instagram viewer

Vaatamata pangandusreformi õnnestumisele kasvasid need määrused, eriti need, mis on seotud Glass-Steagalli seadusega, vastuoluliseks 1970. aastad, kuna pangad kaebasid, et kaotavad kliendid teistele finantsettevõtetele, kui nad ei suuda pakkuda laiemat valikut finantsteenuseid teenused. Valitsus vastas sellele, andes pankadele suurema vabaduse pakkuda tarbijatele uut tüüpi finantsteenuseid. Seejärel, 1999. aasta lõpus, võttis Kongress vastu 1999. aasta finantsteenuste moderniseerimise seaduse, millega tunnistati kehtetuks Glass-Steagalli seadus. Uus seadus läks kaugemale märkimisväärsest vabadusest, mis pankadel oli juba praegu, pakkudes kõike alates tarbimispangandusest kuni väärtpaberite pakkumiseni. See võimaldas pankadel, väärtpaberitel ja kindlustusettevõtetel moodustada finantskonglomeraate, mis võiksid turustada a finantstoodete valik, sealhulgas investeerimisfondid, aktsiad ja võlakirjad, kindlustus ja autolaenud. Sarnaselt transpordi-, telekommunikatsiooni- ja muude majandusharude dereguleerimise seadustega loodeti uue seadusega tekitada finantsinstitutsioonide ühinemiste laine.

New Deali seadusandlus oli üldiselt edukas ja Ameerika pangandussüsteem jõudis tervisesse järgmistel aastatel teine ​​maailmasõda. Kuid 1980. ja 1990. aastatel sattus see uuesti raskustesse osaliselt sotsiaalse reguleerimise tõttu. Pärast sõda oli valitsus innukalt edendanud koduomanikke, nii et see aitas luua uue pangandussektori - „säästud ja laenu"(S&L) tööstus - keskenduda pikaajaliste eluasemelaenude, tuntud kui hüpoteeklaenud, andmisele. Kuid säästu- ja laenutööstus seisis silmitsi ühe peamise probleemiga: hüpoteeklaenud olid tavaliselt 30 aastat ja fikseeritud intressimääraga, samas kui enamiku hoiuste tähtaeg on palju lühem. Kui lühiajalised intressimäärad tõusevad üle pikaajaliste hüpoteeklaenude määra, võivad hoiused ja laenud raha kaotada. Hoiu-laenuühistute ja pankade kaitsmiseks sellise võimaliku juhtumi eest otsustasid regulaatorid kontrollida hoiuste intressimäärasid.

instagram story viewer