Philip Zimbardo ja Stanfordi vangla eksperiment

Philip G. Zimbardo, sündinud 23. märtsil 1933, on mõjukas sotsiaalpsühholoog. Teda tuntakse kõige paremini mõjuka - kuid samas vaieldava - uuringu järgi, mida tuntakse kui Stanfordi vangla eksperimenti. Uuringus osalesid uurimuses osalevad vangid vangidena ja valvuritena. Lisaks Stanfordi vangla eksperimendile on Zimbardo töötanud mitmesugustel uurimisteemadel ja kirjutanud üle 50 raamatu ja avaldanud üle 300 artikli. Praegu on ta Stanfordi ülikooli emeriitprofessor ja kangelasliku kujutluse projekti president - organisatsioon, mille eesmärk on suurendada kangelaslikku käitumist igapäevaste inimeste seas.

Zimbardo sündis 1933. aastal ja kasvas üles New Brüsselis South Bronxis. Zimbardo kirjutab see, et lapsena elamine vaesuses, mõjutas tema huvi psühholoogia vastu: “Minu huvi mõistmise vastu inimeste agressiivsuse ja vägivalla dünaamika tuleneb varajastest isiklikest kogemustest “elades karedas vägivaldsuses naabruskond. Zimbardo tunnustab oma õpetajaid aidates soodustada tema huvi kooli vastu ja motiveerides teda edukaks saama. Pärast keskkooli lõpetamist õppis ta Brooklyni kolledžis, kus ta lõpetas 1954. aastal psühholoogia, antropoloogia ja sotsioloogia eriala kolmekordse erialaga. Ta õppis psühholoogiat Yale'i nimelises abikoolis, kus teenis 1955 magistriõppe ja 1959 doktorikraadi. Pärast kooli lõpetamist õpetas Zimbardo Yale'is, New Yorgi ülikoolis ja Columbias, enne kui siirdus 1968. aastal Stanfordi.

1971. aastal viis Zimbardo läbi oma kuulsaima ja vastuoluliseima uuringu - Stanfordi vangla eksperimendi. Selles Uuring, osalesid ülikooliealised mehed pilkamisvanglas. Osa mehi valiti juhuslikult vangideks ja nad viisid nende kodus läbi isegi "vahistamisi" kohalik politsei enne kui ta viidi Stanfordi ülikoolilinnakus asuvasse pilkvanglasse. Teised osalejad valiti vangivalvuriteks. Zimbardo määras endale vangla ülemjuhataja rolli.

Ehkki algselt oli plaanis uuring kesta kaks nädalat, lõpetati see varakult - kõigest kuue päeva pärast -, sest sündmused vanglas võtsid ootamatu pöörde. Valvurid hakkasid vangide suhtes käituma julmalt, vägivaldselt ja sundisid neid tegelema alandava ja alandava käitumisega. Uuringus osalenud kinnipeetavatel hakkasid ilmnema depressiooni tunnused ja mõned kogesid isegi närvivapustusi. Uuringu viiendal päeval külastas Zimbardo tolleaegne tüdruksõber, psühholoog Christina Maslach pilkamisvanglat ja oli nähtudest šokeeritud. Maslach (kes on nüüd Zimbardo naine) ütlesin talle, "Tead mida, see on kohutav, mida sa nende poistega teed." Pärast vangla sündmuste väljastpoolt nägemist katkestas Zimbardo uuringu.

Miks käitusid inimesed vanglakatses nii, nagu nad tegid? Mis oli eksperimendis, mis pani vangivalvurid käituma nii erinevalt, kui nad tavaelus käitusid?

Zimbardo sõnul räägib Stanfordi vanglakatse võimsatel viisidel, mida sotsiaalsed kontekstid saavad kujundada oma tegevust ja panna meid käituma viisil, mis oleks olnud meile mõeldamatu isegi mõne lühikese päeva jooksul enne. Isegi Zimbardo leidis ise, et vanglaülema ametikohale asudes tema käitumine muutus. Kui ta oli oma rolliga samastunud, leidis ta, et tal oli raskusi tema enda vanglas aset leidvate kuritarvituste tuvastamisega: „Kaotasin kaastunde,“ selgitab ta ajakirjas intervjuu Vaikse ookeani standard.

Zimbardo selgitab, et vanglakatse pakub inimloomuse kohta üllatavat ja murettekitavat avastust. Kuna meie käitumise määravad osaliselt süsteemid ja olukorrad, kus me satume, oleme võimelised ekstreemsetes olukordades käituma ootamatult ja murettekitavalt. Ta selgitab, et kuigi inimestele meeldib oma käitumist pidada suhteliselt stabiilseks ja ettearvatavaks, kipume mõnikord tegutsege viisil, mis üllatab isegi meid ennast. Aastal vanglakatsest kirjutades New Yorker, Maria Konnikova pakub tulemustele veel ühe võimaliku seletuse: ta arvab, et vangla keskkond oli võimas olukorras ja et inimesed muudavad oma käitumist sageli selliseks, nagu nad arvavad, et neilt oodatakse see. Teisisõnu, vanglakatse näitab, et meie käitumine võib drastiliselt muutuda, sõltuvalt keskkonnast, kus me oleme.

Ehkki Stanfordi vanglakatsel on olnud oluline mõju (see oli isegi filmi inspiratsiooniks), on mõned inimesed eksperimendi õigsuse kahtluse alla seadnud. Selle asemel, et olla lihtsalt uuringu väliseks vaatlejaks, töötas Zimbardo vanglaülemana ja üks tema õpilastest töötas vanglaülemana. Zimbardo on ka ise tunnistanud et ta kahetseb vanglaülema ametikohal olemist ja oleks pidanud jääma objektiivsemaks.

2018. aasta artiklis Meedium, kirjanik Ben Blum väidab, et uuringus on mitu peamist puudust. Esiteks teatas ta, et mitmed kinnipeetavad väitsid, et ei saa uuringust lahkuda (Zimbardo eitab seda väidet). Teiseks soovitab ta, et Zimbardo õpilane David Jaffe (vanglaülem) võis mõjutada valvurite käitumist, julgustades neid vange karmimalt kohtlema.

See on olnud välja toodud et Stanfordi vangla eksperiment näitab iga uurimistöö eetika ülevaatamise olulisust enne teadusuuringute jätkamist ja teadlaste jaoks, et nad mõtleksid hoolikalt läbi uuringu meetodid kasutada. Vaatamata poleemikatele tõstatab Stanfordi vangla eksperiment aga põneva küsimuse: kui palju mõjutab sotsiaalne kontekst meie käitumist?

Pärast Stanfordi vangla eksperimendi läbiviimist jätkas Zimbardo uurimist veel mitmel teisel teemal, näiteks kuidas me mõtleme aja peale ja kuidas inimesed saavad häbelikkusest üle saada. Zimbardo on töötanud ka selle nimel, et jagada oma uurimistööd publikuga väljaspool akadeemilist ringkonda. 2007. aastal kirjutas ta Luciferi efekt: mõistmine, kui head inimesed kurjaks teevad, põhineb sellel, mida ta Stanfordi vangla eksperimendi käigus inimloomuse kohta teada sai. 2008. aastal kirjutas ta Aja paradoks: aja uus psühholoogia, mis muudab teie elu tema ajaperspektiivide uurimise kohta. Samuti on ta võõrustanud õppevideote sarja pealkirjaga Avastades psühholoogiat.

Pärast Abu Ghraibis toimunud humanitaarrikkumiste ilmsiks tulekut on Zimbardo rääkinud ka vanglates esinevate väärkohtlemiste põhjustest. Zimbardo oli ekspert tunnistaja ühe Abu Ghraibi valvuri jaoks ja ta selgitas, et tema arvates olid vanglas aset leidnud sündmuste põhjused süsteemsed. Teisisõnu, ta väidab, et selle asemel, et olla tingitud a käitumisest “Paar halba õuna” kuritarvitused Abu Ghraibis toimusid vanglat korraldava süsteemi tõttu. Sees 2008 TED jutt, selgitab ta, miks tema arvates sündmused Abu Ghraibis aset leidsid: „Kui annate inimestele võimu ilma järelevalveta, on see retsept kuritarvitamise eest. ” Zimbardo on rääkinud ka vanglareformi vajalikkusest, et hoida ära vanglate tulevasi kuritarvitusi: näiteks 2006 a 2015. aasta intervjuu koos Newsweek, selgitas ta, kui oluline on vanglavalvurite parem järelevalve, et vanglates ei tekiks väärkohtlemist.

Üks Zimbardo viimastest projektidest hõlmab kangelaslikkuse psühholoogia uurimist. Miks on nii, et mõned inimesed on valmis teiste abistamiseks riskima oma ohutusega ja kuidas saaksime julgustada rohkem inimesi ebaõigluse eest seisma? Ehkki vanglakatse näitab, kuidas olukorrad võivad meie käitumist võimsalt kujundada, on Zimbardo praegused uuringud näitavad, et keerulised olukorrad ei põhjusta alati käitumist antisotsiaalsetes oludes viise. Tema kangelaste uurimise põhjal Zimbardo kirjutab et keerulised olukorrad võivad mõnikord põhjustada inimeste käitumist kangelastena: „Senise kangelaslikkuse uurimise põhiline ülevaade on see, et samad olukorrad, mis sütitavad mõne inimese vaenuliku kujutlusvõime, muutes nad kaabakateks, sisendada kangelaslikku kujutlusvõimet ka teistes inimestes, ajendades neid kangelaslikke tegusid tegema. ”

Praegu on Zimbardo projekti Heroic Imagination Project - programm, mille eesmärk on uurida kangelaslikku käitumist ja koolitada inimesi kangelasliku käitumise strateegiateks. Viimasel ajal on ta näiteks uurinud kangelasliku käitumise sagedust ja tegureid, mis põhjustavad inimeste kangelaslikku käitumist. Oluline on see, et Zimbardo leidis sellest uurimistööst, et igapäevased inimesed saavad käituda kangelaslikult. Teisisõnu, hoolimata Stanfordi vangla eksperimendi tulemustest, on tema uuringud näidanud, et negatiivne käitumine seda ei ole vältimatu - selle asemel oleme võimelised kasutama väljakutseid pakkuvaid kogemusi ka võimalusena käituda viisil, mis aitab teisi inimesed. Zimbardo kirjutab, “Mõni inimene väidab, et inimesed on sündinud head või halvad; Minu arust on see jama. Me kõik oleme sündinud selle tohutu võimega olla ükskõik. “

• Bekiempis, Victoria. "Mida räägib Philip Zimbardo ja Stanfordi vangla eksperiment võimu kuritarvitamisest." Newsweek, 4. august 2015, www.newsweek.com/stanford-prison-experiment-age-justice-reform-359247.
• Blum, Ben. “Vale eluiga.” Keskmine: usaldusküsimused.
• Kilkenny, Katie. "" See on valus ": dr Philip Zimbardo kordab Stanfordi vangla eksperimenti." Vaikse ookeani standard, 20. juuli. 2015, psmag.com/social-justice/philip-zimbardo-revisits-the-stanford-prison-experiment.
• Konnikova, Maria. "Stanfordi vangla eksperimendi tõeline õppetund." New Yorker, 12. juuni 2015, www.newyorker.com/science/maria-konnikova/the-real-lesson-of-the-stanford-prison-experiment.
• “Philip G. Zimbardo: Stanfordi vangla eksperiment. ” Stanfordi raamatukogud,eksponaadid.stanford.edu/spe/about/philip-g-zimbardo.
• Ratnesar, Romesh. "Menace sees." Stanfordi vilistlane, Juuli / august. 2011, alumni.stanford.edu/get/page/magazine/article/?article_id=40741.
• Slavich, George M. "50 aastat psühholoogia andmisest: Intervjuu Philip Zimbardoga." Psühholoogia õpetamine, vol. 36, ei. 4, 2009, lk. 278-284, DOI: 10.1080 / 00986280903175772, www.georgeslavich.com/pubs/Slavich_ToP_2009.pdf.
• Toppo, Greg. "Kas on aeg Stanfordi vangla katsest loobuda?" Kõrgema Ed sees 2018, 20. juuni https://www.insidehighered.com/news/2018/06/20/new-stanford-prison-experiment-revelations-question-findings.
• Zimbardo, Philip G. “Philip G. Zimbardo. ” Sotsiaalpsühholoogia võrgustik, 8. sept. 2016, zimbardo.socialpsychology.org/.
• Zimbardo, Philip G. “Kurjuse psühholoogia.” TED, Veebr. 2008.
• Zimbardo, Philip G. “Aja psühholoogia.” TED, Veebr. 2009.
• Zimbardo, Philip G. "Mis teeb kangelaseks?" Suurem hea teaduse keskus, 18. jaan. 2011, moregood.berkeley.edu/article/item/what_makes_a_hero.