Kas süüdi mõistetud liisimine oli legaliseeritud orjuse vorm?

Süüdimõistetud isikute rentimine oli vanglatöötajate süsteem, mida kasutati peamiselt Ameerika Ühendriikide lõunaosades aastatel 1884–1928. Süüdimõistetud liisimisel kasutasid riigipoolsed vanglad eraisikutega lepingute sõlmimist istandustest kuni korporatsioonideni, et pakkuda neile süüdimõistetud tööjõudu. Lepingute kehtivuse ajal kandis rentnik kinnipeetavate järelevalve, majutamise, toitmise ja riietuse eest kõik kulud ja vastutuse.

Võtmeisikud: süüdimõistetud liisimine

Kui Louisiana kasutas seda esimest korda juba 1844. aastal, levis lepingujärgne rentimine kiiresti pärast orjade emantsipatsioon perioodil Ameerika rekonstrueerimine pärast programmi lõppu Kodusõda aastal 1865.

Näitena sellest, kuidas osariigid sellest protsessist kasu said, Alabama koguprotsent aastas Süüdimõistetute rentimisest saadav tulu suurenes 1846. aastal 10 protsendilt ligi 73 protsendini 1889.

Arvukate „Mustad koodidPärast orjanduse kaotamist lõunas vastu võetud seadused olid enamus vanglate poolt välja renditud vange mustanahalised.

Süüdimõistetute rentimine tõi kaasa märkimisväärsed inimkulud: renditud süüdimõistetute suremus oli umbes kümme korda kõrgem kui mitteliisinguriikide vangide surmade arv. Näiteks 1873. aastal suri 25 protsenti kõigist mustalt renditud süüdimõistetutest karistuse kandmise ajal.

Hoolimata selle kasumlikkusest riikidele, loobuti süüdimõistetud liisingutest 19. sajandi lõpul ja 20. sajandi alguses aeglaselt, peamiselt negatiivse avaliku arvamuse ja kasvava vastuseisu tõttu ametiühinguliikumine. Kui Alabama sai viimaseks osariigiks, kus lõpetati süüdimõistetud üürimise ametlik tava 1928. aastal, jäävad selle mitmed aspektid tänapäeva kasvava kasvu hulka vangla tööstuskompleks.

Lisaks oma inimohvritele jättis kodusõda lõunamaade majanduse, valitsuse ja ühiskonna häbisse. Saades USA Kongressilt vähe kaastunnet või abi, nägid lõunaosariigid vaeva, et koguda raha kahjustatud infrastruktuuri parandamiseks või asendamiseks, millest enamik oli sõja ajal hävinud.

Enne kodusõda oli orjade karistamine olnud nende omanike kohustus. Kuid nii musta kui ka valge seadusevastasuse üldise suurenemisega emantsipatsiooni järgses rekonstrueerimises muutus vaba vangla ruumi puudumine oluliseks ja kulukaks probleemiks.

Kuna vanglaaega nõudnud roimidele on tehtud palju väikseid väärtegu, suurendas endise orjadele suunatud musta seadustiku seaduste jõustamine märkimisväärselt eluasemeid vajavate vangide arvu.

Uute vanglate ehitamisega püüdes oskasid mõned riigid maksta eratöövõtjatele süüdimõistetute kinnipidamiseks ja toitmiseks. Peagi mõistsid aga riigid, et rentides nad istandike omanikele ja töösturitele välja, saavad nad muuta oma vangla elanikud kulukalt vastutuselt valmis tuluallikaks. Vangistatud töötajate turud arenesid peagi, kuna eraettevõtjad ostsid ja müüsid süüdimõistetute töölepinguid.

Kuna tööandjatel oli vaid väike kapitaliinvesteering süüdimõistetud töötajatesse, polnud tööandjatel põhjust neid tavaliste töötajatega võrreldes hästi kohelda. Ehkki nad olid teadlikud, et süüdimõistetud töölisi koheldakse sageli ebainimlikult ja töötatakse Tingimustes leidsid riigid, et süüdimõistetud on rentinud kasumit, nii et nad kõhklesid loobumast harjutama.

Ajaloolane Alex Lichtenstein märkis oma raamatus „Kaks korda vaba töö tegutsemine: süüdimõistetud töö poliitiline ökonoomia lõunapoolses lõunas”, et kuigi mõned põhjariigid kasutasid süüdimõistetut rentimine, ainult lõunaosas anti vangide täielik kontroll üle töövõtjatele ja ainult lõunas said kohad, kus süüdimõistetud töömehed töötasid, “Karistusasutused”.

Riigiametnikud ei soovinud ega soovinud ühtegi võimu üüritavate vangide kohtlemise kontrollimiseks, valides selle asemel tööandjatele täieliku kontrolli nende töö- ja elamistingimuste üle.

Söekaevandustes ja istandustes oli laialdaselt teada, et renditud vangide surnukehad on varjatud, kuna paljud neist olid surma saanud või jäid surma tööõnnetuste tagajärjel. Tunnistajad rääkisid korraldatud gladiaatorite stiilis võitlustest süüdimõistetute vahel, kes korraldati nende ülevaatajate lõbustamiseks.

Paljudel juhtudel kaotasid või hävitasid süüdimõistetud töötajate kohtudokumendid, jättes nad võimatuks tõendada, et nad on karistuse kandnud või võlad tagasi maksnud.

Kui ajalehtedes ja ajakirjades on üha rohkem teateid süüdimõistetud üürimise kurjategijate ja kuritarvituste kohta avalikkuse vastuseisu süsteemile 20. sajandi alguses, võitlesid riigipoliitikud selle nimel seda. Ebapopulaarne või mitte, osutus selline praktika osariikide valitsustele ja ettevõtetele, kes kasutasid süüdimõistetud tööjõudu, äärmiselt kasumlikuks.

Aeglaselt hakkasid tööandjad siiski teadvustama sunniviisiliselt süüdimõistetud tööga seotud ärilisi puudusi, nagu minimaalne tootlikkus ja madalam töö kvaliteet.

Ehkki süüdimõistetute ebainimliku kohtlemise ja kannatuste avalikkuse ettekujutused mängisid kindlasti oma osa, siis USA vastuseis organiseeritud tööjõud, seadusandlikud reformid, poliitiline surve ja majanduslik tegelikkus lõid lõpuks süüdimõistetu lõppu liising.

Pärast kõrgpunkti jõudmist 1880. aasta paiku sai Alabama viimaseks osariigiks, mis 1928. aastal ametlikult tühistas riigi toetatud süüdimõistetud liisingu.

Tegelikult oli süüdimõistetud töötajaid aga pigem muudetud kui kaotatud. Ikka silmitsi kinnipeetavate eluasemekuludega, pöördusid riigid süüdimõistetud töö alternatiivsete vormide, näiteks kurikuulsa "ahela" poole jõugud ”, süüdimõistetud rühmad, kes on sunnitud aheldatud tegema avaliku sektori ülesandeid, näiteks teedeehitust, kraavide kaevamist või põllumajandust koos.

Ketid nagu ketipead püsisid kuni detsembrini 1941, mil president Franklin D. Roosevelti peaprokurör Francis Biddle’i “Ringkiri 3591”Täpsustati direktiivi föderaalsed määrused tahtevastase servituudi, orjapidamise ja peojuhtumitega seotud juhtumite menetlemiseks.

Paljud ajaloolased ja kodanikuõiguste eestkõnelejad väitsid, et riigiametnikud olid ära kasutanud lünka 13. muudatus lubada süüdimõistetud liisimist kui orjuse jätkamise meetodit kodusõja järgses lõunas.

13. muudatus, ratifitseeritud 6. detsembril 1865, sedastab: „Ei orjus ega tahtlik servituut, välja arvatud karistus kuriteona, mille eest see osapool peab olema nõuetekohaselt süüdi mõistetud, olema olemas Ameerika Ühendriikides ega mujal nende jurisdiktsiooni alla kuuluvas kohas. ”

Süüdimõistetud liisingu sõlmimisel kasutasid lõunaosariigid paranduse täpsustavat fraasi “Välja arvatud karistus kuriteo eest” kurikuulustes mustade koodide seaduses lubatakse pikki vanglakaristusi karistada mitmesuguste väiksemate kuritegude eest, alates vagatsusest kuni lihtsa võlgniseni.

Jäeti ilma oma endiste omanike pakutavast toidust ja eluasemest ning ei suutnud sõjajärgsetel aegadel enam tööd leida rassilise diskrimineerimise tõttu langesid paljud äsja vabastatud Aafrika-Ameerika orjad mustade koodeksite valikulise jõustamise ohvriks seadused.

Oma raamatus “Orjus teise nime all: mustade ameeriklaste taasorjamine kodusõjast II maailmasõjani” kirjutas kirjanik Douglas A. Blackmon väidab, et kuigi see erines erinevalt emantsipatsiooni eelnenud orjusest, siis süüdimõistetud liisimine oli sellegipoolest orjus, nimetades seda süsteem, kus vabade meeste armeed, kes polnud süüdi kuritegudes ja kellel oli seaduse alusel vabadus, olid sunnitud töötama ilma hüvitiseta, olid korduvalt ostnud ja müünud ​​ning olid sunnitud tegema valgete meistrite pakkumisi erakorraliste füüsiliste mängude korrapärase kohaldamise kaudu sundi. ”

Selle õitsengu ajal väitsid süüdimõistetud liisingu kaitsjad, et musta süüdimõistetud leiboristid olid tegelikult „paremas olukorras” kui orjad. Nad väitsid, et olles sunnitud järgima jäika distsipliini, järgima regulaarset tööaega ja omandama uusi oskusi endised orjad kaotaksid oma "vanad harjumused" ja lõpetaksid vanglakaristuse paremini ühiskonnas assimileerumiseks vabamehed.

• Alex Lichtenstein, Kaks korda vaba töö töö: süüdimõistetud tööjõu poliitiline ökonoomika lõunaosas, Verso Press, 1996
• Mancini, Matthew J. (1996). Üks sureb, hankige teine: süüdistage rentimist Ameerika lõunaosas, 1866-1928. Columbia, SC: Lõuna-Carolina Pressi ülikool
• Blackmon, Douglas A., Orjus teise nime all: mustade ameeriklaste uuesti orjastamine kodusõjast II maailmasõjani, (2008) ISBN 978-0-385-50625-0
• Litwack, Leon F. Mured meeles: mustad lõunamaalased Jim Crow ajastul, (1998) ISBN 0-394-52778-X