Hispaania „Lispi” päritolu

Kui uurite hispaania keelt piisavalt kaua, siis varem või hiljem kuulete lugu Hispaania kuninga Ferdinandist, kes rääkis väidetavalt lisp-iga, pannes hispaanlased teda jäljendama z ja mõnikord c hääldatakse "õhukese" kõlaga "th".

Tegelikult on mõned selle saidi lugejad teatanud, et nad kuulsid oma Hispaania juhendajatelt lugu.

See on suurepärane lugu, aga just see: lugu. Täpsemalt, see on linnalegend, üks neist lugudest, mida korratakse nii tihti, et inimesed hakkavad seda uskuma. Nagu paljudes teistes legendides, on selles piisavalt tõde - mõned hispaanlased räägivad tõepoolest midagi, mida mitteteadlikud võivad nimetada lispiks -, kui seda ei usuta. Sel juhul paneks loo lähemalt vaatama panemine imestama, miks hispaanlased ka mitte hääldada täht s nn lisp-iga.

Üks peamisi erinevusi hääldus suurema osa Hispaania ja suurema osa Ladina-Ameerika vahel on see, et z hääldatakse läänes ingliskeelse "s" moodi, aga nagu Euroopas õhukese "õhuke" sõnatu "th". Sama kehtib ka

Fakt on see, et kõik elavad keeled arenevad. Ja kui üks esinejate rühm eraldatakse teisest rühmast, jagavad kaks rühma aja jooksul võimalusi ja arendavad häälduse, grammatika ja sõnavara eripärasid. Nii nagu räägivad inglise keelt kõnelevad isikud erinevalt USA-s, Kanadas, Suurbritannias, Austraalias ja Lõuna-Aafrikas, erinevad ka hispaania keelt kõnelevad isikud Hispaania ja Ladina-Ameerika riikide vahel. Isegi ühes riigis, sealhulgas Hispaanias, kuulete häälduse piirkondlikke erinevusi. Ja see on kõik, millest me "lispiga" räägime. See, mis meil on, ei ole lisp ega jäljendatud lisp, vaid erinev hääldus. Ladina-Ameerikas ei ole hääldus õigem ega vähem kui Hispaanias.

Alati pole konkreetset selgitust selle kohta, miks keel muutub. Kuid sellele lehele pärast selle artikli varasema versiooni avaldamist kirjutanud kraadiõppuri sõnul on sellele muudatusele usutav seletus. Ta ütles järgmist:

"Kuna olen hispaania keele magistrant ja hispaanlane, on üks minu lemmikloomadest puutudes kokku inimestega, kes" teavad "suuremas osas Hispaanias leiduva" lisp "päritolu. Olen mitu korda kuulnud lugu "lisping kuningas", isegi hispaania keelt emakeelena kõnelevatelt inimestelt, ehkki te ei kuule, et see pärineb hispaanlaselt.

"Esiteks: tsetseo ei ole lisp. Lisp on sibilantsi ekslik tõlgendamine s heli. Kastiilia hispaania keeles sibilant s heli on olemas ja seda tähistab täht s. tsetseo tuleb esindama tähtede tekitatavaid helisid z ja c järgneb i või e.

"Keskaegses Kastiilia keeles oli kaks heli, mis lõpuks kujunesid tsetseo, ç (cedilla) nagu plaça ja z nagu dezir. Cedilla tegi a /ts/ heli ja z a /dz/ heli. See annab rohkem teavet selle kohta, miks need sarnased helid võivad olla muutunud tsetseo."

Ülaltoodud õpilase kommentaaris mõiste tsetseo kasutatakse, et osutada z (ja c enne e või i). Kui täpne olla, siis see mõiste tsetseo viitab sellele, kuidas s hääldatakse, nimelt sama mis z enamikus Hispaanias - nii et näiteks sinc hääldatakse umbes nagu "mõtle", mitte nagu "uputa". Enamikus piirkondades on see hääldus s peetakse mittevastavaks. Kui seda täpselt kasutada, tsetseo ei tähenda z, ci või ce, kuigi seda viga tehakse sageli.

Ehkki erinevused z häälduses (ja vahel ka) c) on Hispaania häälduse geograafilistest erinevustest kõige tuntumad, nad pole ainsad.

Teine tuntud piirkondlik erinevus hõlmab yeísmo, kalduvus, mis on levinud peaaegu kõikjal ll ja y jagada, et jagada sama heli. Seega on enamikus piirkondades pollo (kana) ja poyo (teatud tüüpi pink) hääldatakse sarnaselt. Kuid Lõuna-Ameerika osades kõlab ll võib olla midagi sellist, nagu "mõõt" "s", mida nimetatakse ka zh-heliks. Ja mõnikord võib heli olla midagi sellist, nagu inglise keeles "j" või "sh".

Muude piirkondlike erinevuste hulka kuulub ka naha pehmenemine või kadumine s heli ja ühinemine l ja r helid.

Kõigi nende erinevuste põhjus on enam-vähem sama kui piirkondlike erinevuste korral z-s - mõne kõlari isoleerimine võib põhjustada erinevaid häälduslauseid.

• Sellised keeled nagu inglise ja hispaania keel, mis hõlmavad laias geograafilises piirkonnas, tekitavad häälduses piirkondlikke erinevusi.
• Selle eest vastutab selline loomulik muutus piirkondlikus häälduses - ja mitte nii kaua aega tagasi toimunud kuninglik edikond, nagu vahel arvatakse - z (ja c enne e või i) hääldatakse Ladina-Ameerikas erinevalt kui Hispaanias.
• Need, kes on harjunud ladina-ameerika hääldusega, ei peaks arvama, et Hispaania ja vene hääldus on alaväärtuslikud, või vastupidi - erinevused on olemas, kuid kumbki hispaania keele tüüp pole oma olemuselt parem.