Milliseid karistusi said Nürnbergi kohtuprotsessidel parimad natsid?

Nürnbergi kohtuprotsessid olid II maailmasõja järgses Saksamaal aset leidnud kohtuprotsesside seeria, et pakkuda platvormi kohtualuste õiglusele Nats sõjakurjategijad. Esimese katse vägivallatsejaid karistada viis 20. novembril 1945 Saksamaa Nürnbergi linnas Rahvusvaheline Sõjakohus (IMT).

Kohtuprotsessil osalesid 24 natsi-Saksamaa suurt sõjakurjategijat, sealhulgas Hermann Goering, Martin Bormann, Julius Streicher ja Albert Speer. Lõplikult kohtu alla antud 22st mõisteti 12 surma.

Mõiste “Nürnbergi kohtuprotsessid” hõlmaks lõpuks nii natside juhtide algset kohtuprotsessi kui ka 12 järgnevat kohtuprotsessi, mis kestsid 1948. aastani.

Ajal teine ​​maailmasõda, panid natsid enneolematu viha valitsema juutide ja teiste vastu, keda natsiriik ebasoovitavaks pidas. See ajavahemik, mida nimetatakse holokaust, mille tagajärjel suri kuus miljonit juuti ja viis miljonit inimest, sealhulgas Mustlased ja mustlased (mustlased), puuetega inimesed, poolakad, Vene sõjaväelased, Jehoova tunnistajad ja poliitilised teisitimõtlejad.

Ohvreid interneeriti koonduslaagrites ja tapeti ka surmalaagrites või muul viisil, näiteks mobiilsete tapmismeeskondadena. Väike arv inimesi elas need õudused üle, kuid nende elu muutis igaveseks nende poolt natsiriigi poolt põhjustatud õudus.

Ebasoovitavateks peetavate üksikisikute vastu toime pandud kuriteod ei olnud ainsad sõjajärgsel ajastul sakslastele esitatud süüdistused. Teises maailmasõjas hukkus kogu sõja vältel veel 50 miljonit tsiviilisikut ja paljud riigid süüdistasid Saksamaa sõjaväge oma surmades. Mõned neist surmadest olid osa uuest „totaalsest sõja taktikast“, teised olid aga konkreetselt suunatud, näiteks Tšehhi tsiviilelanike tapatalgud Lidice'is ja Vene sõjaväe sõjaväelased Katõni metsa veresaun.

Vabastamisele järgnevatel kuudel peeti Saksamaa neljas liitlasvööndis sõjalaagrite vange palju sõjaväelasi ja natsiametnikke. Neid tsoone haldanud riigid (Suurbritannia, Prantsusmaa, Nõukogude Liit ja Ameerika Ühendriigid) hakkas arutama, kuidas saaks kõige paremini hakkama sõjajärgse kohtlemisega sõjast kahtlustatavatega kuriteod.

Winston Churchill, leidis Inglismaa peaminister esialgu, et kõik, kes väidetavalt panid toime sõjakuriteod, tuleks üles riputada. Ameeriklased, prantslased ja nõukogude esindajad leidsid, et kohtuprotsessid olid vajalikud, ja tegid oma tööd veenmaks Churchilli selle menetluse olulisuses.

Kui Churchill oli andnud oma nõusoleku, otsustati edasi liikuda rahvusvahelise sõjalise tribunali loomise juurde, mis kutsutaks Nürnbergi linna kokku 1945. aasta sügisel.

Nürnbergi kohtuprotsessid algasid ametlikult esimese menetlusega, mis algas 20. novembril 1945. Kohtuprotsess toimus Saksamaa Nürnbergi linna justiitspalees, mis oli Kolmanda Reichi ajal korraldanud suuri natsiparteide meeleavaldusi. Linn oli ka kurikuulsa nimekaim 1935 Nürnbergi rassiseadused juutide vastu.

Rahvusvaheline sõjaline kohus koosnes kohtunikust ja asenduskohtunikust neljast peamisest liitlasriigist. Kohtunikud ja asendusliikmed olid järgmised:

• Ameerika Ühendriigid - Frances Biddle (Main) ja John Parker (asendusliige)
• Suurbritannia - Sir Geoffrey Lawrence (peakohtunik) (president kohtunik) ja Sir Norman Birkett (asendusliige)
• Prantsusmaa - Henri Donnedieu de Vabres (Main) ja Robert Falco (asendusliige)
• Nõukogude Liit - kindralmajor Iona Nikitchenko (peamine) ja kolonelleitnant Aleksander Volchkov (asendusliige)

Prokuratuuri juhtis USA ülemkohtu kohtunik Robert Jackson. Temaga liitus Suurbritannia sir Hartley Shawcross, Prantsusmaa Francois de Menthon (lõpuks asendatud Prantslane Auguste Champetier de Ribes) ja Nõukogude Liidu esindaja Roman Rudenko Kindralleitnant.

Jacksoni sissejuhatav avaldus määras kohtuprotsessile kohutava, kuid samas progressiivse tooni ja selle enneolematu olemuse. Tema lühike sissejuhatav kõne rääkis kohtuprotsessi olulisusest mitte ainult Euroopa taastamisel, vaid ka selle kestval mõjul õigluse tulevikule maailmas. Ta mainis ka vajadust harida maailma sõja ajal toime pandud õuduste teemal ja leidis, et kohtuprotsess loob platvormi selle ülesande täitmiseks.

Igal kostjal oli lubatud esindamine kas kohtu määratud kaitsjaadvokaatide grupist või kostja valitud kaitsjaadvokaadist.

See esimene kohtuprotsess kestis kokku kümme kuud. Süüdistuse aluseks oli natside endi kogutud tõendusmaterjal, kuna nad olid paljusid oma väärtegudest hoolikalt dokumenteerinud. Samuti toodi tribüünile tunnistajad, nagu ka süüdistatavad.

Kaitsmisjuhtumid keskendusid peamiselt kontseptsioonile „Fuhrerprinzip”(Fuhreri põhimõte). Selle kontseptsiooni kohaselt järgisid süüdistatavad Adolf Hitler, ja karistus nende käskude mittejärgimise eest oli surm. Kuna Hitler ise ei olnud nende väidete kehtetuks tunnistamiseks enam elus, lootis kaitsmine, et see kannab kohtute koosseisu kaalu.

Mõned süüdistatavad väitsid, et kohtul endal polnud enneolematu olemuse tõttu õiguslikku alust.

Kuna liitlasriigid tegutsesid tõendite kogumisel, pidid nad ka otsustama, kes tuleks kaasata esimesse menetlusvooru. Lõpuks otsustati, et 24 süüdistatavale antakse süüdistus ja ta antakse kohtu alla alates novembrist 1945; need olid natside sõjakurjategijatest kõige kurikuulsamad.

Süüdistatavale esitataks süüdistus ühes või enamas järgmistest asjaoludest:
1. Vandenõu kuriteod: süüdistatav osales väidetavalt kuriteoohvri loomises ja / või rakendamises - ühiskava või vandenõu, et abistada ühise plaani elluviimise eest vastutavaid isikuid, kelle eesmärk oli kuritegu rahu.

2. Rahuvastased kuriteod: Süüdistatavad olid väidetavalt toime pannud tegusid, sealhulgas agressiivse sõjapidamise kavandamist, ettevalmistamist või algatamist.

3. Sõjakuriteod: Süüdistatavad rikkusid väidetavalt varem kehtestatud sõjapidamise reegleid, sealhulgas tsiviilisikute tapmist, sõjaväe sõjaväelasi või tsiviilelanike vara pahatahtlikku hävitamist.

4. Inimsusevastased kuriteod: Süüdistatavad süüdistati enne sõda või sõja ajal tsiviilelanike vastu küüditamises, orjastamises, piinamises, mõrvas või muus ebainimlikus tegevuses.

Esialgses Nürnbergi kohtuprotsessis määrati algselt kokku 24 süüdistatavat, kuid ainult siis 22 inimest oli tegelikult kohtu all (Robert Ley tegi enesetapu ja Gustav Krupp von Bohlenit peeti kandideerimiskõlbmatuks) kohtuprotsess). 22st ei olnud üks vahi all; Süüdistati Martin Bormanni (natsipartei sekretär) tagaselja. (Hiljem avastati, et Bormann suri 1945. aasta mais.)

Ehkki süüdistatavate nimekiri oli pikk, puudusid kaks võtmeisikut. Nii Adolf Hitler kui ka tema propagandaminister Joseph Goebbels olid sõja lõppedes enesetapu teinud. Otsustati, et erinevalt Bormanni juhtumist on nende surma kohta piisavalt tõendeid selle kohta, et neid ei antud kohtu alla.

Kohtuprotsessi tulemusel mõisteti kokku 12 surmaotsust, mis kõik määrati 16. oktoobril 1946 koos üks erand - Herman Goering tegi enesetapu tsüaniidiga öösel enne poomise toimumist. Kolm süüdistatavat mõisteti eluks ajaks vangi. Neli isikut mõisteti vanglakaristuseks vahemikus kümme kuni kakskümmend aastat. Veel kolm isikut mõisteti kõigis süüdistustes õigeks.

Ehkki Nürnbergis peetud esialgne kohtuprotsess on kõige kuulsam, polnud see ainus seal peetud kohtuprotsess. Nürnbergi kohtuprotsessid hõlmasid ka kaheteistkümne kohtuprotsessi sarja, mis peeti justiitspalees pärast esimese kohtuprotsessi lõppu.

Järgnenud kohtuprotsesside kohtunikud olid kõik ameeriklased, kuna teised liitlasriigid soovisid keskenduda massiivsele ülesehitustööle, mis oli vajalik pärast II maailmasõda.

Sarja täiendavad katsed hõlmasid:

• Arsti kohtuprotsess
• Milchi kohtuprotsess
• Kohtuniku kohtuprotsess
• Pohli kohtuprotsess
• Flicki prooviversioon
• IG Farbeni prooviversioon
• Pantvangide kohtuprotsess
• RuSHA prooviversioon
• Einsatzgruppeni kohtuprotsess
• Kruppi kohtuprotsess
• Ministeeriumide kohtuprotsess
• Kõrgema väejuhatuse kohtuprotsess

Nürnbergi kohtuprotsessid olid mitmes mõttes enneolematud. Nad olid esimesed, kes üritasid valitsusjuhte oma poliitika elluviimisel vastutada toimepandud kuritegude eest. Nad olid esimesed, kes jagasid maailmale suures plaanis holokausti õudusi. Nürnbergi kohtuprotsessides tuvastati ka põhimõte, et õiglusest ei pääse vaid väites, et ta on järginud valitsusüksuse korraldusi.

Nürnbergi kohtuprotsessidel oleks sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude osas sügav mõju õigluse tulevikule. Nad kehtestavad standardid teiste rahvaste tegevuse hindamiseks tulevastes sõdades ja genotsiidides, sillutades lõpuks teed Haagis asuva Rahvusvahelise Kohtu ja Rahvusvahelise Kriminaalkohtu asutamine, Holland.