Kuidas Porfirio Diaz 35 aastat võimul püsis?

Diktaator Porfirio Díaz viibis Mehhikos võimul 1876–1911, kokku 35 aastat. Selle aja jooksul moderniseeris Mehhiko, lisades istandusi, tööstust, kaevandusi ja transpordi infrastruktuuri. Vaesed mehhiklased kannatasid aga tugevalt ja tingimused kõige vaesemate jaoks olid kohutavalt julmad. Lõhe rikaste ja vaeste vahel suurenes Díazi ajal märkimisväärselt ja see erinevus oli üks selle põhjuseid Mehhiko revolutsioon (1910-1920). Díaz on endiselt Mehhiko üks pikaajalisemaid juhte, mis tõstatab küsimuse: kuidas ta nii kaua võimule rippus?

Díaz suutis teiste poliitikutega osavalt manipuleerida. Suheldes osariikide kuberneride ja kohalike linnapeadega, kellest enamik ta oli ise ametisse määranud, rakendas ta omamoodi porgandi-või-tikku strateegiat. Porgand töötas enamiku heaks: Díaz hoolitses selle eest, et Mehhiko majanduse elavnemisel muutuksid piirkonna juhid isiklikult jõukaks. Tal oli mitu võimekat assistenti, sealhulgas José Yves Limantour, keda paljud pidasid Díazi Mehhiko majanduse ümberkujundamise arhitektiks. Ta mängis oma aluspüksid üksteise vastu, soosides neid omakorda järjekorras hoidmiseks.

Mehhiko jagunes Díazi ajal nende vahel, kes arvasid, et katoliku kirik on püha ja pühad inimesed ja need, kes tundsid, et see on rikutud ja on ka Mehhiko elanike juurest kaugel elanud pikk. Sellised reformijad nagu Benito Juárez oli Kiriku privileege ja natsionaliseerinud kirikuõigusi tõsiselt. Díaz võttis vastu kiriku privileege reformivad seadused, kuid jõustas neid ainult juhuslikult. See võimaldas tal kõndida konservatiivide ja reformaatorite vahel peensusteni ning hoidis kirikut ka hirmust väljas.

Välisinvesteeringud olid Díazi majanduslike edusammude tohutu tugisammas. Díaz, kes ise oli osa Mehhiko indiaanlastest, arvas irooniliselt, et mahajäänud ja harimatu Mehhiko indiaanlased ei saa kunagi rahvust moodsa aja sisse viia ning ta tõi siia appi välismaalasi. Väliskapital finantseeris kaevandusi, tööstusi ja lõpuks mitu miili raudtee, mis ühendas rahva omavahel. Díaz oli rahvusvaheliste investorite ja ettevõtete jaoks lepingute ja maksusoodustustega väga helde. Valdav osa välisinvesteeringutest tuli USA-st ja Suurbritanniast, kuigi olulised olid ka investorid Prantsusmaalt, Saksamaalt ja Hispaaniast.

Díaz ei lasknud ühelgi elujõulisel poliitilisel opositsioonil kunagi juurduda. Ta vangistas regulaarselt teda või tema poliitikat kritiseerinud väljaannete toimetajaid niikaugele, et ükski ajalehtede väljaandja ei olnud piisavalt julge proovima. Enamik kirjastajaid tootis lihtsalt ajalehti, mis kiitsid Díazi: neil lubati õitseda. Opositsiooniparteidel lubati valimistel osaleda, kuid lubati vaid märulikandidaate ja valimised olid kõik petlik. Vahel oli vaja karmimat taktikat: mõned opositsiooniliidrid salapäraselt “kadusid” ja neid ei nähtud enam kunagi.

Díaz, kes on ise kindral ja kangelane Puebla lahing, kulutasid sõjaväes alati palju raha ja tema ametnikud nägid ohvitseride koorimisel teist moodi. Lõpptulemuseks oli ajateenistuses olevate sõdurite ragbisärkides vormirõivaste ja terava välimusega ohvitseride rüselus, mille vormiriietuses olid nägusad terad ja särav messing. Õnnelikud ohvitserid teadsid, et nad võlgnesid selle kõik Don Porfiriole. Erastajad olid õnnetud, kuid nende arvamust ei arvestatud. Samuti vahetas Díaz regulaarselt kindralid erinevate lähetuste ümber, tagades, et keegi karismaatiline ohvitser ei ehitaks talle isiklikult lojaalset väge.

Sellised reformaatorid nagu Juárez olid ajalooliselt suutnud juurduda juurdunud jõuka klassi vastu, mis koosnes vallutajate või koloonia ametnike järeltulijad, kes olid ehitanud tohutu hulga maad, mida nad valitsesid nagu keskaeg parunid. Need perekonnad kontrollisid hiiglaslikke rantjeid, mida kutsuti haciendas, millest mõned koosnesid tuhandetest aakritest, sealhulgas terved India külad. Nende mõisate töölised olid sisuliselt orjad. Díaz ei üritanud haciendasid lõhkuda, vaid liitus nendega, lubades neil veelgi rohkem maad varastada ja pakkudes neile kaitseks maapolitsei vägesid.

Díaz oli meisterlik poliitik, kes jagas osavalt Mehhiko jõukust ümberringi, kus see neid võtmerühmi õnnelikuks teeks. See toimis hästi, kui majandus tuimles, kuid kui 20. sajandi algusaastatel tabas Mehhikot majanduslangus, hakkasid teatud sektorid pöörduma vananeva diktaatori vastu. Kuna ta hoidis ambitsioonikaid poliitikuid range kontrolli all, polnud tal selget järeltulijat, mis muutis paljud tema toetajad närviliseks.

1910. aastal otsustas Díaz ekslikult, kuulutades eelseisvad valimised õiglasteks ja ausateks. Francisco I Madero, jõuka pere poeg, võttis ta sõna ja alustas kampaaniat. Kui sai selgeks, et Madero võidab, pani Díaz paanikasse ja hakkas plaksutama. Madero pandi mõneks ajaks vangi ja põgenes lõpuks USA-sse pagulusse. Isegi kui Díaz võitis „valimised”, oli Madero maailmale näidanud, et diktaatori jõud kahaneb. Madero kuulutas end Mehhiko tõeliseks presidendiks ja sündis Mehhiko revolutsioon. Enne 1910. aasta lõppu olid sellised piirkondlikud juhid nagu Emiliano Zapata, Pancho villaja Pascual Orozco oli ühinenud Madero taga ja 1911. aasta maiks oli Díaz sunnitud Mehhikost põgenema. Ta suri Pariisis 1915. aastal 85-aastaselt.

• Heeringas, Hubert. Ladina-Ameerika ajalugu algusest tänapäevani.New York: Alfred A Knopf, 1962.
• McLynn, Frank. Villa ja Zapata: Mehhiko revolutsiooni ajalugu. New York: Carroll ja Graf, 2000.