Mis on kokkutõmbed inglise keele grammatikas?

Kokkutõmbumine on sõna või fraas, mida on lühendatud ühe või mitme tähe väljalangemisega. Kirjalikult kasutatakse puuduvate tähtede koha tähistamiseks apostrofi. Kontraktsioone kasutatakse tavaliselt kõne (või kirjalik dialoog), mitteametlikud kirjutamisvormid ja seal, kus ruumi on rohkem, näiteks reklaamimisel.

Väga formaalse kirjutamise korral (nt akadeemilised tööd, toetuste ettepanekud või muud tööd, mis peavad professionaalseks paistma) ei pruugi te üldse lepingute sõlmimist kasutada.

Tavalises vestluses loodame kogu aeg kokkutõmbumistele. Kui inimesed räägivad omavahel, siis on tavaliselt oodata, et nad kasutavad kokkutõmbeid (ei saa, ei peaks, ei peaks) kui vähegi võimalik, kuna see säästab aega.

Mõnele inimesele jääb mulje, et kokkutõmbed peaksid mitte kunagi ilmuvad kirjalikult, kuid see usk on ekslik. Kontraktsioonide kasutamine on otseselt seotud tooniga.

Sisse mitteametlik kirjutamine (alates tekstisõnumitest ja ajaveebidest kuni memode ja isiklike esseedeni), räägime sageli kõnekeelse tooni säilitamiseks kontraktsioonidest. Ametlikumate kirjutamisülesannete (nt akadeemilised aruanded või kursusetööd) korral on kontraktsioonide vältimine viis tõsisema tooni loomiseks.

Enne kui otsustate, kas kasutada kirjutamistehingutes kontraktsioone, mõelge oma vaatajaskonnale ja oma kirjutamise eesmärgile.

Teleskoobiga sõnu ja fraase (nt ei, seal on, souwester), an apostroof tähistab kohta, kus üks või mitu tähte on välja jäetud. See ei ole tingimata see, kus sõnad on omavahel ühendatud. Seda apostroofi nimetatakse ka kontraktiivseks apostrofiks.

Mõned inimesed, sealhulgas Iiri näitekirjanik George Bernard Shaw, on pooldanud apostrofide täielikku kaotamist. Shaw nimetas neid "suu lõdvaks batsilliks", kuigi on ebatõenäoline, et Shawi analoogia bakteritega aitab apostrofil igal ajal kiiresti kaduda.

Juhuslikus vestluses on nimisõnadega kokkutõmbed üsna tavalised ("Minu isa saab ole varsti kodus "). Kirjalikult on need aga palju harvemad kui kokkutõmbed selliste asesõnadega nagu Ma tahaksin, ja ta on. Võite tähendada ka korralikud nimisõnad on või on, näiteks lauses "Shelly omad tulevad meiega "või"Jeffi oma ostis uue arvuti. "Olge ettevaatlik homonüümide suhtes kes on ja kelle; kokkutõmbumine on "kes on" või "kellel on" ja kogu sõna on valdav, nagu näiteks "kelle auto on" ja muidugi? Kui külastate lõunaosa, kuulete tõenäoliselt teie jaoks kõnelust "y'all" kõik. "

Kontraktsioone tehakse sageli abistavate või abistavate tegusõnadega, näiteks olema, tegema, saama ja saama. Me võime öelda "see ei ole sajab "või"see on ei saja. "Kuid me ei saa öelda"see pole nii sajab. "Negatiivsetes klauslites on meil valida, kas kasutada selliseid negatiivseid kokkutõmbeid nagu mitte (ei ole) ja asesõna ja tegusõna (see on). Kuid me ei saa mõlemat teha.

Lepinguline vorm mitte (ei ole) saab kinnitada piiritletud vormid abistavatest verbidest ole, teeja on. Kuid, ei ole (peamiselt Šoti ja Iiri keel) on erinevalt halvimast äärmiselt haruldane ei ole.

ei ole vormi saab kinnitada ka enamiku modaalsete abiainete, näiteks ei saa, ei saa, ei tohi, ei tohiks, ei tohiks, ja ei tahaks. Kuid te ei kuule paljude ameeriklaste ütlemist ei pruugi või ei ole; isegi need kokkutõmbed on liiga formaalsed.

Sildiküsimus on lühike küsimus, mis lisatakse deklaratiivse lause lõppu tavaliselt selleks, et veenduda, kas midagi on tehtud või aru saadud. Näiteks „See on sildiküsimus, kas pole??"

Keelelise olemuse tõttu sõlmitakse negatiivsete siltidega tavaliselt leping: kas mitte? kas pole? kas pole? See on vähem formaalne kui kas mitte? või kas me ei teinud?

Enamik kokkutõmbeid lõpeb 'd ja 's on mitmetähenduslikud. 'd võib esindada kumbagi oli või tahaks; 's võib esindada kumbagi on või on. Samamoodi on nende kokkutõmmete tähendus tavaliselt selge kontekst. Näiteks, "Sam's lõpetanud ametialase töö "tähendab minevikus lõpetamist (Sam on lõpetanud), samas "Sam's väsinud "on praeguses pingelises tähenduses Sam on.

Need võivad trükis välja näha veider, kuid teatud mitmed kokkutõmbed, näiteks Ma oleksin saanud (või Ma tahaksin) ja poleks saanud on kõnes üsna tavalised. Meile meeldib otsetee, seega on lihtne öelda midagi sellist: „Kui Ma oleksin saanud ütlesid teile selle tegeliku põhjuse, arvatavasti poleks saanud tulge minuga tagasi. "Üsna sageli ei märka me seda isegi. Sõnad jooksevad juttu ajades lihtsalt kokku.

Harulduste kategooria all on paar kahe- ja isegi kolmekordset lepingulist merendusterminit. Nende hulka kuuluvad sõnad nagu bo's'n (lühike paadivaht) ja fo'c's'le (üks variant prognoos), sõnad, millest maaomanikud tõenäoliselt ilma saaksid elada.

Enne kui hakkate hoolimatult kõikjale apostroope piserdama, veenduge, et te ei paneks apostrofi plussi s millegi kohta, mis peaks tegelikult olema mitmus: s.t haljasalade apostroof.

Teine levinum keeleline lühendamine (või elisioon) on teatud sõnade teatud helide või tähtede väljajätmine.

Foneetika puhul on sõna alguses sõna kustutamine (näiteks gator alates alligaator) nimetatakse afereesiks. Sõna keskel (proua alates proua), see on minestus. Kui see kuvatakse sõna lõpus (kuulutus alates kuulutus), kutsume seda apokoop.

Aferees ja apokoop võivad esineda koos, nagu ka gripp- kärbitud vorm gripp.

Järgmises tabelis leiate loetelu enam kui 70 ingliskeelsest kokkutõmbest.