12 klassikalist esseed inglise proosa stiilis

Vaatamata muudatustele inglise keeles proosa Viimastel sajanditel võime sellest endiselt kasu saada stiililine vanade meistrite tähelepanekud. Siin on kronoloogilises järjekorras 12 peamist lõiku meie kogust Inglise proosa stiili klassikalised esseed.

On olemas stiilimood, mille jaoks ma ei tea, et oratiivne on veel nime leidnud; stiil, mille abil kõige ilmsemad tõed on nii varjatud, et neid pole enam võimalik tajuda, ja kõige tuttavamad ettepanekud on nii maskeeritud, et neid pole võimalik teada saada.. .. Seda stiili võib nimetada kohutav, selle peamine eesmärk on hirmutada ja hämmastada; seda võib nimetada tõrjuv, sest selle loomulik efekt on lugeja minema ajamine; või võib seda lihtsas inglise keeles eristada numbri järgi bugbeari stiil, sest selles on rohkem terrorit kui ohtu.
(Samuel Johnson, "Lollakas stiilis", 1758)

Eloquence ei ole sõnades, vaid teemas ja suurtes muredes, mida lihtsamalt kõike väljendatakse, on see üldiselt ülevam. Tõeline kõnepruuk ei koosne nagu

Umbes sel ajal kohtusin paaritu kogusega Pealtvaataja. Ma polnud kunagi varem ühtegi neist näinud. Ostsin selle, lugesin seda ikka ja jälle ning tundsin selle üle suurt rõõmu. Arvasin, et kirjutamine on suurepärane, ja soovisin seda võimaluse korral jäljendada. Selle pildi jaoks võtsin mõned paberid ja tegin igas lauses lühikesed näpunäited sentimentide kohta, panin need mõneks päevaks seisma ja siis, ilma raamatut vaatamata, proovisin paberid uuesti lõpule viia, väljendades kõiki vihjatud tundeid nii pikalt ja täielikult, nagu seda oli varem väljendatud, sobivate sõnadega, mis peaksid tulema käsi.
(Benjamin Franklin, Msgstr "jäljendan stiili Pealtvaataja," 1789)

Tuttavat stiili pole lihtne kirjutada. Paljud inimesed eksitavad tuttavat labane stiil ja arvavad, et ilma kiindumuseta kirjutada tuleb juhuslikult. Vastupidi, miski, mis nõuab rohkem täpsust ja, kui nii võib öelda, väljenduspuhtust, on stiil, millest ma räägin. See lükkab täielikult tagasi mitte ainult häbiväärse pompi, vaid ka kõik madalad, kõlavad fraasid ja lahtised, ühendamata, libisevad sõnad viited. See ei ole võtta esimene sõna, mis pakub, vaid parim sõna levinud.
(William Hazlitt, "Tuttaval stiilil" 1822)

[Michael Sadleri stiil on] kõik see, mis ta ei peaks olema. Selle asemel, et öelda seda, mida tal öelda on, veenvuse, täpsuse ja lihtsusega, milles seisneb teaduslikule kirjutamisele omane kõnepruug, räägib ta mõõdutundetult ebamäärane, pommitatud deklameerimine, mis koosneb neist toredatest asjadest, mida imetleb viieteistkümneaastaseid poisse ja mida kõik, kes pole terve elu poisslapsiks määratud, umbrohutõrjuvad jõuliselt kompositsioonid pärast viit ja kakskümmend. Tema osa kahest paksust mahust, mis ei koosne statistilistest tabelitest, koosneb peamiselt: seemnepursked, apostroobid, metafoorid, sarnasused - kõik halvemad nende vastavatest liikidest.
(Thomas Babington Macaulay, "Sadleri pommitatavate deklaratsioonide kohta" 1831)

Teadlane võib sageli jäljendada põllumehe üleskutse oma meeskonnale osavust ja rõhuasetust ning tunnistada, et kui see kirjutataks, ületaks see tema vaevatud lauseid. Kelle oma on tõeliselt vaeva näinud lauseid? Nõrkadest ja tuhmidest perioodid Poliitikult ja kirjandusinimeselt, on meil hea meel pöörduda isegi töö kirjelduse poole, lihtsa põllumehe almanahhi kuu tööjõu registreerimise juurde, et taastada meie toon ja meeleolu. Lause peaks lugema nii, nagu oleks selle autor, kui ta oleks pliiatsi asemel adra käes hoidnud, võinuks vao sügavale ja otse otsa tõmmata.
(Henry David Thoreau, "Hoogne proosistiil" 1849)

Mõte ja kõne on üksteisest lahutamatud. Aine ja väljend on ühe osa osad; stiil on mõtlemine keelde. Seda ma olen ette heitnud ja see on kirjandus: mitte asju, mitte asjade verbaalsed sümbolid; mitte teisest küljest lihtsalt sõnad; aga keeles väljendatud mõtted.. .. Suurepärane autor, härrased, pole see, kellel lihtsalt on kopia verborum, kas proosas või värsis ning võib omal soovil sisse lülitada suvalise arvu suurepäraseid lauseid ja paisutavaid lauseid; aga ta on see, kellel on midagi öelda ja ta teab, kuidas seda öelda.
(John Henry Newman, ülikooli idee, 1852)

Cooperi sõnameel oli üksi tuim. Kui inimesel on muusika kõrv kehva, kõlab ta sirgelt ja teravalt mööda, ilma seda teadmata. Ta hoiab meloodia lähedal, kuid see pole meloodia. Kui inimesel on sõnade jaoks kehv kõrv, on tulemuseks kirjanduslik laperdamine ja teravdamine; sa tajud seda, mida ta kavatseb öelda, kuid tajud ka seda, et ta ei ütle seda. See on Cooper. Ta polnud sõna-muusik. Tema kõrv oli umbkaudsete sõnadega rahul.. .. Maailmas on olnud julgeid inimesi, kes väitsid, et Cooper võiks inglise keeles kirjutada, kuid nad on nüüd kõik surnud.
(Mark Twain, "Fenimore Cooperi kirjanduslikud süüteod" 1895)

Muusikud teavad akordide väärtust; maalrid teavad värvide väärtust; kirjanikud on sõnade väärtustamise suhtes sageli nii pimedad, et on rahul oma mõtete paljast väljendamisega.... Iga lause, mida võib pennida või öelda, on õiged sõnad. Nad peituvad varjamatult a sõnavara rikastatud sajandeid kestnud ülbe mõtte ja delikaatse manipuleerimisega. See, kes neid ei leia ja sobib paika, kes aktsepteerib otsimist asemel esimest sõna, mis esitleb ennast väljenduse jaoks, mis kehastab täpselt ja ilusti tema tähendust, taotleb keskpärasust ja on sellega rahul läbikukkumine.
(Agnes Repplier, "Sõnad", 1896)

[L] ja mina väidan, et teile on öeldud ühest või kahest asjast, mis on stiil mitte; millel pole Stiiliga vähe või pole midagi pistmist, ehkki mõnikord eksivad selle vastu labana. Näiteks stiil pole - ei saa kunagi olla - võõras ornament... [I] Kui te siin nõuate minult praktilist reeglit, esitan teile selle järgmisega: "Alati, kui tunnete impulssi pange paika erakordselt peene kirjutamise tükk, järgige seda - kogu südamest - ja kustutage see enne oma käsikirja saatmist vajutama. Mõrva kallid."
(Sir Arthur Quiller-Couch, "On stiil", 1916)

Woodrow oskas selliseid sõnu välja mõelda. Ta teadis, kuidas panna neid särama ja nutma. Ta ei raisanud aega oma dupe'ide peadele, vaid oli suunatud otse nende kõrvade, membraanide ja südame poole... Kui Wilson neil päevil jalga sai, näib, et ta on läinud omamoodi transisse koos kõigi omapäraste illusioonide ja pettekujutlustega, mis kuuluvad meeletu pedagoogi juurde. Ta kuulis sõnu, mis andsid kolm rõõmu; ta nägi neid võistelmas tahvlil nagu sotsialistid Polizei; ta tundis, kuidas nad tormavad üles ja suudlevad teda.
(H. L. Mencken, "Woodrow 'stiil", 1921)

Politsei sõnul võidakse teie ütlusi kasutada teie vastu tõendina. Kui käekiri paljastab iseloomu, siis paljastab kirjutamine seda veelgi... Enamik stiili pole piisavalt aus. Lihtne öelda, kuid raske harjutada. Kirjanik võib pikkade sõnadega, noored mehed habemega - muljet avaldada. Kuid pikad sõnad, nagu pikad habemed, on sageli šarlatanide märk. Või kirjanik võib hajutada varjatud, tunduda sügav. Kuid ka hoolikalt mudased pudrud on varsti välja mõistetud. Või võib ta kasvatada ekstsentrilisust, et tunduda originaalne. Kuid tõeliselt originaalsed inimesed ei pea mõtlema originaalsuse üle - nad ei saa sellele midagi enamat aidata kui nad saavad hingamist aidata. Neil pole vaja juukseid roheliseks värvida.
(F. L. Lucas, "10 efektiivse stiili põhimõtet" 1955)