Jõhvika morfeemi määratlus ja näited

Sisse morfoloogia, a jõhvika morfeem on morfeem (see tähendab sõnalist elementi, nagu näiteks kran- of jõhvikas), mis esineb ainult ühes sõna. Seda nimetatakse ka a ainulaadne morf (eme), blokeeritud morfeemja allesjäänud morfeem.

Samamoodi on jõhvikasõna sõna, mis esineb ainult ühes fraas, näiteks sõna kavatsused fraasis kõik kavatsused ja eesmärgid.

Mõiste jõhvika morfeem lõi ameeriklane keeleteadlane Leonard Bloomfield sisse Keel (1933).

Need on muud jõhvika morfeemiga tihedalt seotud ja mõnikord segaduses olevad mõisted:

• Seotud Morfeem ja Tasuta Morfeem
• Keeruline sõna
• Idioom
• Juurühend ja Sünteetiline ühend

Seotud morfeemid neoklassikalises keeles ühendid omavad tuvastatavat tähendust, kuid on ka morfeeme, millel pole selget tähendust. Ühesõnaga jõhvikas, osa marja on tuvastatav ja see paneb meid seda sõna tõlgendama jõhvikas kui tähistavad teatud tüüpi marja. Ometi kran- ei oma erilist tähendust.. .. See nähtus jõhvika morfeemid on laialt levinud ja sellest alates on oodata

"Kas seotud morfeemi levik võib olla nii piiratud, et see esineb vaid ühes keerulises sõnas? Vastus on jah. See kehtib peaaegu näiteks morfeemi kohta jalg- 'loe' sisse loetav...: vähemalt igapäevaselt sõnavara, seda leidub ainult ühes teises sõnas, nimelt loetamatu, negatiivne vaste loetav. Ja see kehtib täiesti morfeemide kohta cran-, hackle- ja gorm- sisse jõhvikas, huckleberry ja gormless.... Sellisele seotud morfeemile antakse tavaliselt nimi jõhvika morfeem. Jõhvika morfeemid on midagi enamat kui lihtsalt uudishimu, sest need suurendavad morfeemide tiheda tähenduse sidumise raskusi... (Võib-olla olete ka märganud, et kuigi murakad on tõepoolest mustikad, pole maasikatel õlgedega mingit ilmset pistmist; nii, isegi kui õled- sisse maasikas ei ole jõhvika morfeem, see ei anna iseenesest selles sõnas mingit ennustatavat semantilist panust.) "
(Andrew Carstairs-McCarthy, Sissejuhatus inglise morfoloogiasse: sõnad ja nende struktuur. Edinburgh University Press, 2002)

"[Peter] Hook teatas sellest kraan ise polnud a jõhvika morfeem: ta oli näinud jõhvikakorjamist ja oskas käituda rohkuse rohkuse eest kraanad kui protsessi pealtvaatajad, seega ka mõiste kraanmarja. "
(Probal Dasgupta, "Bangladeshi keerukate ennustuste küsimuse ümbersõnastamine: kahepoolne lähenemisviis". Lõuna-Aasia keelte ja keeleteaduse aastane ülevaade: 2012, toim. autorid Rajendra Singh ja Shishir Bhattacharja. Walter de Gruyter, 2012)

"Paljude hulgas on näide [jõhvikasõnast] kord üle. Kui annate kellelegi või millelegi „korra üle”, teete kiire kontrolli, et otsustada inimese teenete üle või mis iganes see võib olla. Sõna kord üle annab selgelt semantilise panuse avaldistesse, milles see esineb; selle tähendus on arvatavasti "kiire kontroll". Sel määral anna kellelegi / millelegi kord üle tõlgendatakse vastavalt sõnastiku tähendusele kord üle. Teiselt poolt, kord üle pole N-pesa hõivamiseks vabalt saadaval nimisõnafraas; selle sõna esinemine viidatud fraasis on praktiliselt piiratud. (Pange tähele, et sellega seoses on praktiliselt kohustuslik kasutada) kindel määraja.) Selle fraasi koos selle tavapärase tähendusega tuleb sellisena õppida. "
(John R. Taylor, Vaimne korpus: kuidas keelt silmas peetakse. Oxford University Press, 2012)

"Morfeemid luke-, cran-, -ept, ja -väga... ilmuvad ainult leige, jõhvikas, saamatu, ja hoolimatu. Me ei kasuta seda terminit leige, ega me ei kasuta kran- mujale kui rünnatud marja, ja me ei ütle kunagi Ta on saamatu kirjanik, kuid ta on väga eptvõi Ta juuksed nägid karmid välja. Nii et reeglid, mis kinnituvad un- kuni -väga või Luke- kuni soe ei ole produktiivsed; nad tuletavad ainult neid sõnu. Samuti määratleme sellised morfeemid nagu kran-, luke-, -epja -väga seotud juurtena, kuna nad ei saa üksi olla tasuta morfeemid ja kuna neid ei esine kinnistab teistes ingliskeelsetes sõnades. "
(Kristin Denham ja Anne Lobeck, Keeleteadus kõigile. Wadsworth, 2010)