Kõne (keeleteaduse) määratlus ja näited

Sisse keeleteadus, kõne on süsteem suhtlus mis kasutab räägitavat sõnad (või heli sümbolid).

Kõnehelide uurimine (või räägitud keel) on keeleteaduse haru, mida nimetatakse foneetika. Keele helimuutuste uurimine on fonoloogia.
Aastal kõnede arutamiseks retoorika ja oratiivne, vaata Kõne (retoorika).

Etümoloogia: Vanast inglise keelest "rääkima"

• "Paljud inimesed usuvad, et kirjakeel on prestiižsem kui kõnekeel - selle vorm on tõenäoliselt lähemal Tavaline inglise keel, see domineerib hariduses ja seda kasutatakse avaliku halduse keelena. Keelelises mõttes ei saa aga kõnet ega kirjutamist pidada paremaks. Keeleteadlased "
  (Sara Thorne, Inglise keele valdamine, 2. toim. Palgrave Macmillan, 2008)

• "Kõige lihtsam element kõne- ja "kõne" all peame edaspidi silmas kõnesümboolika kuuldavat süsteemi, kõnesõnade voogu - on siiski individuaalne heli... heli ei ole iseenesest lihtne struktuur, vaid kõneorgani iseseisvate, kuid samas tihedalt seotud muudatuste rea tulemus ".
  (Edward Sapir, Keel: sissejuhatus kõne uurimisse, 1921)
instagram viewer
• "Inimkeel on korraldatud korraga kahel tasandil või kihis. Seda vara nimetatakse duaalsus (või 'kahekordne liigendamine'). Sisse kõne tootmisel, on meil füüsiline tase, kus saame toota üksikuid helisid, näiteks n, b ja i. Üksikute helidena pole ühelgi neist diskreetsetest vormidest sisemist tähendus. Konkreetses kombinatsioonis nagu prügikasti, on meil veel üks tase, mis tekitab tähenduse, mis erineb selles sisalduva kombinatsiooni tähendusest nib. Nii et ühel tasandil on meil selgelt eristuvad helid ja teisel tasandil on selged tähendused. See tasemete kahesus on tegelikult üks inimkeele ökonoomsemaid jooni, kuna piiratud hulgaga diskreetsed helid, oleme võimelised tekitama väga palju helikombinatsioone (nt sõnu), mis on eristatavad tähendus ".
  (George Yule, Keeleõpe, 3. toim. Cambridge University Press, 2006)

• "Kui oleme otsustanud alustada analüüsi kõne, saame sellele läheneda erinevatel tasanditel. Ühel tasandil on kõne anatoomia ja füsioloogia küsimus: kõne loomisel saame uurida selliseid organeid nagu keel ja kõri. Teist vaatenurka vaadates võime keskenduda nende organite tekitatavatele kõnehelidele - ühikutele, mida tavaliselt proovime tuvastada kirjad, näiteks „b-heli” või „m-heli”. Kuid kõne edastatakse ka helilainetena, mis tähendab, et võime ka ise helilainete omadusi uurida. Võttes arvesse veel ühte lähenemist, on mõiste „kõlab” meeldetuletuseks, et kõne on ette nähtud kuulamiseks või tajumiseks ja et seetõttu on võimalik keskenduda sellele, kuidas kuulaja helilainet analüüsib või töötleb. "
  (J E. Clark ja C. Yallop, Sissejuhatus foneetikasse ja fonoloogiasse. Wiley-Blackwell, 1995)

• "Sest nii suur osa meie elust kirjaoskavas ühiskonnas on kulutatud tegelemisele kõne salvestatud kui kirjad ja tekst kus tühikud teevad eraldi tähti ja sõnu, võib olla äärmiselt raske aru saada, et räägitaval keelel lihtsalt pole seda tunnust... [A] Kuigi kirjutame, tajume ja (mingil määral) kognitiivselt kõnet töötleme lineaarselt - üks heli millele järgneb teine ​​- tegelik sensoorne signaal, mida meie kõrv kohtab, ei koosne diskreetselt eraldatud bitti. See on meie keeleliste võimete hämmastav aspekt, kuid edasi mõeldes võib näha, et see on väga kasulik. Fakt, et kõne võib kodeerida ja edastada teavet mitme keelelise sündmuse kohta paralleelselt et kõnesignaal on väga tõhus ja optimeeritud viis teabe kodeerimiseks ja saatmiseks üksikisikud. Seda kõneomadust on nimetatud paralleelülekanne."
  (Dani Byrd ja Toben H Mintz, Kõne, sõnade ja mõistuse avastamine. Wiley-Blackwell, 2010)

• "Seda ütlevad tavaliselt grammatikud, et keel on väljendada oma soove ja soove; kuid mehed, kes tunnevad maailma, hoiavad - ja ma arvan, et mõne mõistusega -, et kes kõige paremini teab, kuidas oma vajadusi privaatsena hoida, on tõenäolisem, et need heastatakse; ja et kõne pole mitte niivõrd meie soovide väljendamine, kuivõrd nende varjamine. "
  (Oliver Goldsmith, "Keelekasutuse teemal". Mesilane, 20. oktoober 1759)

Hääldus: KÕNE