Hammerston (või haamrikivi) on arheoloogiline termin, mida kasutatakse ühe vanima ja lihtsaima nime all kivitööriistad inimesed kunagi teinud: kalju, mida kasutatakse eelajaloolise haamerina, et tekitada teisele kaljule löökpillimurde. Lõpptulemus on terava servaga loomine kivihelbed teisest kaljust. Neid helbeid saab seejärel kasutada ajutiste tööriistadena või ümber töödelda kivitööriistadeks, sõltuvalt eelajaloolise tulekiviga kopteri tehnilistest oskustest ja teadmistest.
Hammerstoni kasutamine
Hammerstones on tavaliselt valmistatud ümardatud munakividest keskmise teralise kiviga, näiteks kvartsiit või graniit, mis kaalub 400–1000 grammi (14–35 untsi ehk 0,8–2,2 naela). Pragune kivim on tavaliselt peeneteraline materjal, kivimid, näiteks tulekivi, chert või obsidiaan. Parempoolne rändkrabits hoiab paremas (domineerivas) käes haamrikivi ja peksab vasakul asuva tulekiviga südamiku kivi, muutes südamikust õhukesed helbed kivihelbed. Seda protsessi nimetatakse mõnikord "süstemaatiliseks ketenduseks". Sellega seotud tehnika, mida nimetatakse "bipolaarseks", hõlmab tulekiviga südamiku asetamist tasasele pinnale (nn alasi) ja seejärel hammerstoni kasutamist, et purustada südamiku ülaosa alasi pinnale.
Kivid pole ainus tööriist, mida kasutatakse kivihelveste tööriistadeks muutmiseks: peenete detailide valmistamiseks kasutati luu- või sarvehaamereid (nn batoonid). Hammerstoni kasutamist nimetatakse "kõva haamri löökpillideks"; luu- või sarvepallide kasutamist nimetatakse "pehme haamri löökpillideks". Ja hammerstoni jääkide mikroskoopilised tõendid näitavad, et hammerstoneid kasutati ka loomade lihunikuna, eriti selleks, et murda loomade luud luuüdi juurde.
Tõendid Hammerstone'i kasutamise kohta
Arheoloogid tunnistavad, et algsel pinnal tekkisid purunemiskahjustused, süvendid ja tuhmid kivid on hammerstones. Ka need ei ole tavaliselt pikaealised: ulatuslikud uuringud haamrihelveste valmistamiseks (Moore et al. 2016) leidis, et kividest haamrid, mida kasutatakse helveste löömiseks suurtest kivist munakividest, põhjustavad mõne löögi järel märkimisväärset hammerstoni hõõrumist ja lõpuks nad lõhenevad mitmeks tükiks.
Arheoloogilised ja paleontoloogilised tõendid kinnitavad, et oleme hammerstoneid kasutanud väga pikka aega. Vanimad kivihelbed olid tehtud Aafrika hominiinide poolt 3,3 miljonit aastat tagasi ja vähemalt 2,7 mya (vähemalt) kaupa kasutasime neid helbeid loomakorjuste (ja tõenäoliselt ka puidutöötlemise) lihunikuks.
Tehnilised raskused ja inimese evolutsioon
Hammerstones on tööriistad, mida ei valmista mitte ainult inimesed ja meie esivanemad. Kivivasaraid kasutavad metsikud šimpansid pähklite purustamiseks. Kui šimpansid kasutavad sama hammerstonit rohkem kui üks kord, on kividel sama lamedad tuhmid ja kividega kaetud pinnad nagu inimese hamstekividel. Kuid šimpansid ei kasuta bipolaarset tehnikat ja see näib olevat piiratud homiinid (inimesed ja nende esivanemad). Metsikud šimpansid ei tekita süstemaatiliselt teravate teradega helbeid: neid saab õpetada helveste valmistamiseks, kuid nad ei tee ega kasuta looduses kivilõikamisvahendeid.
Hammerstones on osa varaseimast tuvastatud inimtehnoloogiast, mida nimetatakse Oldowan ja leiti Etioopia Rifti oru hominiini leiukohtadest. Seal, 2,5 miljonit aastat tagasi, kasutasid varased hominiinid loomade lihuniku ja luuüdi eraldamiseks hammerstoneid. Muuks otstarbeks helveste tahtlikuks tootmiseks kasutatavad hammerstonid on ka Oldowani tehnoloogias, sealhulgas tõendid bipolaarse tehnika kohta.
Uurimistrendid
Spetsiaalselt vasarakive käsitlevaid teaduslikke uuringuid pole tehtud palju: enamik litikaalaseid uurimusi on kõva haamriga löökpillide, haamritega tehtud helveste ja tööriistade protsessi ja tulemuste kohta. Faisal ja tema kolleegid (2010) palusid inimestel teha kivist helbeid kasutades Alam-paleoliitikum meetodeid (Oldowan ja Acheulean), kandes kolju andmekindaid ja elektromagnetilise positsiooni markereid. Nad leidsid, et hilisem Acheulean tehnikad kasutavad hambarääridel mitmekesisemaid stabiilseid ja dünaamilisi vasakpoolseid haaratseid ning süütavad aju erinevad osad, sealhulgas keelega seotud piirkonnad.
Faisali ja tema kolleegide sõnul on see tõend käe käsivarre motoorse juhtimise arenguprotsessist varajase kiviaja süsteem, koos täiendavate nõudmistega hilise tegevuse kognitiivseks juhtimiseks Acheulean.
Allikad
See artikkel on osa cheatgame.com juhendist Kivitööriistade kategooriadja osa sellest Arheoloogia sõnaraamat
Ambrose SH. 2001. Paleoliitikumtehnoloogia ja inimese evolutsioon. Teadus 291(5509):1748-1753.
Eren MI, Roos CI, Story BA, von Cramon-Taubadel N ja Lycett SJ. 2014. Tooraine erinevuste roll kiviriistade kuju varieerumises: eksperimentaalne hinnang.Arheoloogiateaduse ajakiri 49:472-487.
Faisal A, Stout D, Apel J ja Bradley B. 2010. Alumise paleoliitikumi kivi tööriistade valmistamise manipuleeriv keerukus.PLOS ÜKS 5 (11): e13718.
Hardy BL, Bolus M ja Conard NJ. 2008. Haamer või poolkuu mutrivõti? Kivitööriista vorm ja funktsioon Edela-Saksamaa aurignaciumis. Ajakiri Human Evolution 54(5):648-662.
Moore MW ja Perston Y. 2016. Eksperimentaalne ülevaade varajaste kivitööriistade kognitiivsest olulisusest.PLOS ÜKS 11 (7): e0158803.
Shea JJ. 2007. Liti arheoloogia ehk millised kiviriistad võivad (ja mida ei saa) meile öelda hominiini varase dieedi kohta. Osades: Ungar PS, toimetaja. Inimese dieedi areng: teada, tundmatu ja teadmatu. Oxford: Oxford University Press.
Stout D, Hecht E, Khreisheh N, Bradley B ja Chaminade T. 2015. Alam-paleoliitilise tööriista valmistamise kognitiivsed nõudmised.PLOS ÜKS 10 (4): e0121804.
Stout D, Passingham R, Frith C, Apel J ja Chaminade T. 2011. Tehnoloogia, asjatundlikkus ja sotsiaalne tunnetus inimese evolutsioonis.Euroopa Neuroteaduste Ajakiri 33(7):1328-1338.