Paralepsise määratlus ja näited retoorikas

Paralepsis (ka speltanisu paralipsis) on retooriline strateegia (ja loogiline eksitus) punkti rõhutamine näiline sellest üle minna. Omadussõna: paraleptiline või paraliptiline. Sarnane apofaas ja praeteritio.

Sisse Inglise Akadeemia (1677), määratles John Newton paralepsis kui "omamoodi iroonia, mille kaudu näib meist mööduvat või ei pane me üldse tähele selliseid asju, mida me siiski rangelt jälgime ja mäletame. "

Kreeka keelest para- "kõrval" + leipein "lahkuma"

Hääldus: pa-ra-LEP-sis

• "Laseme kiiresti üle vikaari eelistusega kreemikookide osas. Ärgem jäägem tema kinnismõtesse Dolly Segu pärast. Ärme maini isegi tema kiiresti kasvavat ümbermõõtu. Ei, ei - pöördugem selle asemel otse tema hiljutise töö juurde enesekontrolli ja karskuse teemal. "
  (Tom Coates, Plasticbag.org, apr. 5, 2003)
• "Muusika, teenindus pühadel,
  Õilsad kingitused suurtele ja väikestele,
  Theseuse palee rikkalik ehis.. .
  Kõiki neid asju ma praegu ei maini. "
  (Chaucer, "Rüütli lugu" Canterbury jutud)
• "Me saame [sisse
  instagram viewer
  Oprah autor Kitty Kelley] kohustuslik arutelu selle üle, kas Oprah ja Gayle King, tema kolmkümmend neli aastat parimad sõbrad, on lesbid. Lesbisuhete kuulujuttudele polnud alust, välja arvatud nende pidev koosolemine ja Oprah veidra kiusamise pärast teema, ”kirjutab Kelley ja siis nagu vandenõuteoreetik, kes kükitab dollariarvetel püramiide ​​nägema, trügib veenvalt välja vihjed ".
  (Lauren Collins, "Celebrity Smackdown". New Yorker, 19. aprill 2010)

"Kuid siin on pärgament, millel on keisri pitser;
Leidsin ta tema kapist; on tema tahe:
Laskem aga kuulda seda testamenti -
Mis, andeks, ma ei taha lugeda.. ..
"Ole kannatlik, hellad sõbrad, ma ei tohi seda lugeda.
Pole tuttav, kui teate, kuidas Caesar teid arvas.
Sa pole puit, sa ei ole kivid, vaid mehed;
Ja olles mehed, kuuldes keisri tahet,
See paneb sind põlema, ajab hulluks:
'Seda pole hea, kui te ei tea, et olete tema pärijad;
Sest kui peaksite, siis oh, mis sellest tuleks! "
(Mark Antony William Shakespeare'i raamatus Julius Caesar, III akt, teine ​​stseen)

"Paralipsis: vorm iroonia kus keegi saab oma sõnumi üle, pakkudes välja sõnumi piirjooned, mida keegi üritab maha suruda. Me ei ütle, et paralleel on... kohtusaali mehaaniku tavapärane varjupaik, kes kuritarvitab seda, et soovitada žüriil seda, mida ta võib kohtunikule eitust öeldes väga hästi eitada. "
(L. Sillad ja W. Rickenbacker, Veenmise kunst, 1991)

Paraleptiline läbikukkumine

"Niinimetatud 'läbi lööma'tüüprežiim on kujunenud arvamusajakirjanduses tavapärase seadmena - isegi trükisena.. .
"Nagu New York Times blogija Noam Cohen kommenteeris mõnda aega tagasi: „Interneti-kultuuris on läbilaskmine juba võtnud iroonilise funktsiooni, kuna see on singisõltuv viis selle mõlemale poolele kirjuta teravmeelne viis oma proosa kommenteerimise ajal kommenteerima. " Ja kui see seade ilmub trükisena, kasutatakse seda eranditult sellist irooniat efekt.. . .
" paradoks on see, et millegi ületamine tõstab selle esile. Vana-Kreeka retoorikutel oli terve terminite sõnavara, mis osutasid mitmesugustele „mainimata jätmisele”.
(Ruth Walker, "Tõstke esile oma vead: režiimi" Läbi lööma "paradoks." Kristliku teaduse jälgija, 9. juuli 2010)

"Obama iseloomustas Clintoni märkusi kui" väsinud Washingtoni poliitikuid ja mänge, mida nad mängivad. "
"" Ta tegi kahetsusväärse märkuse Martin Luther Kingi ja Lyndon Johnsoni kohta, "ütles ta. 'Ma ei ole selle kohta märkusi teinud. Ja ta solvas mõnda inimest, kes arvas, et ta vähendab Kingi ja kodanikuõiguste liikumise rolli. Arusaam, et see on meie tegevus, on naeruväärne. ”
"Obama jätkas Clintoni intervjuu kritiseerimist, öeldes, et ta veetis tunni tema ründamise asemel, selle asemel et" rääkida inimestele oma positiivsest visioonist Ameerikasse "."
(Domenico Montanaro, "Obama: Clinton MLK Kommenteerib" Ludicrous "," NBC esimene lugemine, jaanuar. 13, 2008)

"Paralepsis, või väljajätmine, on a joonis mille abil oraator teeskleb, et varjab või möödub sellest, mida tegelikult tähendab kuulutada ja jõuliselt jõustada.
"Mis iganes me näib loobuvat, hääldame väikeste tagajärgedena üldiselt kõrgemat ja pehmemat hääletooni kui ülejäänud: sellega kaasneb õhkkond ükskõiksus, mis näib valgustavat seda, mida me mainime, ja see ükskõiksus viib meid üksikasjade lõpetamiseni hääle peatamisega, mida õigesti nimetatakse tõusvaks käänuline. Nii tutvustab Cicero oma Sextiuse kaitsmisel tema tegelaskuju järgmisel viisil, soovitades teda kohtunike kasuks:

Ma võiksin öelda palju asju tema liberaalsusest, lahkusest oma koduvallas, tema käsutuses armees ja mõõdukusest ameti ajal provintsis; kuid riigi au esitleb minu arvamust ja kutsub mind selle juurde, soovitab mul need väiksemad teemad ära jätta.

Selle lause esimest osa tuleks rääkida pehmel kõrgel hääletoonil, ükskõiksuse õhkkonnas, justkui kiites oma kliendi iseloomust tulenevaid eeliseid; kuid viimane osa eeldab madalamat ja kindlamat tooni, mis viimast jõuliselt täidab ja tasaarveldab. "
(John Walker, Retooriline grammatika, 1823)