Mark Zuckerberg ütleb, et ta pole ei demokraat ega vabariiklane. Kuid tema sotsiaalmeedia võrk Facebook, on mänginud tohutut rolli Ameerika poliitikas, eriti Donald Trumpi valimine aastal 2016.
Zuckerberg pole seotud suurparteiga
Zuckerberg on registreeritud hääletamiseks Californias Santa Clara maakonnas, kuid ei tuvasta ennast seotuna vabariiklaste, demokraatide või mõne muu parteiga, selgub Wall Streeti 2013. aasta aruandest Teataja. "Ma arvan, et seda on raske siduda kui demokraadiga või vabariiklasena. Olen teadmistemajanduse propageerija, "ütles Zuckerberg 2016. aasta septembris.
Facebooki poliitilise tegevuse komitee
Facebooki kaaskaaslane ja tema ettevõte poliitilise tegevuse komisjon on viimastel aastatel mõlema partei poliitilistele kandidaatidele andnud kümneid tuhandeid dollareid, mis on suhteliselt väike summa, arvestades valimiste käigus voolanud tohutuid rahasummasid. Miljardäri kulutused kampaaniatele ei räägi meile siiski palju tema poliitilisest kuuluvusest, mis on palju spekuleerimise teema.
Zuckerberg on oluline panus Facebooki poliitilisse tegevuskomiteesse, mille nimi on Facebook Inc. PAC. Vastavalt föderaalsetele andmetele on ta PAC-ile alates 2011. aastast andnud 25 000 dollarit. Facebooki PAC kogus 2012. aasta valimistsüklis ligi 350 000 dollarit. Föderaalkandidaatide toetamiseks kulutas see 277 675 dollarit; Facebook kulutas vabariiklastele rohkem (144 000 dollarit) kui demokraatidele (125 000 dollarit).
2016. aasta valimistel kulutas Facebooki PAC föderaalkandidaatide toetamiseks 517 000 dollarit. Kokku läks 56 protsenti vabariiklastele ja 44 protsenti demokraatidele. 2018. aasta valimistsüklis kulutas Facebooki PAC 278 000 dollarit föderaalameti kandidaatide toetamiseks, peamiselt vabariiklaste jaoks, näitavad rekordid. Föderaalse valimiskomisjoni andmetel tegi Zuckerberg oma suurima ühekordse annetuse San Francisco demokraatlikule parteile 2015. aastal, kui ta kärpis tšeki 10 000 dollari eest.
Ta on teravalt kritiseerinud President Trumpvabariiklaste sisserändepoliitika, öeldes, et ta on "mures" presidendi esimese mõju pärast käskkirjad. "Peame seda riiki turvaliselt hoidma, kuid peaksime seda tegema, keskendudes inimestele, kes tegelikult kujutavad endast ohtu," kirjutas Zuckerberg oma Facebooki lehel. "Õiguskaitse fookuse laiendamine kaugemale inimestele, kes on tõelised ohud, muudaks kõik ameeriklased vähem ohutuks ressursside ümbersuunamine, samal ajal kui miljonid dokumentideta inimesed, kes ei kujuta ohtu, elavad hirmus küüditamine. "
Zuckerbergi suur annetus demokraatidele ja tema kriitika Trumpi suhtes on viinud mõnele järeldusele, et Facebooki tegevjuht on demokraat. Kuid Zuckerberg ei aidanud 2016. aasta kongressil ega presidendivõistlustel kellelegi kaasa, isegi mitte Demokraat Hillary Clinton. Samuti jäi ta 2018. aasta vahevalimistest välja, näitavad rekordid. Kuid Zuckerberg ja Facebook on sellegipoolest sotsiaalvõrgustike jaoks intensiivse kontrolli all liiga suur mõju Ameerika poliitilisele diskursusele, eriti selle roll 2016. aasta valimistel.
Kampaania kaastöö vabariiklastele ja demokraatidele
Zuckerberg ise on andnud oma panuse:
- Sean Eldridge: Zuckerberg panustas 2013. aastal vabariiklaste maja kandidaadi kampaaniakomiteesse maksimaalselt 5200 dollarit. Eldridge on National Journali andmetel Facebooki kaasasutaja Chris Hughesi abikaasa.
- Orrin G. Luuk: Zuckerberg panustas 2013. aastal Utahi kampaaniakomitee vabariiklasest senaatorile maksimaalselt 5200 dollarit.
- Marco Rubio: Zuckerberg panustas 2013. aastal Florida kampaaniakomitee vabariiklasest senaatorisse maksimaalselt 5200 dollarit.
- Paul D. Ryan: Zuckerberg panustas 2012. aasta ebaõnnestunud vabariiklaste asepresidendi kandidaadi ja parlamendi liikme liikmeks 2600 dollarit.
- Charles E. Schumer: Zuckerberg panustas 2013. aastal New Yorgi kampaaniakomitee demokraatide senaatorile maksimaalselt 5200 dollarit.
- Cory Booker: Zuckerberg panustas 2013. aastal ka 7800 dollarit demokraatliku partei silmapaistvale liikmele ja senaatorile, kes arvatakse laialdaselt juhtivaks presidendikandidaadiks juba 2020. aastal. Kuid Zuckerberg otsis ja sai täieliku tagasimakse põhjusteta.
Facebooki roll 2016. aasta valimistel
Facebook pole aga süttinud tulle mitte oma asutaja kampaaniapanuse, vaid äritegevuse pärast. Ettevõttele on ette heidetud, et ta võimaldas kolmandatel isikutel partisanidel (kellest üks oli seotud Trumpi kampaaniaga) andmeid koguda kasutajate kohta ja selle platvormi kasutamiseks vahendina vene rühmitustele, kes soovivad ameeriklaste seas ebakõla külvata valijaskond. Zuckerbergi kutsuti tunnistama oma kaitseks Kongressi liikmeid, kes olid väljendanud muret kasutajate privaatsuse pärast.
Ettevõtte senine suurim poleemika on olnud poliitilise konsultatsioonifirma avalikustamine, millest The New York Times teatas esmakordselt korjas kümnete miljonite Facebooki kasutajate andmeid, seda teavet kasutati hiljem Eesti potentsiaalsete valijate psühholoogiliste profiilide loomiseks 2016. Firma Cambridge Analytica töötas Trumpi kampaanias 2016. aastal. Andmete väärkasutamine tingis Facebooki sisejuurdluse ja umbes 200 rakenduse peatamise.
Poliitikakujundajad hambusid Facebooki ka väärinformatsiooni leviku võimaldamise vastu, mida sageli kutsutakse võltsuudisedValitsusametnikud on öelnud, et kogu platvormi vältel - valeinformatsioon, mis oli mõeldud valimisprotsessi häirimiseks. Kremli toetatud firma nimega Internet Research Agency ostis tuhandeid halvustavaid Facebooki reklaame osana oma "operatsioonidest sekkuda valimistesse ja poliitilistesse protsessidesse", föderaalprokurörid väita. Facebook tegi vähe, kui üldse, valeinformatsiooni leviku tõkestamiseks enne kampaaniat ja selle ajal.
Zuckerberg ja Facebook alustasid jõupingutusi võltskontode ja valeinformatsiooni eemaldamiseks. Sotsiaalmeedia kaasvõitleja ütles kongressi liikmetele, et ettevõte pole varem "võtnud piisavalt vastutust meie vastutuse eest ja see oli suur viga. See oli minu viga ja mul on kahju. Alustasin Facebooki, haldan seda ja vastutan siin toimuva eest. "
Poliitiline propageerimine
Zuckerberg kuulub FWD.us-i või Forward USA-i tehnoloogialiidrite hulka. Grupp on korraldatud 501 (c) (4) sotsiaalhoolekandeorganisatsioonina vastavalt sisemise maksuameti koodile. See tähendab, et see võib kulutada raha valimisvõitlustele või teha panuseid super-PAC-idesse, nimetamata üksikuid annetajaid.
Washingtoni reageeriva poliitika keskuse andmetel kulutas FWD.us 600 000 dollarit 2013. aastal immigratsioonireformi lobitööks. Rühma peamine ülesanne on saada poliitikakujundajatelt põhjalik sisserändereform, mis muu hulgas hõlmab: a hinnanguliselt 11 miljonile Ameerika Ühendriikides praegu elavale dokumentideta sisserändajale, kellel puudub seaduslik seadus, kodakondsuse saamise viis staatus.
Zuckerberg ja paljud tehnoloogiajuhid lobisevad kongressil meetmete võtmiseks, mis võimaldaksid kõrge kvalifikatsiooniga töötajatele anda rohkem ajutisi viisasid. Ülalnimetatud kongressiliikmete või kandidaatide panused on näited tema toetusest sisserändereformi toetajatele.
Ehkki ta on isiklikult aidanud kaasa vabariiklaste poliitilistele kampaaniatele, on FWD.us öelnud, et ta on erapooletu. "Me teeme koostööd mõlema partei kongressi liikmete, administratsiooni ning riigi- ja kohalike ametnikega," kirjutas Zuckerberg ajalehes The Washington Post. „Kasutame poliitiliste muudatuste toetamiseks veebi- ja võrguühenduseta edendamise tööriistu ning teeme seda ka edaspidi toetab tugevalt neid, kes soovivad astuda karmide seisukohtade poole, mis on vajalikud selle poliitika edendamiseks 2007 Washington. ”