Francis Baconi diskursusest

Mõni neist diskursus soov pigem vaimukuse kiitmine, kui suudad kõiki käes hoida argumendidkui tõde; justkui kiitus teada, mida võib öelda, ja mitte seda, mida tuleks mõelda. Mõnel on kindel ühised kohad ja teemad, kus nad on head ja soovivad mitmekesist; milline vaesus on enamasti tüütu ja kui seda kord tajutakse, siis naeruväärne. Jutu auväärne osa on võimaluse andmine; ja jälle mõõdukaks ja minnakse üle mõnele muule, sest siis juhib mees tantsu. See on hea diskursuses ja kõne kohta vestlus, varieerida ja segada praeguse sündmuse kõne argumentide, juttude ja põhjustega, esitada küsimusi arvamuste avaldamine ja tõsimeelsus: tuleb igav väsitada ja, nagu me praegu ütleme, ka liiga kõike jahtida kaugele. Nalja osas on teatud asju, mida tuleks sellest privileegida; nimelt religioon, riigiasjad, suurepärased isikud, ükskõik kelle praegune oluline äri, iga juhtum, mis väärib armu; siiski leidub neid, kes arvavad, et nende mõistus on magama jäänud, välja arvatud see, et nad viskavad end pikalt ja kiiresti välja; see on veen, mis sillatakse;

instagram viewer

Ja üldiselt peaksid mehed leidma erinevuse soolasuse ja kibeduse vahel. Kindlasti on sellel, kellel on a satiiriline kui ta paneb teisi oma mõistust kartma, pidi ta kartma teiste mälu. Kes palju kahtleb, see õpib palju ja sisu palju; kuid eriti siis, kui ta rakendab oma küsimusi nende inimeste oskustele, keda ta küsib; sest ta annab neile võimaluse rääkimisel endale meele järele olla ja kogub ise pidevalt teadmisi; kuid ärge olge tema küsimused tülikad, sest see sobib postitajale; ja las ta kindlasti jätab teistele meestele sõnavõtte: ei, kui leidub neid, kes valitseksid ja võtaksid kogu aeg omaks, laske tal leida vahendeid nende sageli kaasamiseks ja teiste kaasamiseks, nagu muusikud teevad tavaliselt nendega, kes tantsivad liiga pikki galliariaale. Kui te lahknete mõnikord oma teadmistest selle kohta, mida arvatakse teadvat, mõeldakse teile teist korda, et tean, et te ei tea. Mehe enese kõne peaks olema harva esinev ja hästi valitud. Ma teadsin, et ühte tahetakse öelda: "Ta peab olema tark mees, ta räägib nii palju endast". Ja on vaid üks juhtum, kus mees võib end hea armuga kiita ja see tähendab teises osas vooruse kiitmist, eriti kui see on selline voorus teesklemine. Teiste suhtes kasutatavaid kõnesid tuleks kasutada säästlikult; sest diskursus peaks olema väljak, ilma ühegi mehe juurde koju tulemata. Ma teadsin kahte Inglismaa lääneosa aadlikku, kellest üks anti põlgama, kuid hoidis oma majas alati kuninglikku rõõmu; teine ​​küsiks neilt, kes olid olnud teise laua taga: "Öelge tõepoolest, kas kunagi polnud mingit kära ega kuiva lööki antud?" Millele külaline vastaks: "Selline ja selline asi möödus." Isand ütleks: "Ma arvasin, et ta korraldab hea õhtusöögi." Kõne äranägemine on rohkem kui kõnepruuk; ja see, et räägime meeldivalt temaga, kellega me tegeleme, on midagi enamat kui heade sõnade või heas korras rääkimine. Hea jätkuv kõne, ilma hea suhtluskõneta, näitab aeglust; ja hea vastus või teine ​​kõne ilma korraliku kõneta näitab madalat ja nõrkust. Nagu metsloomadest näeme, on need, kes on kursi jooksul kõige nõrgemad, järjekorras siiski krapsakad: kuna tegemist on hallhundi ja jänesega. Liiga paljude asjaolude ärakasutamine on väsitav; üldse mitte kasutada, on nüri.

* Varu piits, poiss ja hoia ohjad tihedamalt (Ovid, Metamorfoosid).

instagram story viewer