Uruki periood Mesopotaamia: Sumeri tõus

Uruki periood (4000–3000 eKr) Mesopotaamia on tuntud kui Sumeri riik ja see oli aeg tsivilisatsiooni esimeseks suureks õitsemiseks Viljakas poolkuu tänapäeva Iraagis ja Süürias. Siis varaseimad linnad maailmas nagu Uruk lõunas ja Räägi Brakile ja põhjaosas asuv Hamoukar laienes maailma esimesteks metropolideks.

Mesopotaamia varaseimad iidsed linnad on maetud sinna jutustab, suured paigad, mis on ehitatud sajandite või aastatuhandete vältel samas kohas ehitamisel ja ümberehitamisel. Lisaks on suur osa Mesopotaamia lõunaosariigist laadi aluviaalne: hilisemate linnade kõige varasemaid paiku ja okupatsioone on praegu maetud sadu jalgu mulda ja / või ehitise killustikku, mistõttu on täiesti kindlalt keeruline öelda, kus asub esimene või varasem amet toimunud. Traditsiooniliselt omistatakse iidsete linnade esimesele tõusule Mesopotaamia lõunaosas Pärsia lahe kohal asuvates alluviaalsetes sood.

Mõned üsna hiljutised tõendid Süürias Tell Braki juures näitavad, et selle linna juured on mõnevõrra vanemad kui lõunapoolsetel. Braki linnastumise algfaas leidis aset viienda aastatuhande lõpust kuni neljanda aasta alguseni eKr, kui ala hõlmas juba 135 aakrit (umbes 35 ha). Tell Braki ajalugu või pigem eelajalugu sarnaneb lõunaosaga: järsk erinevus eelneva varasemate väikeste asulatega

Uruki varasest perioodist annab märku järsk muutus arveldusmustris võrreldes eelmise Ubaidi perioodiga. Ubaidi perioodil elasid inimesed peamiselt väikestes alevikes või ühes või kahes suurlinnas, Lääne-Aasia tohutu tüki kohal: kuid selle lõpuks hakkas käputäis kogukondi laienema.

Asustusmuster arenes lihtsast süsteemist, mis koosneb suurtest ja väikestest linnadest, multimodaalseks asustuskonfiguratsiooniks, mille keskused, linnad ja alevid asuvad 3500 eKr. Samal ajal suurenes kogukondade koguarv järsult ja mitmed üksikud keskused paisusid linnamõõtmeteni. 3700. aastaks oli Uruk ise juba vahemikus 175–250 ac (70–100 ha) ja mitmed teised, sealhulgas Eridu ja Tell al-Hayyad, pindala 100 ac (40 ha) või rohkem.

Uruki perioodi keraamika hõlmas dekoreerimata, tavalisi ratastega potte, vastupidiselt varajasele Ubaidi käsitsi valmistatud maalitud keraamikale, mis esindab tõenäoliselt käsitöö spetsialiseerumise uut vormi. Üks keraamiliste anumate vorm, mis esmakordselt Mesopotaamia aladel varase Uruki ajal ilmub, on kaldus äärisega kauss, eristatav, jäme, paksuseinaline ja kooniline anum. Madala küttekoldega ning orgaanilisest karast ja hallitusse pressitud kohalikust savist olid need oma olemuselt selgelt utilitaarsed. Mitmed teooriad selle kohta, milleks neid kasutati, hõlmavad jogurtit või pehmet juustu tootminevõi võib-olla soola valmistamine. Mõne eksperimentaalse arheoloogia põhjal väidavad Goulder, et tegemist on leivaküpsetusnõudega, mida on kerge masstoodanguna valmistada, aga ka koduküpsetajad.

Mesopotaamia lahknes järsult umbes 3500 eKr, kui lõunapoolsed polüümid said kõige mõjukamaks, koloniseerides Iraani ja saates väikesed rühmad Mesopotaamia põhjaossa. Üks tugev tõend sel ajal valitseva sotsiaalse ebastabiilsuse kohta on Süürias Hamoukari juures korraldatud tohutu organiseeritud lahingu tõendid.

Aastaks 3500 eKr oli Tell Brak 130 hektari suurune metropol; aastaks 3100 eKr hõlmas Uruk 250 hektarit. Täiesti 60–70% elanikkonnast elas linnades (24–37 ac, 10–15 ha), väikelinnades (60 ac, 25 ha), näiteks Nippur) ja suuremates linnades (123 ac, 50 ha, nagu Umma). ja Tello).

Selle kohta, miks ja kuidas kasvasid suured linnad nii suureks ja tõeliselt omapäraseks suuruseks ja keerukuseks võrreldes muu maailmaga, on mitu teooriat. Uruki ühiskonda peetakse tavaliselt kohaliku keskkonna muutustega edukaks kohanemiseks - see, mis oli Iraagi lõunaosas olnud sood, oli nüüd põllumajanduseks sobiv põllumaa. Neljanda aastatuhande esimesel poolel oli Mesopotaamia lõunaosas asuvatel tasandikel tasandeid; elanikkond võib olla põgenenud seal suure põllumajanduse pärast.

Rahvastiku kasv ja tsentraliseerimine tingisid omakorda vajaduse spetsiaalsete haldusorganite järele, et hoida seda organiseerituna. Linnad võisid olla lisajõumajanduse tagajärg, kusjuures templid said austust omaette majapidamistes. Majanduskaubandus võis soodustada toodete spetsialiseeritud tootmist ja konkurentsiahelat. Võimalik, et veetransport pilliroopaadid Lõuna-Mesopotaamias oleks võimaldanud sotsiaalseid reageeringuid, mis ajendasid "Sumeri õhkutõusu".

Suureneb sotsiaalne kihistumine on ka osa sellest mõistatusest, sealhulgas uue eliidi klassi esilekutsumine, kes võisid oma võimu tuletada nende tajutavast lähedusest jumalatega. Peresuhete tähtsus (sugulus) keeldus, vähemalt väidavad mõned teadlased, lubades uusi suhteid väljaspool perekonda. Neid muutusi võib tingida suur asustustihedus linnades.

Arheoloog Jason Ur tõi hiljuti välja, et kuigi traditsioonilises teoorias on bürokraatia arenenud vajaduse tõttu tegelema kogu kaubanduse ja kaubandusega, üheski tolleaegses keeles, sumeri või Akkaadlane. Selle asemel mainitakse konkreetseid valitsejaid ja eliidi isikuid pealkirjade või isikunimede järgi. Ta usub, et kohalikud reeglid lõid kuningad ja leibkonna struktuur paralleelselt selle struktuuriga Uruki osariigist: kuningas oli tema majapidamise peremees samamoodi nagu patriarh tema peremees maja.

Kui Pärsia lahe peaveed hilis Uruki ajal taandusid lõunasse, pikendas see jõgede vooluveekogusid, raputas sood ja muutis niisutamise veelgi pakilisemaks vajaduseks. Nii tohutu elanikkonna toitmine oleks võinud olla keeruline, mis omakorda viis piirkonna teiste piirkondade koloniseerimiseni. Jõgede rajad raputasid sood ja muutis niisutamise veelgi pakilisemaks vajaduseks. Nii tohutu elanikkonna toitmine oleks võinud olla keeruline, mis omakorda viis piirkonna teiste piirkondade koloniseerimiseni.

Lõuna-Uruki elanike varaseim laienemine väljaspool Mesopotaamia alamjooksu tasandikku toimus Uruki perioodil Iraani edelaosas asuvas naabruses asuvas Susiana tasandikus. See oli ilmselgelt piirkonna hulgimüük: kogu artefaktiline, arhitektuuriline ja kogu Lõuna-Mesopotaamia kultuuri sümboolsed elemendid on kindlaks tehtud Susiana tasandikul vahemikus 3700–3400 eKr. Samal ajal hakkasid mõned Mesopotaamia lõunaosa kogukonnad looma kontakte Põhja-Mesopotaamiaga, sealhulgas looma kolooniaid.

Põhjas olid kolooniad väikesed Uruki kolonistide rühmad, kes elasid olemasolevate kohalike kogukondade (nt Hacinebi Tepe, Godin Tepe) või väiksemates asulates suuremate hiliste kalkoliitide keskuste servades nagu Tell Brak ja Hamoukar. Need asulad olid ilmselgelt Lõuna-Mesopotaamia Uruki enklaavid, kuid nende roll suures Mesopotaamia põhjaosa ühiskonnas pole selge. Connan ja Van de Velde väidavad, et need olid peamiselt sõlmed ulatuslikul Mesopotaamia piirkonnas kaubandusvõrk, kolimine bituumen ja vask muu hulgas kogu piirkonnas.

Jätkuvad uuringud on näidanud, et laienemist ei juhitud täielikult keskusest, vaid pigem et piirkonna administratiivkeskustel oli teatav kontroll GMOde haldamise ja tootmise üle objektid. Balloonitihenditest saadud tõendid ja bituumeni, keraamika ja muude materjalide päritolukohtade laboratoorsed tuvastamised näitavad, et paljud kauplemiskolooniad Süürias Anatoolias ja Iraanis jagasid administratiivset funktsionaalsust, sümboolikat ja keraamika stiile, artefaktid tehti ise kohapeal.

Pärast Uruki perioodi vahemikus 3200–3000 eKr (nimetatakse Jemdet Nasri perioodiks) toimus järsk muutus, mis, kuigi dramaatiline, on ehk parem kirjeldada kui katkestust, sest Mesopotaamia linnad möllasid paari tunni jooksul taas esile sajandite jooksul. Põhjas olevad Uruki kolooniad hüljati ning põhja- ja lõunaosa suurtes linnades vähenes järsult rahvaarv ja suurenes väikeste maa-asulate arv.

Suuremate kogukondade, eriti Tell Braki, uurimiste põhjal on süüdlaseks kliimamuutused. Põud, sealhulgas piirkonna temperatuuri ja kuivuse järsk tõus, laialt levinud põud, mis maksustas linnakogukondi toetavaid niisutussüsteeme.

• Algaze, Guillermo. "Eelajaloo lõpp ja Uruki periood." Sumeri maailm. Toim. Crawford, Harriet. London: Routledge, 2013. 68–94. Prindi.
• Emberling, Geoff ja Leah Minc. "Keraamika ja pikamaakaubandus Mesopotaamia varasemates riikides." Arheoloogiateaduste ajakiri: Teated 7 (2016): 819–34. Prindi.
• Minc, Leah ja Geoff Emberling. "Kaubandus ja interaktsioonid Uruki laienemise ajastul: värsked arusaamad arheomeetrilistest analüüsidest." Arheoloogiateaduste ajakiri: Teated 7 (2016): 793–97. Prindi.
• Pittman, Holly ja M. James Blackman. "Mobiilne või statsionaarne? Tell Brakilt pärinevate savihaldusseadmete keemiline analüüs hilis-Uruki perioodil." Arheoloogiateaduste ajakiri: Teated 7 (2016): 877–83. Prindi.
• Schwartz, Mark ja David Hollander. "Uruki laienemine kui dünaamiline protsess: bituumeni artefaktide stabiilsetest isotoopide hulgianalüüsidest keskmise ja hilisema Uruki vahetusmustrite rekonstrueerimine." Arheoloogiateaduste ajakiri: Teated 7 (2016): 884–99. Prindi.
• Wright, Henry T. "Uruki laienemine ja kaugemale: arheomeetrilised ja sotsiaalsed perspektiivid vahetuses I aastatuhande I eKr. "Arheoloogiateaduste ajakiri: Reports 7 (2016): 900–04. Prindi.