2006. Aasta sügisel hakkasid Põhja - Ameerika mesinikud aru andma mesilasperede kadumised, näiliselt üleöö. Ainuüksi USA-s kaotati kolooniate kokkuvarisemise häirele tuhanded mesilaspered. Teooriad kolooniate kokkuvarisemise häire või CCD põhjuste kohta tekkisid peaaegu sama kiiresti kui mesilased kadusid. Ühtegi põhjust ega lõplikku vastust pole veel kindlaks tehtud. Enamik teadlasi eeldab, et vastus peitub mõjutavate tegurite kombinatsioonis. Siin on kümme koloonia kokkuvarisemise häire võimalikku põhjust.
Avaldatud 11. märtsil 2008
Metsikud mesilased söödavad elupaigas lillede mitmekesisust, nautides mitmesugust õietolmu ja nektari allikad. Kaubanduslikult kasutatavad mesilased piiravad oma sööta konkreetsete põllukultuuridega, näiteks mandlid, mustikad ja kirsid. Harrastuslike mesinike peetavad kolooniad ei pruugi paremaks osutuda, kuna äärelinnade ja linnade naabruskonnad pakuvad piiratud taimede mitmekesisust. Üksikute põllukultuuride söödetud mesilased või piiratud taimesortidega mesilased võivad oma immuunsussüsteemi rõhutavate toitainetevaeguste all kannatada.
Putukaliikide igasugune kadumine tähendaks pestitsiidide kasutamine kui võimalik põhjus ja CCD pole erand. Mesinikud on eriti mures võimaliku seose pärast Koloonia kokkuvarisemise häire ja neonikotinoidide või nikotiinipõhiste pestitsiididega. On teada, et üks selline pestitsiid, imidaklopriid, mõjutab putukaid sarnaselt CCD sümptomitega. Põhjusliku pestitsiidi kindlakstegemine nõuab tõenäoliselt pestitsiidide jääkide uurimist mett või õietolmu, mille kahjustatud kolooniad on maha jätnud.
Veel üks kahtlusalune juhtum on õietolm geneetiliselt muundatud põllukultuurid, eriti mais, mida on muudetud Bt saamiseks ( Bacillus thuringiensis) toksiin. Enamik teadlasi nõustub, et kokkupuude ainuüksi Bt õietolmuga ei ole kolooniate kokkuvarisemise häire tõenäoline põhjus. Mitte kõik Bt õietolmu söödavad tarud ei alistunud CCD-le ja mõned CCD-ga mõjutatud kolooniad ei söönud kunagi geneetiliselt muundatud põllukultuuride läheduses. Võimalik seos Bt ja kaduvate kolooniate vahel võib siiski olla olemas, kui nende mesilaste tervis oli muudel põhjustel kahjustatud. Saksa teadlased märgivad võimalikku seost Bt-õietolmuga kokkupuute ja seene kahjustatud immuunsuse vahel Nosema.
Äriline mesinikud rentida oma tarusid põllumajandustootjatele, teenides tolmeldamisteenustest rohkem, kui nad ainuüksi mee tootmisel kunagi saaksid. Tarud on virnastatud traktori järelhaagiste taha, kaetud ja sõidetud tuhandete miilideni. Mesilaste jaoks on tarusse orienteerumine eluks ülioluline ja iga paari kuu tagant ümberpaigutamine peab olema stressi tekitav. Lisaks võivad tarud üle riigi liikudes levida haigusi ja patogeene, kui mesilased põldudel segavad.
Peaaegu kõik USA mesilasema mesilased ja seejärel kõik mesilased on pärit mitmest sajast aretuskuningannast. See piiratud geneetiline kogum võib halvendada alustamiseks kasutatud mesilasperede kvaliteeti uued tarudja tulemuseks on mesilased, kes on haigustele ja kahjuritele oluliselt vastuvõtlikumad.
Uuringud selle kohta, kuidas mesinikud oma mesilasi haldavad, võivad kindlaks teha suundumused, mis viivad kolooniate kadumiseni. See, kuidas ja milliseid mesilasi toidetakse, mõjutaks kindlasti nende tervist otseselt. Tarude jagamine või kombineerimine, keemiliste mititsiidide lisamine või antibiootikumide manustamine on kõik uurimist väärivad tavad. Vähesed mesinikud või teadlased usuvad, et need tavad, millest mõned on sajandeid vanad, on CCD-le ainus vastus. Need mesilastele avaldatavad stressid võivad siiski olla soodustavad tegurid ja vajavad põhjalikumat läbivaatamist.
Teadaolevad mesilaste kahjurid, ameerika tõrre- ja hingetoru lestad ei põhjusta ainuüksi Koloonia kokkuvarisemise häiret, kuid mõned arvavad, et võivad mesilased selle suhtes vastuvõtlikumaks muuta. Mesinikud kardavad kõige rohkem varroalesta, sest lisaks parasiidina tekitatavale otsesele kahjust levitavad nad ka viirusi. Varroalesta tõrjeks kasutatavad kemikaalid kahjustavad meemesilaste tervist veelgi. Vastus CCD-mõistatusele võib peituda uue, tundmatu kahjuri või patogeeni avastamises. Näiteks avastasid teadlased a uued liigid of Nosema aastal 2006; Nosema ceranae esines mõnede kolooniate seedetraktides, millel olid CCD sümptomid.
Mesilaste kokkupuude keskkonnas leiduvate toksiinidega nõuab ka uuringuid ja mõned kahtlustavad kemikaale kui kolooniate kokkuvarisemise häire põhjustajaid. Veeallikaid võib töödelda muude putukate tõrjeks või need võivad sisaldada äravoolu keemilisi jääke. Kodused või tööstuslikud kemikaalid võivad söödavaid mesilasi mõjutada kokkupuutel või sissehingamisel. Mürgise kokkupuute võimalused muudavad lõpliku põhjuse tuvastamise keeruliseks, kuid see teooria nõuab teadlaste tähelepanu.
Laialdaselt teatatud teooria, mille kohaselt kolooniate kokkuvarisemise häiretes võivad olla süüdi mobiiltelefonid, osutus Saksamaal tehtud uuringu ebatäpseks esituseks. Teadlased otsisid seost mesilaste käitumise ja lähiümbruse elektromagnetiliste väljade vahel. Nad jõudsid järeldusele, et mesilaste suutmatus oma tarusse naasta ja selliste raadiosageduste kokkupuude ei ole omavahel seotud. Teadlased lükkasid tungivalt tagasi kõik ettepanekud, mille kohaselt CCD eest vastutavad mobiiltelefonid või mobiiltelefonide tornid.
Globaalsete temperatuuride tõus põhjustab ökosüsteemi kaudu ahelreaktsiooni. Ebakorrektsed ilmaolud põhjustavad ebaharilikult sooje talvesid, põuda ja üleujutusi, mis kõik mõjutavad õistaimi. Taimed võivad õitseda varakult, enne kui mesilased saavad lennata, või ei pruugi lilli üldse toota, piirates nektari ja õietolmu varusid. Mõne mesiniku arvates on globaalne soojenemine süüdi koloonia kokkuvarisemise häiretes, kui ainult osaliselt.