Viimastel aastakümnetel on entomoloogia kasutamine kohtuekspertiisi vahendina üsna rutiinseks muutunud. Kohtuekspertiisi entomoloogia alal on palju pikem ajalugu, kui võite arvata, ulatudes 13. sajandisse.
Esimene kriminalistika entomoloogia abil lahendatud kuritegu
Varaseim teadaolev juhtum, kus kuritegu lahendatakse putukate tõendite abil, pärineb keskaegsest Hiinast. Hiina advokaat Sung Ts'u kirjutas 1247. aastal kriminaaluurimise õpiku nimega "Valede pesemine". Ts'u meenutab oma raamatus mõrva lugu riisipõllu lähedal. Kannatanu oli korduvalt kaldkriipsuga. Uurijad kahtlustasid, et mõrvarelv oli sirp, tavaline riisi koristamisel kasutatud tööriist. Kuid kuidas mõrvarit tuvastada, kui neid tööriistu kandis nii palju töötajaid?
Kohalik kohtunik viis kõik töötajad kokku ja käskis neil sirp maha panna. Kuigi kõik tööriistad nägid välja puhtad, meelitas üks tööriist kiiresti neid lendab. Kärbsed tajuvad inimese silmale nähtamatuid vere- ja kudejääke. Selle kärbeste žürii ees tunnistas mõrvar kuriteos üles.
Spontaanse generatsiooni müüt
Nii nagu inimesed arvasid kunagi, et maailm on tasane ja Päike pöörleb ümber Maa, arvasid inimesed, et tõugud hakkavad seda tegema tekivad spontaanselt mädanenud lihast välja. Itaalia arst Francesco Redi tõestas 1668. aastal kärbeste ja tõugude vahelist seost.
Redi võrdles kahte liha rühma. Esimene jäeti putukate kätte ja teine rühm kaeti marlitõkkega. Paljastatud lihas munevad kärbsed mune, mis koorusid kiiresti hiilgavateks. Marli kattega liha peal ei paistnud silma, kuid Redi täheldas marli välispinnal kärbsemune.
Sugu rästikute ja lülijalgsete vahel
1700–1800 aastatel jälgisid nii Prantsusmaa kui ka Saksamaa arstid surnukehade massilist ekshumeerimist. Prantsuse arstid M Orfila ja C. Lesueur avaldas kaks ekshumatsioonide käsiraamatut, milles nad märkisid putukad väljakaevatud koobastel. Mõned neist lülijalgsetest tuvastati liikidena nende 1831. aasta väljaandes. See töö lõi seose konkreetsete putukate ja lagunevate kehade vahel.
Saksa arst Reinhard kasutas selle suhte uurimiseks süstemaatilist lähenemist 50 aastat hiljem. Reinhard exhumed kehad, et koguda ja tuvastada kehadega esinevaid putukaid. Ta märkis eriti kiud-kärbeste olemasolu, mille ta jättis entomoloogiakolleegi tuvastamiseks.
Putukate kasutamine surmajärgse intervalli määramiseks
1800. aastateks teadsid teadlased, et lagunevates kehades elavad teatud putukad. Nüüd pöördus huvi pärimise poole. Arstid ja juriidilised uurijad hakkasid küsitlema, millised putukad ilmuvad esimesena kadrile ja mida nende elutsüklid kuriteo kohta paljastada võivad.
1855. Aastal kasutas prantsuse arst Bergeret d'Arbois esimesena putukate järelkasvu surmajärgne intervall inimjäänustest. Pariisi kodu ümberehitusel olev paar kattis perenaise taga lapse mumifitseerunud jäänused. Kahtlus langes paarile kohe, kuigi nad olid majja kolinud alles hiljuti.
Ohvrit lahkav Bergeret märkis surnukehal putukate asurkonna asitõendeid. Kasutades tänapäevaseid kohtuekspertiisi entomoloogide meetodeid, järeldas ta, et surnukeha oli seina taha pandud juba aastaid varem, 1849. aastal. Bergeret kasutas seda, mida oli teada putukate elutsüklid ja surnukeha koloniseerimine sellele kuupäevale jõudmiseks. Tema raport veenis politseid süüdistama kodu eelmisi üürnikke, kes hiljem mõrvas süüdi mõisteti.
Prantsuse veterinaararst Jean Pierre Megnin veetis aastaid kadrides putukate kolonisatsiooni ennustatavuse uurimist ja dokumenteerimist. 1894. aastal avaldas ta "La Faune des Cadavres, "tema meditsiinilise ja juriidilise kogemuse kulminatsioon. Selles tõi ta välja putukate kaheksa järjestikust lainet, mida saaks rakendada kahtlaste surmajuhtumite uurimisel. Megnin märkis ka, et maetud surnukehad ei olnud vastuvõtlikud selle sama kolonisatsiooniseeria suhtes. Nendest koobastest tungisid sisse vaid kaks kolonisatsiooni etappi.
Kaasaegne kohtuekspertiisi entomoloogia tugineb kõigi nende teerajajate tähelepanekutele ja uuringutele.