Deduktiivsete argumentide määratlus ja näited

Mahaarvamine on mõttekäik üldisest spetsiifiliseks. Nimetatud ka deduktiivne arutluskäik ja ülalt alla loogika.

In deduktiiv argument, a järeldus tuleneb tingimata öeldust ruumides. (Vastupidine induktsioon.)

Sisse loogika, deduktiivset argumenti nimetatakse a-ks sillogism. Sisse retoorika, on sillogismi ekvivalent entümüüm.

Ladina keelest "juhtiv"

• "A. Põhiomadus deduktiivselt kehtiv argument on see: kui kõik tema ruumid on tõesed, siis järeldus peab olla tõsi ka seetõttu, et väita Nagu järelduses kinnitatakse, on tema ruumides juba öeldud, kuigi tavaliselt ainult kaudselt.
• Teaduslik ja retooriline deduktsioon
  "Aristotelese jaoks teaduslik mahaarvamine erineb oma olemuselt retoorilisest vastetest. Tõsi, mõlemad viiakse läbi mõtte “seaduste” järgi. Kuid retooriline deduktsioon on madalaim kahel põhjusel: see algab ebakindlate tingimustega ja on entümümaatiline: see tugineb üldiselt publik eeldused puuduvate ruumide varustamiseks ja järeldused. Kuna järeldused ei saa olla kindlamad kui nende eeldused ja kuna kõigil argumentidel on selle täpsuses puudulik põhineb selle lõpuleviimisel publiku osalusel, retoorilised järeldused võivad parimal juhul olla ainult usutavad järeldused.. . .
  instagram viewer
• Süllogismid ja entüümid
  "Väga harva kasutavad kirjanduslikud argumendid täielikku sülogismi, välja arvatud renderdamiseks täiesti ilmne ruum, millest järeldust järeldatakse, või et selles oleks mingit viga arutluskäik. Deduvatiivseid argumente võib esineda erineval kujul. Ühte eeldust või isegi järeldust ei pruugita väljendada, kui see on piisavalt ilmne, et seda iseenesestmõistetavaks pidada; sel juhul nimetatakse sillogismi an-na entüümi. Üks ruumidest võib olla tinglik, mis annab hüpoteetilise sülogismi. Siloloogilise argumendi võib avalduses sisaldada selle põhjused või järeldused või see võib levida kogu laiendatud arutelu käigus. Tõhusa, selge ja varjatud argumenteerimise huvides peab mõtlejal olema oma deduktiivne raamistik arutelu igas punktis selgelt meeles ja hoidma seda lugeja või kuulaja ees. "

di-DUK-shun

Dedutiivne argument

Allikad

• H Kahane, Loogika ja kaasaegne retoorika, 1998
• Alan G. Bruto, Teksti peaosas: retoorika koht loodusteaduste uurimisel. Lõuna-Illinoisi ülikooli press, 2006
• Elias J MacEwan, Argumenteerimise põhialused. D. C. Heath, 1898