Lükkamise määratlus ja näited

Retoorikas ümberlükkamine on osa argument milles esineja või kirjanik vastandub vastandlikele seisukohtadele. Nimetatud ka segadust.

Autori sõnul on ümberlükkamine "arutelu võtmeelement" Arutlejate juhend (2011). Lükkamine "muudab kogu protsessi põnevaks, seostades ühe meeskonna ideed ja argumendid teisega" (Arutlejate juhend, 2011).

Kõnedes, ümberlükkamine ja kinnitamine esitatakse sageli "üksteisega ühiselt" (artikli Tundmatu autori sõnul) Ad Herrenium): tugi a väita (kinnitamine) saab parandada väljakutsega kehtivus vastulause (ümberlükkamine).

Sisse klassikaline retoorika, oli ümberlükkamine üks retoorilisi harjutusi, mida tuntakse kui progymnasmata.

"Lükkamine on essee osa, mis lükkab ümber vastupidised argumendid. See on a-s alati vajalik veenev paber nende väidete ümberlükkamiseks või neile vastamiseks. Hea meetod ümberlükkamise sõnastamiseks on seada end oma lugejate asemele, kujutades ette, millised võivad olla nende vastuväited. Oma teemaga seotud probleemide uurimisel võisite klassikaaslaste või sõpradega peetavates vestlustes kohata võimalikke vastandlikke seisukohti. Lükkamisel lükkate need argumendid ümber, tõestades vastupidist põhialust

• "Arutlejad lükkavad ümber kaudne tähendab seda, kui nad kasutavad vasturünnakuid vastase juhtumi ründamiseks. Vastuargument on teie järelduste nii kõrge tõenäosuse tõendamine, et vastupidine seisukoht kaotab tõenäosuse ja lükatakse tagasi ...Otsene ümberlükkamine ründab vastase argumente, viidamata vastaspoole vaadete konstruktiivsele kujunemisele... Kõige tõhusam ümberlükkamine, nagu võite arvata, on kahe meetodi kombinatsioon, nii et tugevused rünnaku põhjuseks on nii vastaste vaadete hävitamine kui ka vastandliku vaate kujundamine. "-Jon M. Ericson, James J Murphy ja Raymond Bud Zeuschner, Arutlejate juhend, 4. toim. Southern Illinois University Press, 2011
• "Tõhus ümberlükkamine peab kõnelema otse vastupidisele argumendile. Sageli väidavad kirjanikud või esinejad, et lükkavad ümber opositsiooni, vaid teevad selle asemel, et seda otse teha, vaid lihtsalt veel ühe argumendi, mis toetab nende endi poolt. See on vorm eksikujutelm ebaolulisest probleemist möödahiilimise kaudu. "-Donald Lazere, Kodanikuoskuse lugemine ja kirjutamine: Kriitilise kodaniku juhend argumentatiivse retoorika jaoks. Taylor ja Francis, 2009

"Juhtumi avaldus... peab selgelt välja tooma vaidlusaluse küsimuse. Siis tuleb ühiselt üles ehitada teie eesmärgi suured tugipunktid, tugevdades oma positsiooni ja nõrgestades vastase positsiooni; sest teie enda põhjuse õigustamiseks on ainult üks tõhus viis, mis hõlmab nii kinnitamist kui ka ümberlükkamist. Te ei saa vastupidiseid väiteid ümber lükata, ilma et oleksite oma seisukohta loonud; samuti ei saa te oma väiteid luua, ilma vastupidist ümber lükkamata; nende liitu nõuab nende olemus, eesmärk ja raviviis. Kogu kõne tuuakse enamasti a-le järeldus mõne poolt võimendamine erinevatest punktidest või kohtunike põnevuse või pilgu läbi; ja iga abi peab olema kogutud eelnevast, eriti aga programmi lõpuosadest ", et tegutseda nende mõistuse suhtes võimalikult jõuliselt ja panna nad innukalt pöörduma teie poole." -Cicero, De Oratore, 55 eKr

"Vastuväidete ümberlükkamine tuleks üldiselt asetada argumendi keskele; kuid lähemal algus kui lõpp. Kui väga tugevad vastuväited on saanud palju raha või kui vastane on need lihtsalt välja öelnud, siis peetakse väidetavat tõenäoliselt nii paradoksaalne, võib olla soovitatav alustada ümberlükkamisega. "-Richard Whately, Retoorika elemendid, 1846)​

"On neid, kes ütlevad" Minge aeglaselt. Ärge ärrituge status quo üle. ' Pole kahtlust, et kuuleme seda konkurentidelt, kes tajuvad, et neil on täna eelis ja soovivad, et nende eelise kaitsmiseks oleks reguleerimine. Või kuuleme neilt, kes on võistlusest taga ja tahavad omakasu huvides kasutuselevõttu aeglustada. Või kuuleme nendelt, kes tahavad lihtsalt seista vastu status quo muutmisele muul põhjusel, kui muudatus toob vähem kindlust kui status quo. Nad peavad muutustele vastu ainult sel põhjusel. Nii et võib-olla kuuleme me tervelt naysayerite koorilt. Ja neile kõigile on mul ainult üks vastus: me ei saa lubada oodata. Me ei saa endale lubada, et kodud, koolid ja ettevõtted kogu Ameerikas ootavad. Mitte siis, kui oleme tulevikku näinud. Oleme näinud, mida suure läbilaskevõimega lairiba saab teha hariduse ja meie majanduse jaoks. Peame täna tegutsema, et luua keskkond, kus kõik konkurendid saaksid õiglaselt suure võimsuse ribalaiust tarbijateni tuua - eriti kodutarbijad. Ja eriti kodutarbijad maapiirkondades ja vähemarenenud piirkondades. "-William Kennard, FCC esimees, 27. juuli 1998

Etümoloogia: Vanast inglise keelest "peksma"

Hääldus: REF-yoo-TAY-shun