Dirigeerimisel uurimistöö kodutööde või akadeemiliste tööde jaoks otsite põhimõtteliselt fakte: vähe näpunäiteid tõest, et kogute ja korraldate organiseeritud viisil, et teha algne punkt või väita. Teie kui teadlase vastutus on mõista erinevust fakti ja väljamõeldise vahel, aga ka erinevust fakti ja väljamõeldise vahel arvamus.
Järgmise allikaid vajava ülesande alustamisel kaaluge nende allikate usaldusväärsus enne nende kaasamist oma lõplikku projekti.
Siin on mõned levinumad allikad, mida tuleb vältida; igaüks neist võib sisaldada faktideks maskeeritud arvamusi ja ilukirjandusteoseid.
Ajaveebid
Nagu sa tead, kedagi saab avaldada ajaveebi Internetis. Blogi kui teadusallika kasutamise probleem ei ole nii, et oleks võimalik teada saada paljude blogijate volikirju ega saada aru kirjaniku asjatundlikkuse tasemest.
Sageli loovad inimesed ajaveebid, et anda endast foorum oma arvamuste ja arvamuste avaldamiseks. Ja paljud neist inimestest kasutavad oma uskumuste kujundamiseks vähem kui usaldusväärseid allikaid. Võite tsiteerida blogi, kuid
mitte kunagi kasutage ajaveebi uurimistöö jaoks tõsise faktide allikana.Isiklikud veebisaidid
Isiklik veebisait sarnaneb ajaveebiga, kui tegemist on ebausaldusväärse uurimisallikaga. Veebilehti loob avalikkus, seega peate nende valimisel allikaks olema ettevaatlik. Mõnikord on keeruline kindlaks teha, millised veebisaidid on antud teema ekspertide ja spetsialistide loodud.
Kui järele mõelda, on isiklikul veebisaidil oleva teabe kasutamine palju nagu tänaval täiusliku võõra inimese peatamine ja temalt teabe kogumine.
Wiki saidid
Wiki veebisaidid võivad olla informatiivsed, kuid võivad olla ka ebausaldusväärsed. Wiki saidid võimaldavad inimrühmadel lehtedel olevat teavet lisada ja redigeerida. Nii et on lihtne mõista, kuidas viki allikas võib sisaldada ebausaldusväärset teavet.
Kodutööde ja uurimistööde puhul tekib sageli küsimus, kas neid on sobilik kasutada Vikipeedia teabeallikana. Vikipeedia on fantastiline sait, kus on palju suurepärast teavet, ja see on võimalik erand reeglist. Teie õpetaja võib teile kindlalt öelda, kas saate kasutada Vikipeediat allikana. Vikipeedia pakub vähemalt kindlat ülevaadet teemast, et anda teile tugev alus alustamiseks. See sisaldab ka loetelu ressurssidest, kus saate oma uurimistööd jätkata.
Filmid
Õpetajad, raamatukoguhoidjad ja kolledži professorid ütlevad teile, et õpilased usuvad sageli asju, mida nad on filmides näinud. Ükskõik, mida teete, ärge kasutage filmi uurimisallikana. Filmid ajalooliste sündmuste kohta võivad sisaldada tõde, kuid kui see pole dokumentaalfilm, pole filmid mõeldud hariduslikuks otstarbeks.
Ajaloolised romaanid
Õpilased usuvad sageli, et ajaloolised romaanid on usaldusväärsed allikad, kuna need näitavad, et nad on "Põhineb faktidel." Faktuaalse ja sellel põhineva töö vahel on oluline erinevus faktid. Üksikfaktil põhinev romaan võib endiselt sisaldada üheksakümmend üheksa protsenti ilukirjandust. Seetõttu ei ole soovitatav kasutada ajaloolist romaani ajaloolise ressursina.