Järgnev on toimetus lehelt Hearst Ajalehed, kirjutanud Arthur Brisbane. See pole dateeritud, kuid see oli tõenäoliselt kirjutatud umbes 1917. aastast. Arthur Brisbane'i sündikaatkolonn loeti laialdaselt. Temast sai New York Evening Journal 1897, Chicago Herald ja eksamineerija 1918 ning New York Mirror 1920. aastatel. Tema lapselaps, kelle nimi on ka Arthur Brisbane, sai 2010. aastal New York Timesi avalikuks toimetajaks, lahkudes 2012. aastal.
Selles riigis ja kogu maailmas naised liiguvad hääletussedeli täieliku omamise poolening meeste ja meeste võrdõiguslikkuse poole haridusasutustes.
Ühes osariigis on naised õigusteaduse praktiseerimine, saavad nad uusi valimisõigused, nad karjatavad äsja avatud koolidesse ja kolledžitesse.
Inglismaal ja Šotimaal lubati paar aastat tagasi hääletada vaid vähestel elanikkonna meestel - raha oli nõutav kvaliteet. Täna hääletavad neis riikides naised maakondlikel ja paljudel juhtudel ka kohalikel valimistel. Utahis, Colorados ja Idaho osariikides on naistel kui valijatel samad õigused kui meestel. Neil on veel üheksa osariigi valijana teatud õigused. Uus-Meremaa suures Ühenduses, mis on kogu inimkonna ja sotsiaalse arengu osas kogu ülejäänud maailmast ees, hääletab naine absoluutselt nii, nagu tema abikaasa.
Naine, kes hääletab muutub oluliseks teguriks kahel põhjusel. Esiteks, kui naine hääletab, peab kandidaat hoolitsema selle eest, et tema käitumine ja protokoll vastaksid naise heale heakskiidule, ja see teeb kandidaatidest paremad mehed.
Teiseks ja veelgi olulisem on see põhjus:
Naiste hääletamisel suureneb tublide meeste poliitiline mõju kogukonnas. Pole kahtlust, et naisi mõjutavad hääletamisel mehed, keda nad tunnevad. Kuid pole ka kahtlust, et neid mõjutavad HEA mehed, keda nad tunnevad.
Mehed saavad üksteist palju hõlpsamalt petta kui nad suudavad naisi petta - viimased varustatakse esialgselt intuitiivse taju röntgenpildiga.
Põrnitsev poliitik, kuulutades seda, mida ta ei harjuta, võib end tänavanurgal või salongis kinni hoida ja mõjutada teiste hääli sama väärtusetuks kui tema ise. Kuid naiste hulgas korvab tema kodune elu tema poliitilise mõju.
Halb abikaasa võib küll aeg-ajalt petta või hirmunud naise hääle saada, kuid kindlasti kaotab ta naabrite naise ja tütre hääled.
Naiste hääletamine parandab inimkonda, sest see aitab meestel naisi heaks kiita ja neid otsima minna.
Meie sotsiaalne süsteem paraneb proportsionaalselt, kuna mehi mõjutavad selle head naised.
Mis puutub naiste harimisse, siis tundub tarbetu rõhutada selle väärtust isegi kõige rumalamatele olenditele. On aga tõsiasi, et tüdrukute põhjaliku hariduse olulisuses ikkagi kahtletakse - tavaliselt muidugi meeste poolt, kellel on omaenda haridus ja puudulik enesetunne oma tähtsuse ja paremuse osas.
Mary Lyon, kelle üllad jõupingutused said paika pandud Holyoke'i mäe kolledžja levitades naiste kõrghariduse ideed kogu maailmas, pange naiste hariduse juhtum lühidalt kokku. Ta ütles:
"Ma arvan, et põllumeeste ja mehaanikute harimine pole vähem oluline kui nende naised, laste emad."
Tüdruku haridus on oluline eelkõige seetõttu, et see tähendab tulevase ema harimist.
Kelle aju, kuid ema inspireerib ja suunab poega esimestel aastatel, kui teadmised on kõige hõlpsamini imenduvad ja püsivalt säilinud?
Kui leiate ajaloost mehe, kelle edu põhineb intellektuaalsel seadmel, leiate peaaegu alati, et tema emal oli haridusteedes erakordselt õnn.
Hästi haritud naised on inimkonna jaoks hädavajalikud. Nad kindlustavad tulevikus võimekaid mehi ja muuseas panevad asjatundmatud inimesed end olevikus häbenema.
See juhtkiri on hea kokkuvõte Susan B väljendatud seisukohtadest. Anthony, Carrie Chapman Cattja muud päeva suffragettid.