Saul Alinsky oli poliitiline aktivist ja korraldaja, kelle töö Ameerika linnade vaeste elanike nimel tõi talle 1960. aastatel tunnustuse. Ta avaldas raamatu, Reeglid radikaalidele, mis ilmus 1971. aasta tulises poliitilises keskkonnas ja sai aastate jooksul tuttavaks peamiselt neile, kes õpivad politoloogiat.
Alinsky, kes suri 1972. aastal, oli võib-olla määratud hägustuma. Kuid tema nimi tõusis viimastel aastatel kõrgetasemeliste poliitiliste kampaaniate käigus ootamatult teatud määral esile. Alinsky mainekas mõju korraldajana on eriti relvastatud praeguste poliitiliste tegelaste vastu Barack Obama ja Hillary Clinton.
Alinsky oli paljudele tuntud 1960ndad. 1966. aastal New York Timesi ajakiri avaldas profiili temast pealkirjaga "Probleemide tegemine on Alinsky äri", ülbe mandaat tolleaegsele ühiskonnaaktivistile. Ja tema osalemine erinevates tegevustes, sealhulgas streikides ja protestides, pälvis meedias kajastamist.
Hillary Clinton, kui Wellesley kolledž, kirjutas vanemtööd Alinsky aktivismist ja kirjutistest. 2016. aastal presidendiks kandideerides rünnati teda väidetavalt Alinsky jüngrina, hoolimata sellest, et ta ei nõustunud mõne tema poolt propageeritud taktikaga.
Vaatamata Alinsky viimaste aastate negatiivsele tähelepanule, austati teda omal ajal üldiselt. Ta tegi koostööd vaimulike ja ettevõtete omanikega ning rõhutas oma kirjutistes ja kõnedes enesekindlust.
Ehkki isehakanud radikaal, pidas Alinsky end patrioodiks ja kutsus ameeriklasi üles võtma ühiskonnas suuremat vastutust. Temaga koos töötanud inimesed tuletavad meelde terava mõistuse ja huumorimeelega meest, kes tegeles tõeliselt nende inimeste abistamisega, keda tema arvates ei kohelda ühiskonnas õiglaselt.
Varane elu
Saul David Alinsky sündis Chicagos Illinoisi osariigis 30. jaanuaril 1909. Tema vanemad, kes olid juudi sisserändajad Venemaalt, lahutasid, kui ta oli 13-aastane, ja Alinsky kolis oma isaga Los Angelesse. Ta naasis Chicagosse, et osaleda Chicago ülikool, ja sai 1930. aastal arheoloogia kraadi.
Pärast võitis stipendiumi oma haridustee jätkamiseks, õppis Alinsky kriminoloogiat. 1931. aastal asus ta tööle Illinoisi osariigi valitsuse sotsioloogina, uurides alaealiste kuritegevuse ja organiseeritud kuritegevuse teemasid. See töö andis praktilise hariduse linnaosade sügavamal asuvate linnaosade probleemidest Suur depressioon.
Aktivism
Mitme aasta pärast lahkus Alinsky oma valitsuse ametikohalt, et osaleda kodanikuaktivismis. Ta asutas organisatsiooni, mille tagaosa oli Naabrite Nõukogu, mis oli keskendunud selle loomisele poliitiline reform, mis parandaks elu kuulsa Chicago ääres asuvates etniliselt mitmekesistes linnaosades aktsiad.
Organisatsioon tegi koostööd vaimulike, ametiühingute ametnike, kohalike ettevõtete omanike ja naabruskonna rühmitustega, et võidelda selliste probleemidega nagu tööpuudus, ebapiisav eluase ja alaealiste kuritegevus. Naabrite nõukogude tagaaed, mis endiselt olemas on, oli tänapäeval suuresti edukas kohalikele probleemidele tähelepanu juhtimisel ja Chicago linnavalitsuselt lahenduste otsimisel.
Pärast seda edu saavutas Alinsky, rahastades Marshalli Väli Sihtasutus, kuulus Chicago heategevusorganisatsioon, käivitas ambitsioonikama organisatsiooni Tööstuspiirkondade fond. Uue organisatsiooni eesmärk oli viia organiseeritud tegevus paljudesse Chicago linnaosadesse. Alinsky kui tegevdirektor kutsus kodanikke üles organiseeruma kaebuste lahendamiseks. Ja ta toetas protesti aktsioone.
1946. aastal avaldas Alinsky oma esimese raamatu Reveille radikaalide jaoks. Ta väitis, et demokraatia toimiks kõige paremini, kui inimesed organiseeruksid rühmadesse, üldiselt oma naabruskonda. Organisatsiooni ja juhtimisega saaksid nad siis poliitilist võimu positiivsel viisil rakendada. Ehkki Alinsky kasutas uhkusega terminit "radikaalne", propageeris ta olemasolevas süsteemis seaduslikku protesti.
1940. aastate lõpus kogesid Chicago rassilisi pingeid, kuna lõuna poolt rännanud aafriklased astusid linna elama. Detsembris 1946 kajastub Alinsky staatus Chicago sotsiaalsete küsimuste eksperdina artikkel New York Timesis milles ta väljendas oma hirmu, et Chicago võib puhkeda suurtes rassirahutustes.
1949. aastal avaldas Alinsky teise raamatu, John L. eluloo. Lewis, silmapaistev tööjuht. New York Timesi raamatu ülevaates nimetas ajalehe töökorrespondent seda meelelahutuslikuks ja elav, kuid kritiseeris seda Lewise soovi vaidlustada Kongress ja paljud muud ülepaisutamise eest presidendid.
Tema ideede levitamine
1950-ndate aastate vältel jätkas Alinsky oma tööd linnaosade paremaks muutmisel, mida ta arvas, et peavooluühiskond ignoreerib. Ta hakkas reisima Chicagost kaugemale, levitades oma propageerimisstiili, mis keskendus protestiaktsioonidele, mis avaldavad valitsustele survet või tekitavad neile piinlikkust kriitiliste teemade kallal.
Kui 1960. aastate ühiskondlikud muutused hakkasid Ameerikat raputama, oli Alinsky sageli noorte aktivistide suhtes kriitiline. Ta kutsus neid pidevalt üles korraldama, öeldes neile, et kuigi igapäevane töö on sageli igav, on sellest pikas perspektiivis kasu. Ta käskis noortel mitte oodata karismaatilise juhi tekkimist, vaid end ise kaasa lüüa.
Kui USA vaevles vaesuse ja agulipiirkondade probleemides, tundusid Alinsky ideed lubadusi andvat. Teda kutsuti organiseerima nii Californias asuvates baarides kui ka New Yorgi osariigi linnade vaestes linnaosades.
Alinsky oli sageli kriitiline valitsuse vaesusevastaste programmide suhtes ja pidas end sageli vastuollu Suur seltskond Lyndon Johnsoni administratsiooni programmid. Samuti koges ta konflikte organisatsioonidega, kes olid kutsunud teda osalema nende endi vaesusevastastes programmides.
Aastal 1965 oli Alinsky abrasiivne olemus üks põhjusi, miks Syracuse ülikool otsustas temaga sidemed katkestada. Tollal ajalehes antud intervjuus ütles Alinsky:
"Ma pole kunagi kedagi aupaklikult kohelnud. See kehtib usujuhtide, linnapeade ja miljonäride kohta. Arvan, et austus on vaba ühiskonna jaoks põhiline. "
New York Timesi ajakirja tema kohta ilmunud artikkel, mis avaldati 10. oktoobril 1966, tsiteeris seda, mida Alinsky sageli ütles neile, keda ta üritas korraldada:
"Ainus viis jõustruktuuri häirimiseks on neid jälitada, neid segadusse ajada, ärritada ja mis kõige tähtsam - panna nad elama oma reeglite järgi. Kui paned nad elama nende endi reeglite järgi, siis sa hävitad need. "
1966. aasta oktoobri artiklis kirjeldati ka tema taktikat:
"Veerand sajandi jooksul on professionaalse slummikorraldajana Alinsky, kes on 57-aastane, haaranud, segaduses ja raputanud kahe partei kogukonna jõustruktuure. Selle protsessi käigus on ta täiustanud seda, mida ühiskonnateadlased nimetavad nüüd Alinsky-tüüpi protestiks, plahvatusohtlikuks seguks jäik distsipliin, hiilgav näitlejameisterlikkus ja tänavavõitleja instinkt oma vaenlase halastamatuks kasutamiseks nõrkus.
"Alinsky on tõestanud, et slummi üürnike jaoks on kiireim viis tulemusi saada - oma maaomanike äärelinna kodude märkimine, millel on sildid:" Su naaber on slumlord. ""
1960ndate aastate edenedes andis Alinsky taktika erinevat tulemust ning mõned kohale kutsutud kohalikud olid pettunud. 1971. aastal avaldas ta Reeglid radikaalidele, tema kolmas ja viimane raamat. Selles annab ta nõu poliitiliseks tegevuseks ja korraldamiseks. Raamat on kirjutatud tema selgelt eristamata häälega ja see on täidetud meelelahutuslike lugudega, mis illustreerivad õppetunde, mida ta on õppinud aastakümnete jooksul erinevates kogukondades korraldades.
12. juunil 1972 suri Alinsky Californias Carmelis asuvas kodus südamerabanduses. Surmaarstid märkisid tema pikka karjääri korraldajana.
Tekkimine kui poliitiline relv
Pärast Alinsky surma jätkusid mõned organisatsioonid, kellega ta töötas. Ja Reeglid radikaalidele sai midagi õpikust neile, kes on huvitatud kogukonna korraldamisest. Alinsky ise aga kaotas üldiselt mälu, eriti kui võrrelda neid teiste figuuridega, keda ameeriklased meenutasid sotsiaalselt tormilistest 1960ndatest.
Alinsky suhteline hägusus lõppes järsku, kui Hillary Clinton astus valimispoliitikasse. Kui tema vastased avastasid, et ta oli kirjutanud oma lõputöö Alinsky teemal, hakkasid nad innukalt siduma teda kaua surnud isehakanud radikaaliga.
Tõsi, Clinton oli kolledžiõpilasena pidanud kirjavahetust Alinskyga ja kirjutanud tema töö kohta väitekirja (mis väidetavalt ei olnud tema taktikaga nõus). Ühel hetkel kutsuti noor Hillary Clinton isegi Alinsky juurde tööle. Kuid ta kippus uskuma, et tema taktika oli süsteemist liiga väljas, ja ta otsustas pigem advokaadikoolis osaleda kui tema organisatsioonide liikmeks.
Alinsky maine relvastamine kiirenes, kui Barack Obama kandideeris 2008. aastal presidendiks. Tema paar aastat Chicagos kogukonnakorraldajana näis peegeldavat Alinsky karjääri. Obama ja Alinsky ei olnud muidugi kunagi kontaktis, kuna Alinsky suri, kui Obama polnud veel teismeeas. Ja organisatsioonid, mille nimel Obama töötas, polnud Alinsky asutatud organisatsioonid.
2012. aasta kampaanias tõusis Alinsky nimi taas rünnakuks president Obama vastu, kui ta kandideeris uuesti.
Ja 2016. aastal vabariiklikul rahvuskonventsioonil Dr Ben Carson esitas Alinsky omapärases süüdistuses Hillary Clintonile. Carson väitis seda Reeglid radikaalidele oli pühendatud filmile "Lucifer", mis polnud täpne. (Raamat oli pühendatud Alinsky naisele Irenele; Luciferit mainiti epigraafide reas, mis osutasid protestimise ajaloolistele traditsioonidele.)
Alinsky maine ilmnemine kui poliitiliste oponentide vastu kasutatav määrdetaktika on talle muidugi muidugi ainult suurt rõhku pannud. On kaks juhendit, Reveille radikaalidele ja Reeglid radikaalidele jäävad paberkandjal väljaannetes printimiseks. Arvestades tema alatu huumorimeelt, peab ta tõenäoliselt radikaalse õiguse poolt rünnatud tema nimel tehtud rünnakuid suureks komplimendiks. Ja tema pärand süsteemi raputada püüdnud inimesena näib turvaline.