Enne abielus olnud naiste varade aktide vastuvõtmist kaotas naine abiellumisel igasuguse kontrolliõiguse vara, mis oli enne abielu tema päralt, samuti ei olnud tal õigust vara omandada abielu. Abielus naine ei saanud sõlmida lepinguid, hoida ega kontrollida enda palka ega üürimist, vara võõrandada, vara müüa ega kohtuasju esitada.
Abiellunud naiste asjaõigus oli seotud eraldiseisva kasutamise õigusõpetusega: abielu all, kui a naine kaotas oma seadusliku olemasolu, ta ei saanud vara eraldi kasutada ja tema abikaasa kontrollis vara. Ehkki abielunaiste omandiõigused, nagu näiteks New Yorgi 1848. aasta aktid, ei kõrvaldanud abielunaise eraldiseisva eksistentsi kõiki õiguslikke takistusi, seadused võimaldasid abielunaisel abielluda tulnud vara ja vara, mille ta omandas või pärandas, "eraldi kasutada" abielu.
New Yorgi jõupingutused naiste omandiseaduste reformimiseks algasid 1836. aastal, kui Ernestine Rose ja Paulina Wright Davis hakkas petitsioonidele allkirju koguma. 1837. aastal üritas New Yorgi linnakohtunik Thomas Herttell New Yorgi assamblees vastu võtta seaduseelnõu, mis annaks abielunaistele rohkem omandiõigusi.
Elizabeth Cady Stanton 1843. aastal lobis seadusandjad seaduseelnõu vastuvõtmist. 1846. aastal osariigi põhiseadusliku konventsiooniga võeti vastu naiste omandiõiguse reform, kuid kolm päeva pärast selle poolt hääletamist pöörasid konventsioonide delegaadid oma seisukoha ümber. Paljud mehed toetasid seadust, sest see kaitseks meeste vara võlausaldajate eest.Kinnisvara omavate naiste küsimus oli paljude aktivistide jaoks seotud naiste õigusliku staatusega, kus naisi käsitleti kui nende abikaasa omandit. Kui raamatu autorid Naiste kannatuste ajalugu nad võtsid kokku New Yorgi lahingu 1848. aasta kuju eest, kirjeldasid nad, et naised vabastatakse Inglismaa vana tavaõiguse orjusest ja tagavad neile võrdsed omandiõigused.
Enne 1848. aastat võeti mõnes USA osariigis vastu paar seadust, millega anti naistele piiratud omandiõigused, kuid 1848. aasta seadus oli põhjalikum. Seda muudeti, et lisada 1860 veelgi rohkem õigusi; hiljem laiendati veelgi abielunaiste õigusi vara omamisele.
Esimene osa andis abielunaisele kontrolli abielu sõlminud kinnisvara (näiteks kinnisvara) üle, sealhulgas õiguse üüridele ja muule kasumile sellelt kinnisvaralt. Mehel oli enne seda toimingut vara käsutada või kasutada seda või selle sissetulekuid võlgade tasumiseks. Uue seaduse kohaselt ta seda teha ei saanud ja naine jätkaks oma õigusi justkui poleks abiellunud.
Teine osa käsitles abielunaiste isiklikku vara ja muud kinnisvara, välja arvatud juhul, kui ta abielu ajal sisse tõi. Ka nemad olid tema kontrolli all, ehkki erinevalt tema abiellunud kinnisvaraga võidi seda võtta abikaasa võlgade tasumiseks.
Kolmas osa käsitles kingitusi ja pärandusi, mis abielunaisele kinkis keegi muu kui tema abikaasa. Nagu vara, mille ta abiellus, pidi ka see olema tema ainuisikulise kontrolli all ja nii kuid erinevalt muust abielu ajal omandatud omandist ei saanud seda nõuda, et ta lahendaks oma abikaasa võlad.
Pange tähele, et need teod ei vabastanud abielunaist täielikult oma mehe majanduslikust kontrollist, kuid see eemaldas peamised takistused tema enda majanduslikele valikutele.
1848. aastal muudetud abielunaiste omandiseadusena tuntud New Yorgi 1848. aasta põhikirja tekst on täielikult sõnastatud järgmiselt:
Abielu naiste vara tõhusama kaitse seadus:
§1. Naise, kes võib pärast seda abielluda, vara, mis naisel on abielu ajal, ning selle üür, väljaandmine ja kasum ei kuulu tema abikaasa käsutusse ega vastuta tema võlgade eest ning jätkab tema ainsa ja lahusvara omamist, nagu oleks ta vallaline naine.
§2. Nüüd abielus oleva naise reaalset ja isiklikku vara ning selle üüri, väljavõtteid ja kasumit ei tohi tema abikaasa käsutada; kuid see peab olema tema ainus ja lahusvara, justkui oleks ta üksike naine, välja arvatud juhul, kui sama võib olla vastutav tema abikaasa võlgade eest, mis seni olid sõlmitud.
§3. Iga abielunaine võib pärandi või kingituse, toetuse, kavandamise või pärandi teel võtta kelleltki muult kui oma mehelt ja hoida seda oma ainus ja eraldiseisvat kasutamist ning kinnisvara ja isikliku vara ning sellega kaasnevate intresside või vara ning nende üüride, väljaandmiste ja kasumite eraldi kasutamist ja edasiandmist samal viisil ja sama efektiga, nagu oleks ta abielus, ja seda ei tohi tema abikaasa käsutada ega vastutada tema abikaasa eest võlad.
Pärast selle (ja sarnaste seaduste vastuvõtmist mujal) eeldas traditsiooniline seadus, et abikaasa abielu ajal toetaks oma naist ja nende lapsi. Peamised "esmavajadused", mida abikaasa pidi osutama, olid toit, riietus, haridus, eluase ja tervishoiuteenused. Abikaasade kohustus pakkuda vajalikke vajadusi enam ei kehti, arenedes soolise võrdõiguslikkuse ootuse tõttu.
Sa oled kohal! Täname registreerumise eest.
Seal oli viga. Palun proovi uuesti.
Täname registreerumise eest.