Kui teie teadmised ülemkohtu skandaalidest algavad ja lõppevad tormilise olukorraga Senati kinnitusprotsess õiglusest Brett Kavanaugh oktoobris 2018 saate te kas kergenduse või õuduse, kui saate teada, et ta polnud kaugeltki esimene jurist, kelle maine oli vähem kui põlised. Kohtunikult, kes keeldus kuulamast naiste väiteid, endise KKK liikmeni, halva käitumisega riigi kõrgeim kohus pole nii haruldane. Siin on mõned mahlasemad skandaalid.
Riigikohtu kiireid fakte
- Riigikohus on kõrgeim kohus föderaalne kohtusüsteem Ameerika Ühendriikide
- Ülemkohus koosneb üheksast kohtunikust, sealhulgas kaheksast kohtunikust ja Ameerika Ühendriikide peakohtunikust.
- Riigikohtu kohtunikud nimetab Ameerika Ühendriikide president programmi heakskiidul Ameerika Ühendriikide senat.
- Riigikohtul on apellatsioonikohus (õigus kaaluda) kõigi föderaal- ja osariikide kohtulahendite osas, mis käsitlevad põhiseaduslikku või seadusest tulenevat seadust, samuti algne kohtualluvus riikidevaheliste kohtuasjade üle.
- Kohtul on ka: kohtulik kontroll, volitused tühistada põhiseadust või Rumeenia õigusvastaseid tegusid rikkuvad seadused täidesaatev haru.
Washingtoni surnuid soovides saab õiglus Rutledge alguse
Nimetatud presidendi poolt George Washington aastal 1789 oli John Rutledge üks ülemkohtu esimesi kohtunikke. Ta oli ka esimene ja seni ainus kohus, kes platsilt löödi. Juunis 1795 andis Washington välja „vaheaja määramineAjutiselt Rutledge tegemist Peakohtunik. Kuid kui senat 1795. aasta detsembris uuesti kokku kutsus, lükkas ta Rutledge'i kandidatuuri tagasi John Adams kutsus teda "meelehäireks". Veel pole ta naise ootamatust surmast 1792. aastal toibunud, andis Rutledge a 16. juulil 1795 peetud kõnes, milles ta väidetavalt teatas, et kõige parem oleks, kui suri Washington allkirjastama Jay leping Inglismaaga. Justice Rutledge'i kohtuasjas juhtis senaat sellele piiri.
Justiits McReynolds, võrdsete võimaluste bigot
Kohtunik James Clark McReynolds töötas kohus aastatel 1914–1941. Pärast tema surma 1946. aastal ei osalenud tema matustel mitte ükski teine praegune ega endine kohus. Põhjus oli see, et nad kõik olid tulnud tema sisikonda vihkama. Tundub, et õiglus McReynolds oli ennast sisse seadnud kui rüvetatut ja kõiki ümbritsevat vihkajat. Hääle antisemiit, tema teiste lemmiksihtmärkide hulka kuulusid afroameeriklased, sakslased ja naised. Kui juudi kohtunik Louis Brandeis rääkis, lahkus McReynolds ruumist. Juutidest kuulutas ta kord: „4000 aastat üritas Issand midagi heebrealastest teha, siis loobus sellest võimatuna ja muutis nad inimkonna saagiks üldiselt - nagu kirbud koeral. ” Ta mainis Aafrika ameeriklasi sageli kui „asjatundmatuid“, kellel on „vaid väike võime radikaalseks paranemiseks“. Ja harvaesinevates (neis päevadel), kui üks naisadvokaat arutas kohtuasja arutamist, hüüataks McReynolds: „Ma näen, et naine on jälle siin“, enne kui ta rüü ja ruttu pingilt lahkudes.
Kohtunik Hugo Black, Ku Klux Klani juht
Ehkki justiits Hugo Black oli oma 34-aastase pingil püsimise ajal laialt tuntud kodanikuvabaduste kindlameelne toetaja, oli ta kunagi ka Ku Klux Klan, isegi uute liikmete värbamine ja vannutamine. Ehkki ta oli presidendi ajaks lahkunud organisatsioonist Franklin D Roosevelt nimetas ta 1937. aasta augustis ülemkohtusse, avalikkuse teadmine Musta KKK ajaloost põhjustas poliitilise tulekahju.

1. oktoobril 1937, vähem kui kaks kuud pärast kohtult astumist, oli Justice Black sunnitud andma enda selgitamiseks enneolematu üleriigilise raadioaadressi. Ligikaudu 50 miljoni ameeriklase kuulatud kõnes ütles ta osaliselt: “Ma ühinesin Klaaniga. Hiljem astusin tagasi. Ma pole kunagi uuesti ühinenud, "lisades:" Enne senaatoriks saamist laskusin Klanist. Mul pole sellest ajast peale olnud midagi pistmist. Ma loobusin sellest. Ma katkestasin igasuguse seotuse selle organisatsiooniga. Ma pole seda kunagi alustanud ega looda seda kunagi teha. ” Lootes Aafrika ameeriklasi rahustada, ütles Black: „Ma tunnen oma sõprade seas paljusid värvilise rassi liikmeid. Kindlasti on neil õigus meie põhiseaduse ja seadustega tagatud täielikule kaitsele. " 1968. Aastal toetas Black siiski programmi kohaldamise piiramist Kodanikuõiguste seadus kui see kehtis aktivistide ja meeleavaldajate õiguste kaitseks, kirjutades “kahjuks on neid, kes arvavad, et neegritel peaksid olema seaduse alusel erilised privileegid”.
Justice Fortas eitab altkäemaksu võtmist, kuid loobub sellest endiselt
Justice Abe Fortas sai kohtunikele saatusliku vea. Talle meeldis altkäemaksu võtta. President nimetatakse Riigikohtusse Lyndon Johnson 1965. aastal seisis Fortas juba tõsiste süüdistuste ees LBJ poliitilise karjääri ebaõige edendamise eest, teenides samas maa kõrgeimas kohtus. Asjad läks Justice Fortase jaoks palju hullemaks 1969. aastal, kui selgus, et ta võttis vastu oma endise sõbra ja kliendi, kurikuulsa Wall Streeti rahastaja Louis Wolfsoni salajase seadusliku kinnipidaja. Nende kokkuleppe kohaselt pidi Wolfson maksma Fortasele elu jooksul aastas 20 000 dollarit erilise abi ja "konsultatsiooni" eest poolelioleva väärtpaberipettustega seotud kohtuprotsessi ajal. Ükskõik, mida Fortas Wolfsoni abistamiseks tegi, ebaõnnestus. Ta sattus föderaalvanglasse ja Fortas nägi seinal käekirja. Ehkki ta eitas alati Wolfsoni raha võtmist, sai Abe Fortasest esimene ja seni ainus ülemkohtu kohtunik, kes tagandamise ähvardusel 15. mail 1969 tagasi astus.
Clarence Thomas, Anita Hill ja NAACP
Kaks 1991. aasta enim vaadatud telesündmust olid arvatavasti järgmised Esimene lahesõda ja Clarence Thomas vs. Anita Hilli ülemkohtu senati kinnised kohtuistungid. 36 päeva kestnud kibeda võitlusega kohtuistungid keskendusid süüdistustele, et Thomas oli seksuaalselt ahistanud advokaati Anita Hilli, kui ta oli töötanud tema heaks haridusosakonnas ja EEOC-is. Hill tunnistas oma ütlustes ilmekalt rea juhtumeid, kus ta väitis, et Thomas viis tema poole seksuaalseid ja romantilisi edusamme, vaatamata tema korduvatele nõudmistele ta lõpetada. Thomas ja tema vabariiklased toetasid Hilli ja tema toetajad kõik selleks, et president ära hoida Ronald Reagan alates konservatiivse Aafrika-Ameerika kohtuniku, kes võiks hääletada kodanikuõiguse seaduste nõrgendamise üle, paigutamisest Ülemkohtusse.

Thomas tunnistas oma ütlustes süüdistusi kindlalt, öeldes: „See ei ole võimalus rääkida rasketest asjadest eraviisiliselt või kinnises keskkonnas. See on tsirkus. See on riiklik häbiasi. ” Ta jätkas kuulamiste kõrvutamist kõrgtehnoloogilise lüüsiga kõrgenduse mustanahalistele, kes mingil moel tahavad mõelda iseenda jaoks, iseenda jaoks, erinevate ideede saamiseks ja see on sõnum, et kui te ei kavatse vanasse korraldusse jõuda, siis see juhtub sulle. USA senati komitee lüüakse teid, hävitatakse teid, karikatiseeritakse teid, mitte ei riputata puu otsa. ” 15. oktoobril 1991 kinnitas senat Toomast häältega 52–48.
Kohtunik Brett Kavanaugh saab seksuaalse rünnaku nõudest üle
Inimesed, kes mäletasid Clarence Thomast ja Anita Hilli, tundsid ilmselt déjà vu tundeid, jälgides senati kinnituskuulamisi Kohtunik Brett Kavanaugh oktoobris 2018. Varsti pärast kohtuistungite algust öeldi kohtukomiteele, et teadusuuringute psühholoog dr Christine Blasey Ford süüdistas Kavanaugh ametlikult tema seksuaalses ründamises vennaskonna peol 1982. aastal, kui ta oli kõrgel kool. Ford väitis oma ütlustes, et silmanähtavalt purjus Kavanaugh sundis teda magamistuppa, kus ta kinnitas teda voodisse, üritades samal ajal riideid eemaldada. Avaldades kartust, et Kavanaugh kavatseb teda vägistada, lisas Ford: "Ma arvasin, et ta võib mind tahtmatult tappa."

Oma ümberlükkavas ütluses eitas Kavanaugh vihaselt Fordi väiteid, süüdistades demokraate üldiselt - ja konkreetselt Clintonsit - püüdes “arvutatud ja korraldatud poliitilist lööki, mis õhutas ilmset varjatud viha president Trumpi ja 2016. aasta valimiste vastu”. Pärast a FBI vastuolulises täiendavas uurimises ei leitud Fordi väidet kinnitavaid tõendeid, hääletas senat 50–48, et kinnitada Kavanaugh kandidatuur 6. oktoober 2018.
Allikad ja täiendav viide
- Flandria, Henry. "John Rutledge elu. "J.B. Lippincott & Co.
- Klaas, Andrew. "Abe Fortas astus tagasi Riigikohtust 15. mail 1969. "Politico (15. mai 2008)
- "James C. McReynolds"Oyezi projekti ülemkohtu ametlik meedia. Chicago Kenti õigusteaduskond.
- Toomase nimetus; Väljavõtted Senati kuulamistest Toomase kandidatuuri üle. "New York Times (1991)
- Pramuk, Jacob. "Trumpi ülemkohtu kandidaat Brett Kavanaugh eitab New Yorkeri aruandes üksikasjalikult seksuaalse väärkäitumise süüdistust. "CNBC (14. september 2018)