Mees igal aastaajal, Robert Bolti kirjutatud näidend jutustab ajaloolised sündmused Inglismaa kantsleri Sir Thomas More'i ümbruses, kes vaikis Henry VIII lahutus. Et More ei andnud vande, mis sisuliselt toetas kuninga eraldamist Rooma kirikust, vangistati kantsler, ta mõisteti kohtuotsuses ja lõpuks hukati. Kogu draamas on More otsekohene, vaimukas, mõtisklev ja aus. Mõni võib väita, et ta on liiga aus. Ta järgib oma südametunnistust kogu raputamiseni.
Mees igal aastaajal küsib meilt: "Kui kaugele me läheksime, et jääda ausaks?" Sir Thomas More'i puhul näeme meest, kes räägib täie siirusega - voorusega, mis maksab talle tema elu.
Põhikrunt
Vahetult pärast kardinal Wolsey surma oli sir Thomas Moore, jõukas advokaat ja kuninga truu subjekt Henry VIII, võtab vastu Inglismaa kantsleri tiitli. Selle auga kaasneb ootus. Kuningas ootab, et More määraks abielulahutuse ja sellele järgnenud abielu Anne Boleyn. Rohkem on kinni tema kohustustest kroonile, perekonnale ja kiriku rentnikele. Avatud taunimine oleks riigireetmine. Avalik heakskiit trotsiks tema usulisi veendumusi. Seetõttu valib More vaikimise, lootes, et vaikides püsides suudab ta säilitada oma aususe ja vältida ka hukajat.
Kahjuks on selliseid ambitsioonikaid mehi nagu Thomas Cromwell rohkem kui hea meel näha rohkem murenevat. Reetlike ja ebaausate vahenditega manipuleerib Cromwell kohtusüsteemiga, riisudes suurema osa oma tiitlist, rikkusest ja vabadusest.
Sir Thomas More'i tegelane
Kirjandusteosest essee kirjutamisel oleks õpilastel mõistlik analüüsida peategelase tegelaskuju. Enamik peategelasi toimub ümberkujundamine. Võib aga väita, et Thomas Moore, mees, kes püsib kogu aastaaegade (headel ja halbadel aegadel) järjekindel, ei muutu. Kui otsite vastuseks essee teemat Mees igal aastaajal, kaaluge seda küsimust: kas sir Thomas More on staatiline või dünaamiline tegelane?
More'i looduse paljud aspektid on vankumatud. Ta näitab üles pühendumist oma perele, sõpradele ja teenijatele. Ehkki ta jumaldab oma tütart, ei loobu ta naise abielusoovist enne, kui ta kihlatu kahetseb oma niinimetatud ketserlust. Ta ei eksponeeri altkäemaksu pakkudes kiusatust ega mõtle poliitiliste vaenlastega silmitsi alavarjatud skeemidele. Algusest lõpuni on ta otsekohene ja aus. Isegi siis, kui lukustatakse Londoni torn, suhtleb ta viisakalt oma vangistajate ja ülekuulajatega.
Vaatamata neile peaaegu ingellikele tunnustele selgitab More oma tütrele, et ta pole märter, mis tähendab, et ta ei soovi põhjusel surra. Pigem peab ta innukalt vaikust lootuses, et seadus teda kaitseb. Kohtuprotsessi ajal selgitab ta, et seadusega on ette nähtud, et vaikimist tuleb õiguslikult tajuda nõusolekuna; Seetõttu pole More väitnud, et ta pole ametlikult tauninud Kuningas Henry.
Tema arvamust ei vaigistata igavesti. Pärast kohtuprotsessi kaotamist ja surmaotsuse saamist otsustab More selgesõnaliselt avaldada oma usulisi vastuväiteid kuninga lahutuse ja teise abielu suhtes. Siit võivad õpilased leida märke kaare kohta. Miks sir Thomas More oma seisukohta väljendab? Kas ta loodab teisi veenda? Kas ta varitseb viha või vihkamist, emotsioone, mida ta on seni kontrolli all hoidnud? Või tunneb ta end lihtsalt nii, nagu poleks tal enam midagi kaotada?
Kas More'i tegelast tajutakse staatilise või dünaamilisena, Mees igal aastaajal genereerib mõtlemapanevaid ideesid aususe, kõlbluse, seaduste ja ühiskonna kohta.
Toetavad tegelased
Tavaline mees on kogu näidendi vältel korduv tegelane. Ta ilmub paadimehe, sulase, vandemeestena ja paljude teiste kuningriigi "igapäevaste" subjektidena. Mõlemas stsenaariumis vastanduvad tavalise inimese filosoofiad More'i filosoofiaga, kuna nad keskenduvad igapäevastele praktilisustele. Kui More ei saa enam oma teenijatele elatist maksta, peab tavainimene tööd leidma mujalt. Teda ei huvita heateo või puhta südametunnistuse huvides suured raskused.
Petlikul Thomas Cromwelli näitusel on nii palju jõudu vajavat pahatahtlikkust, et publik tahab teda lavalt ära ajada. Kuid me õpime epiloogis, et ta saab oma kaaslase; Cromwelli süüdistatakse riigireetmises ja hukatakse, nagu tema rivaalil Sir Thomas Moreel.
Erinevalt näidendi räigest kaabakas Cromwellist on tegelaskuju Richard Richi keerukam antagonist. Nagu teisedki näidendi tegelased, soovib Rich jõudu. Kuid erinevalt väljaku liikmetest pole tal näidendi alguses mingit rikkust ega staatust. Ta ootab More'iga publikut, kes soovib saada kohtus positsiooni. Ehkki More on temaga väga sõbralik, ei usalda Rich Richit ega paku seetõttu noormehele kohtus koht. Selle asemel soovitab ta Richil õpetajaks saada. Rich soovib aga saavutada poliitilist ülevust.
Cromwell pakub Richile võimalust temaga liituda, kuid enne, kui Rich aktsepteerib varjulist positsiooni, lubab ta meeleheitlikult töötada More'i heaks. Võib öelda, et Rich imetleb siiralt enamat, kuid ometi ei suuda ta vastu seista võimu ja rikkuse ahvatlusele, mida Cromwell noormehe ees rippub. Kuna rohkem meeli, et Rich pole usaldusväärne, pöörab ta ta eemale. Rich võtab lõpuks oma rüseluse rolli omaks. Kohtusaali viimases stseenis annab ta valetunnistusi, hukutades mehe, keda ta kunagi austas.