Kuigi on olnud ka teisi organisatsioone, kelle panus kodanikuvabaduste põhjustamisse oli võrreldav, pole ükski organisatsioon USA kodanikuvabaduste edendamiseks teinud rohkem kui USA NAACP. Juba üle sajandi on see tegelenud valge rassismiga - kohtusaalis, seadusandluses ja tänavatel -, edendades samas rassilise visiooni õiglus, integratsioon ja võrdsed võimalused, mis peegeldavad täpsemalt Ameerika unistuse vaimu kui tegelikud USA asutamisdokumendid tegi. NAACP on olnud ja jääb isamaaliseks institutsiooniks - isamaaliseks selles mõttes, et see nõuab, et see riik saaks paremini hakkama, ja keeldub leppimast vähemaga.
Varase NAACPi üheks intellektuaalseks jõuks oli teedrajav sotsioloog VÕRK. Du Bois, kes muutis oma ametlikku ajakirja, Kriis, 25 aastat. 1905. aastal, enne NAACP asutamist, asutas Du Bois Niagara liikumise - radikaalse musta kodanikuõigustega organisatsiooni, mis nõudis nii rassilist õiglust kui ka naiste valimisõigust.
Springfieldfieldi võistlusrahutuse kannul, mis hävitas kogukonna ja jättis seitse inimest surma, hakkas Niagara liikumine eelistama selgemaid integratsioonivastaseid reageeringuid.
Mary White Ovington, valge liitlane, kes oli agressiivselt töötanud mustade kodanikuõiguste nimel, tuli Niagara liikumise asepresidendiks ja tekkima hakkas mitmerassiline liikumine.Mures rassimärgistuste ja mustanahaliste kodanikuõiguste tuleviku pärast Ameerikas kogunes 60 aktivisti grupp New Yorki 31. mail 1909, et luua rahvuslik neegrikomitee. Aasta hiljem sai NNC värviliste inimeste edendamise rahvuslikuks ühinguks (NAACP).
Mõnes mõttes oli 1915 noore NAACP jaoks maamärk. Kuid teistes esindas see küllaltki seda, mis sellest organisatsioonist 20. sajandi jooksul kujuneb: organisatsioon, mis tegeles nii poliitiliste kui ka kultuuriliste probleemidega. Sel juhul oli poliitiline mure NAACPi esimene edukas ülevaade aastal 2007 Guinn v. Ühendriigid, milles riigikohus otsustas lõpuks, et riigid ei tohi anda "vanaisa erandit", mis lubab valgetel valijakirjaoskuse testidest mööda minna. Kultuuriprobleem oli võimas riiklik protest D.W. Griffithi oma Rahva sünd, rassistlik Hollywoodi film, mis kujutas Ku Klux Klan kui kangelaslikud ja afroameeriklased kui kõike muud.
Järgmine edukas maamärk NAACP oli Moore v. Dempsey, milles ülemkohus otsustas, et linnad ei tohi Aafrika ameeriklastel seaduslikult kinnisvara ostmist keelata.
Naiste juhtimine aitas kaasa NAACP kasvule ja Mary McLeod Bethune'i valimine organisatsiooni asepresidendiks 1940. aastal jätkas Ovingtoni eeskuju, Angelina Grimké, ja teised.
NAACP-i kuulsaim juhtum oli Pruun v. Haridusamet, mis lõpetas valitsuse jõustatava rassilise segregatsiooni avalikus koolisüsteemis. Tänaseni kurdavad valged natsionalistid, et määrust rikuti "riigi õigused" (alustades suundumust, kus riikide ja ettevõtete huvisid kirjeldatakse kui õigusi, mis on võrdsed üksikute kodanikuvabadustega).
NAACPi seaduslik võidukäik tõmbas tähelepanu Eisenhoweri administratsioonIRS, mis sundis teda jagama oma õiguskaitsefondi eraldi organisatsiooniks. Lõuna-Lõuna osariikide valitsused, näiteks Alabama valitsus, osutasid "riigi õiguste" doktriinile ka isikliku piiramise alusena ühinemisvabadus tagatud esimese muudatusega, millega keelatakse NAACP-l seaduslikult tegutseda nende jurisdiktsioonis. Ülemkohus arutas seda ja lõpetas riigipõhise NAACP keeldude tähistamise NAACP v. Alabamas (1958).
Kui NAACP esimees Julian Bond esitas märkused kriitiliste kohta President George W. Bush, võttis IRS lehe Eisenhoweri administratsiooni raamatust ja kasutas võimalust vaidlustada organisatsiooni maksuvabastuse staatus. Omalt poolt sai Bushist, viidates Bondi märkustele, esimeseks USA presidendiks tänapäeval, kes keeldus NAACP-ga rääkimast.
IRS vabastas NAACP-i lõpuks õigusrikkumistest. Vahepeal hakkas NAACP tegevdirektor Bruce Gordon propageerima organisatsiooni lepitavat tooni - veendes lõpuks president Bushi rääkima NAACP konventsioonist 2006. aastal. Uus, mõõdukam NAACP oli liikmesusega vastuoluline ja Gordon astus aasta hiljem tagasi.
Kui Ben Jealous palgati 2008. aastal NAACPi tegevdirektoriks, oli see märkimisväärne pöördepunkt EL-ist Bruce Gordoni mõõdukas toon ja kindla, radikaalse aktivistliku lähenemisviisi suunas, mis on kooskõlas organisatsiooni vaimuga asutajad. Ehkki NAACPi praegused jõupingutused on endiselt varasematest õnnestumistest unarusse jäänud, näib organisatsioon olevat endiselt elujõuline, pühendunud ja keskendus rohkem kui sajand pärast selle asutamist - haruldane saavutus ja selline, millele ükski teine võrreldava suurusega organisatsioon pole suutnud vaste.