Uhkus ja eelarvamuste teemad ja kirjanduslikud seadmed

Jane AustenS Uhkus ja eelarvamus on klassikaline maneerikomöödia, mis satiriseerib 18. sajandi ühiskonda ja eriti ajastu naistele seatud ootusi. Romaan, mis järgib õdede Benneti romantilisi takerdumisi, sisaldab teemad armastusest, klassist ja nagu võib arvata, uhkusest ja eelarvamustest. Need kõik on kaetud Austeni allkirjaga, sealhulgas vaba kaudse diskursuse kirjanduslik seade, mis võimaldab teatud stiili põhjalikku ja mõnikord satiirilist jutustamist.

Nagu võib arvata romantilisest komöödiast, armastusest (ja abielu) on keskne teema kuni Uhkus ja eelarvamus. Romaan keskendub eriti armastuse kasvamise või kadumise erinevatele viisidele ning sellele, kas ühiskonnal on romantilise armastuse ja abielu jaoks ruumi koos või mitte. Näeme armastust esimesest silmapilgust (Jane ja Bingley), armastust, mis kasvab (Elizabeth ja Darcy), ja vaimustust, mis hääbub (Lydia ja Wickham) või on tuhmunud (hr ja proua). Bennet). Kogu loo vältel ilmneb, et romaan väidab, et ideaaliks on tõelisel ühilduvusel põhinev armastus. Mugavusabielud on esitatud negatiivses valguses: Charlotte abiellub pahatahtliku hr Collinsiga majanduslikust pragmaatikast ja tunnistab seda sama palju, samas kui leedi Catherine'i ebapiisavad katsed sundida oma vennapoega Darcy abielluma tütrega, et kinnistud konsolideerida, on aegunud, ebaõiglased ja kokkuvõttes ebaõnnestunud võimsushaarats.

Nagu mitmed Austeni romaanid, Uhkus ja eelarvamus hoiatab ka liiga võluvate inimeste vaimustumise eest. Wickhami sujuv võlu võlub Elizabethi kergesti, kuid ta osutub petlikuks ja omakasupüüdlikuks ning pole talle hea romantiline väljavaade. Tõeline armastus leitakse iseloomu ühilduvusest: Jane ja Bingley sobivad omavahel hästi absoluutne lahkus ning Elizabeth ja Darcy saavad aru, et mõlemad on tugeva tahtega, kuid lahked ja arukas. Lõppkokkuvõttes on romaan abielu alusena tugev armastuse soovitus - midagi sellist, mis selle ajastu ajal alati nii polnud.

Pealkiri teeb üsna selgeks, et uhkus saab oluliseks teemaks, kuid sõnum on nüansseeritum kui lihtsalt kontseptsioon ise. Uhkus on mingil määral täiesti mõistlik, kuid kui see käest ära läheb, takistab see tegelaste õnne. Seega vihjab romaan, et liigne uhkus on kulukas.

Nagu Mary Bennet ühes neist ütleb meeldejäävad tsitaadid"" Uhkus seostub rohkem meie arvamusega iseendast, edevus sellega, mida tahaksime, et teised meist arvaksid. " Sisse Uhkus ja eelarvamus, leidub palju uhkeid tegelasi, peamiselt jõukate seas. Uhkus sotsiaalses positsioonis on kõige levinum läbikukkumine: Caroline Bingley ja leedi Catherine usuvad mõlemad, et on raha ja sotsiaalsete privileegide tõttu paremad; need on ka asjatud, kuna nad on selle kuvandi säilitamise pärast kinnisideeks. Darcy on seevastu intensiivselt uhke, kuid mitte asjata: esialgu peab ta liiga suurt väärtust sotsiaaljaamas, kuid ta on selles uhkuses nii uhke ja turvaline, et ei vaeva isegi põhiliste sotsiaalsete probleemidega kenad. See uhkus maksab talle Elizabethi jaoks alguses ja alles siis, kui ta õpib oma uhkust kaastundega karastama, saab temast vääriline partner.

Sisse Uhkus ja eelarvamus, Pole eelarvamus nii sotsiaalselt laetud kui tänapäevases kasutuses. Siin käsitletakse rohkem pigem eelarvamusi kui ka otseseid hinnanguid rassi- või soopõhised eelarvamused. Eelarvamused on mitme tegelase viga, kuid ennekõike on see meie peategelase Elizabethi peamine viga. Ta on uhke oma võime üle hinnata iseloomu, kuid tema tähelepanekud viivad teda ka väga kiiresti ja sügavalt eelarvamuste kujunemiseni. Kõige ilmsem näide sellest on tema otsene eelarvamus Hr Darcy kuna ta vallandas ta ballil. Kuna ta on selle arvamuse juba kujundanud, on ta eelsoodumus uskuda Wickhami hädade jutte, lõpetamata kaks korda mõtlemist. See eelarvamus paneb teda hindama teda ebaõiglaselt ja osaliselt ebatäpse teabe põhjal ta tagasi lükkama.

Eelarvamus pole tingimata halb asi, romaan näib seda ütlevat, kuid nagu uhkus, on see ka ainult hea, kui see on mõistlik. Näiteks on Jane'i täielik puudus eelarvamustest ja liigne valmisolek mõelda kõigile hästi, nagu Elizabeth ütleb: on tema õnne kahjustav, kuna see varjab teda õdede Bingley tõelise loomusega, kuni see on peaaegu liiga hilja. Isegi Elizabethi eelarvamus Darcy vastu pole täiesti alusetu: tegelikult on ta uhke ja arvab, et ta on paljudest ümbritsevatest inimestest kõrgemal ning tegutseb Jane'i ja Bingley eraldamisel. Üldiselt on mõistuse mitmekesisuse eelarvamus kasulik vahend, kuid kontrollimata eelarvamused toovad kaasa õnne.

Üldiselt keskenduvad Austeni romaanid ameerikale - see tähendab nimeta inimestele, kellel on mõned maaomandid, ehkki neil on erinev rahaline seis. Gradatsioon rikaste sugude (nagu Darcy ja Bingley) ja nende vahel, kellel pole nii hästi toime tulnud, nagu bennetid, muutub viisiks ameerika alamkihtide eristamiseks. Austeni kujutised pärilikust aadlist on sageli pisut satiirilised. Siin on näiteks leedi Katariina, kes tundub alguses võimas ja hirmutav. Kui asi tõepoolest taandub (see tähendab, kui ta üritab peatada Elizabethi ja Darcy vahelist matši), on ta täiesti võimetu tegema midagi muud peale karjuma ja kõlama naeruväärsena.

Kuigi Austen osutab, et armastus on matšis kõige tähtsam, sobib ta ka matšiga tõsta oma tegelased üles sotsiaalselt “sobivate” vastetega: kõik õnnestunud matšid jäävad nende oma sama sotsiaalne klass, isegi kui rahandus pole võrdne. Kui leedi Catherine solvab Elizabethi ja väidab, et ta oleks Darcy jaoks ebasobiv naine, vastab Elizabeth rahulikult: “Ta on härrasmees; Olen härrasmehe tütar. Siiani oleme võrdsed. ” Austen ei tõsta ühiskondlikku korda radikaalselt, vaid pilkab pigem õrnalt inimesi, kes kinnisideeks on liiga palju sotsiaalsest ja rahalisest olukorrast.

Üks olulisemaid kirjanduslikke seadmeid, millega lugeja Jane Austeni romaanis kokku puutub, on vaba kaudne diskursus. Seda tehnikat kasutatakse tegelase mõttesse ja / või emotsioonidesse libisemiseks, eemale astumata kolmanda isiku jutustus. Sildi, näiteks „ta arvas” või „ta arvati” lisamise asemel, vahendab jutustaja tegelase mõtteid ja tundeid justkui ise räägitaks, kuid katkestamata kolmanda isiku vaatenurk.

Näiteks kui Bingley ja tema partei esimest korda saabuvad Merytonisse ja kohtuvad sinna kogunenud inimestega, kasutab Austen tasuta kaudset diskursus lugejate otse Bingley pähe panemiseks: „Bingley polnud kunagi kohtunud oma meelt lahutavate inimeste ega uhkemate tüdrukutega elu; iga keha oli olnud tema vastu kõige lahke ja tähelepanelik, polnud olnud mingit formaalsust ega jäikust, ta oli peagi tundnud end kogu toaga tuttavana; ja mis puutub preili Bennetti, siis ei suutnud ta ette kujutada inglit ilusamaks. ” Need ei ole faktiväited, kuivõrd need on Bingley mõtete vahendaja; võiks hõlpsasti asendada „Bingley” ja „ta / ta” sõnadega „mina” ja „mina” ning anda Bingley vaatenurgast täiesti mõistlik esimese inimese jutustus.

See tehnika on Austeni kirjutamise tunnus ja on kasulik mitmel viisil. Kõigepealt on see keeruline viis tegelase sisemiste mõtete integreerimiseks kolmanda isiku jutustusse. Samuti pakub see alternatiivi pidevatele otsestele tsitaatidele ja siltidele, nagu “ta ütles” ja “naine arvas”. Tasuta kaudne diskursus võimaldab jutustajal edastada nii tegelase mõtete sisu kui ka tooni, kasutades keelt, mis sarnaneb sõnadele, mida tegelased ise vali. Sellisena on see Austeni satiirilises lähenemises maaühiskonnale oluline kirjanduslik seade.