Miks on raha majanduses väärtust?

Ehkki võib olla tõsi, et raha paneb maailma ringi käima, pole see olemuselt väärtuslik. Kui teile ei meeldi surnud rahvuskangelaste pilte vaadata, pole neil värviliselt trükitud paberitükkidel muud kasu kui ühelgi teisel paberitükil. Alles siis, kui lepime riigina sellele paberile väärtuse omistamise - ja teised riigid nõustuvad seda väärtust tunnistama - saame seda valuutana kasutada.

See ei töötanud alati nii. Varem oli raha üldiselt väärismetallidest nagu kuld ja hõbe, mis koosnes müntidest. Müntide väärtus põhines laias laastus neis sisalduvate metallide väärtusel, kuna mündid võis alati sulatada ja metalli muuks otstarbeks kasutada.

Veel paarkümmend aastat tagasi põhines paberraha väärtus paljudes riikides, sealhulgas Ameerika Ühendriikides, kullast või hõbedastandardil või mõnel nende kombinatsioonil. Paberraha tükk oli lihtsalt mugav viis selle konkreetse kulla või hõbeda hoidmiseks. Kulla- või hõbedastandardi kohaselt võiksite tegelikult oma paberraha panka viia ja selle kulla või hõbeda summa vastu vahetada

Alates Nixoni otsusest on USA tegutsenud fiat-raha süsteemil, mis tähendab, et meie valuuta pole seotud ühegi teise kaubaga. Sõna "fiat" pärineb ladina keelest, mis on verbi imperatiiv nägu, "teha või saada." Fiati raha on raha, mille väärtus ei ole omane, vaid mille on põhjustanud inimlik süsteem. Need paberitükid taskus on just sellised: paberitükid.

Miks on viie dollarilisel vekslil väärtus ja mõnel teisel paberitükil mitte? See on lihtne: raha on ka hea ja vahetusmeetod. Nagu hea toode, on sellel piiratud pakkumine ja seetõttu on selle järele nõudlus. Nõudlus on olemas, kuna inimesed saavad raha kasutada vajalike ja soovitud kaupade ja teenuste ostmiseks. Kaubad ja teenused on majanduses kõige tähtsamad ning raha on viis, mis võimaldab inimestel omandada kaupu ja teenuseid, mida nad vajavad või tahavad. Selle vahetusmeetodi teenivad nad tööle minnes, mis tähendab ühe kaubakomplekti - töö, intellekt jne - lepingulist vahetamist teise vastu. Inimesed töötavad selle nimel, et praegusel ajal raha hankida, et tulevikus tooteid ja teenuseid osta.

Meie rahasüsteem töötab vastastikusel veendumusel; seni, kuni piisavalt palju meist usub raha väärtusesse, töötab süsteem nüüd ja tulevikus. USA-s on selle usu genereerinud ja seda toetab föderaalvalitsus, mis selgitab, miks fraas "toetub täielikule usule ja valitsuse krediit "tähendab seda, mida ta ütleb ja mitte enam: rahal ei pruugi olla sisemist väärtust, kuid võite selle kasutamist föderaalse liidu tõttu usaldada toetamine.

Lisaks on ebatõenäoline, et lähitulevikus raha välja vahetatakse, kuna a puhtalt vahetussüsteem, milles kaubad ja teenused vahetatakse teiste kaupade ja teenuste vastu, on hästi teatud. Kui üks valuuta tuleb asendada teisega, saabub periood, mille jooksul saate oma vana valuuta uue vastu vahetada. See juhtus Euroopas siis, kui riigid vahetasid üle Euro. Nii et meie valuutad ei kao täielikult, ehkki tulevikus võite kaubelda praeguse rahaga mingil kujul, mis selle asendab.

Mõned majandusteadlased ei usalda meie fiatsvaluuta süsteemi ja usuvad, et me ei saa jätkuvalt kuulutada, et sellel on väärtus. Kui enamik meist usub, et meie raha ei ole tulevikus enam nii väärtuslik kui praegu, siis muutub meie valuuta pumbatud. Valuuta inflatsioon, kui see muutub liigseks, põhjustab inimestel soovi rahast võimalikult kiiresti lahti saada. Inflatsioon ja kodanike mõistlik reageerimine sellele mõjutavad majandust. Inimesed ei kirjuta alla kasumlikke tehinguid, mis hõlmavad tulevasi makseid, kuna nad pole kindlad, mis raha maksmisel välja makstakse. Äritegevus langeb seetõttu järsult. Inflatsioon põhjustab igasuguseid muid ebaefektiivsusi, alates kohvikust, kes muudab oma hindasid iga paari minuti tagant, kuni kodutöötajani, kes võtab leivapätsi ostmiseks pagariärisse raha täis käru. Usk rahasse ja valuuta püsiväärtus pole kahjutu asi.

Kui kodanikud kaotavad usu rahapakkumisse ja usuvad, et raha on tulevikus väärtusetu, võib majandustegevus peatuda. See on üks peamisi põhjuseid USA föderaalreserv tegutseb hoolsalt, et hoida inflatsiooni piirides - natuke on tegelikult hea, kuid liiga palju võib olla hukatuslik.

Raha on sisuliselt hea, nii et sellisena valitsevad pakkumise ja nõudluse aksioomid. Mis tahes kauba väärtuse määravad selle pakkumine ja nõudlus ning majanduse muude kaupade pakkumine ja nõudlus. Mistahes kauba hind on rahasumma, mis selle toote saamiseks kulub. Inflatsioon toimub siis, kui kaupade hind tõuseb - teisisõnu, kui raha muutub nende teiste kaupade suhtes vähem väärtuslikuks. See võib ilmneda järgmistel juhtudel:

1. Raha pakkumine kasvab.
2. Muude kaupade pakkumine väheneb.
3. Nõudlus raha järele läheb alla.
4. Nõudlus muude kaupade järele suureneb.

Inflatsiooni peamine põhjus on rahapakkumise suurenemine. Inflatsioon võib toimuda muudel põhjustel. Kui loodusõnnetus hävitaks kauplused, kuid jätaks pangad puutumata, võiksime oodata viivitamatut hinnatõusu, kuna kaupu on praegu raha suhtes vähe. Selliseid olukordi on harva. Inflatsiooni põhjustab enamasti see, kui rahapakkumine tõuseb kiiremini kui muude kaupade ja teenuste pakkumine.

Kokkuvõtteks võib öelda, et rahal on väärtust, sest inimesed usuvad, et suudavad selle raha vahetada kaubad ja teenused tulevikus. See usk püsib seni, kuni inimesed ei karda tulevast inflatsiooni ega emiteeriva asutuse ja selle valitsuse läbikukkumist.