Viimased surmanuhtluse õiguslood Ameerikas

Surmanuhtlus, tuntud ka kui surmanuhtlus, on inimese poolt valitsuse poolt sanktsioneeritud hukkamine isiku poolt, kes on kohtu poolt surma mõistetud kuriteo eest karistuseks. Kuritegusid, mille eest saab karistada surmanuhtlusega, nimetatakse surmanuhtluseks ja need hõlmavad selliseid raskeid kuritegusid nagu mõrv, vägistamine, vägistamine, laste vägistamine, laps seksuaalne kuritarvitamine, terrorism, riigireetmine, spionaaž, konfiskeerimine, piraatlus, lennukite kaaperdamine, narkokaubandus ja narkokaubandus, sõjakuriteod, inimsusevastased kuriteod ja genotsiid.

Praegu lubavad 56 riigid, sealhulgas USA, oma kohtutel surmanuhtluse kehtestada, samas kui 106 riiki on kehtestanud seadused, millega see täielikult kaotatakse. Kaheksa riiki karistavad surmanuhtlust eriolukorras, näiteks sõjakuritegudes, ja 28 riiki on selle praktikas kaotanud.

Nagu Ameerika Ühendriikides, on surmanuhtlus vaidluste küsimus. ÜRO on nüüd vastu võtnud viis mittesiduvat resolutsiooni, milles kutsutakse üles kehtestama surmanuhtlusele ülemaailmne moratoorium, kutsudes üles selle lõplikult kaotama kogu maailmas. Ehkki enamik riike on selle kaotanud, elab üle 60% maailma rahvastikust riike, kus on lubatud surmanuhtlus. Arvatakse, et Hiinas hukatakse rohkem inimesi kui kõigis teistes riikides kokku.

Kuigi surmanuhtlus on olnud Ameerika kohtusüsteemi lahutamatu osa alates koloonia periood, kui inimest võidi hukata selliste süütegude eest nagu nõidumine või viinamarjade varastamine, on Ameerika hukkamise tänapäeva ajalugu kujundanud suuresti poliitilise reaktsiooni teel avalikule arvamusele.

Aastatel 1977 kuni 2017 - viimane aasta, mis on saadaval 2006 USA justiitsbüroo statistika andmed—34 osariiki hukati 1 462 inimest. Texase osariigi kriminaalhooldussüsteem moodustab 37% kõigist hukkamistest.

Kui 1960. aastate lõpus lubasid surmanuhtlust kõik peale 10 osariigi ja keskmiselt hukati 130 hukka aastas, pöördus avalik arvamus surmanuhtluse vastu järsult. Mitmed teised rahvad olid surmanuhtluse 1960. aastate alguseks loobunud ja USA seaduslikud ametivõimud hakkasid seda tegema küsida, kas hukkamised kujutasid endast "julma ja ebaharilikku karistust" USA kaheksanda muudatuse kohaselt või mitte Põhiseadus. Avalik toetus surmanuhtlusele jõudis madalaimasse punkti 1966. aastal, kui Gallupi küsitlus näitas, et vaid 42% ameeriklastest kiitis selle tava heaks.

Aastatel 1967–1972 täheldas USA, et see tähendas vabatahtlikku hukkamiste moratooriumi USA ülemkohus maadles teemaga. Mitmel juhul, millega ei kontrollitud otseselt selle põhiseaduspärasust, muutis Riigikohus surmanuhtluse kohaldamist ja kohaldamist. Nendest kohtuasjadest kõige olulisem oli kohtuasjade žürii. Ülemkohus kinnitas 1971. aasta juhtumis žüriide piiramatu õiguse nii süüdistatava süü või süütuse tuvastamiseks kui ka surmanuhtluse määramiseks ühes kohtuprotsessis.

1972. Aasta juhtumis Furman v. Gruusia, tegi ülemkohus 5-4 otsuse, millega tõrjutati enamus föderaalseid ja osariikide surmanuhtluse seadusi, leides, et need on "meelevaldsed ja kapriissed". Kohus leidis, et surmanuhtluse seadused rikkusid kirjalikult kaheksanda muudatuse sätet "julm ja ebaharilik karistamine" ning neljateistkümnenda seadusega ettenähtud korras tagatud menetlusi Muudatus.

Selle tulemusena Furman v. Gruusia, enam kui 600 vangi, kellele oli surma mõistetud ajavahemikus 1967–1972, surmaotsused muudeti.

Riigikohtu otsus Furman v. Gruusia ei otsustanud, et surmanuhtlus ise oli põhiseadusega vastuolus, vaid konkreetsed seadused, mille alusel seda kohaldati. Nii hakkasid riigid kiiresti kirjutama uusi surmanuhtluse seadusi, mis on kavandatud kohtu otsuse täitmiseks.

Esimene Texase, Florida ja Georgia osariikide loodud uutest surmanuhtluse seadustest andis kohtutele laiema kaalutlusõiguse surmanuhtluse kohaldamisel konkreetsed kuriteod ja ette nähtud praeguse "kaheharulise" kohtusüsteemi jaoks, kus esimene kohtuprotsess määrab süü või süütuse ja teine ​​kohtuprotsess määrab karistus. Texase ja Georgia seadused võimaldasid žüriil karistuse üle otsustada, Florida seadused jätsid karistuse kohtuprotsessi kohtuniku otsustada.

Viies seotud kohtuasjas kinnitas riigikohus uute surmanuhtluse seaduste erinevaid aspekte. Need juhtumid olid:

Gregg v. Gruusia, 428 USA 153 (1976)
Jurek v. Texas, 428 USA 262 (1976)
Proffitt v. Florida, 428 USA 242 (1976)
Woodson v. Põhja-Carolina, 428 USA 280 (1976)
Roberts v. Louisiana, 428, USA 325 (1976)

Nende otsuste tulemusel heitis 21 osariiki välja oma vanad kohustuslikud surmanuhtluse seadused ja sadade surmariikide vangide karistused muudeti eluks vanglas.

17. jaanuaril 1977 ütles süüdimõistetud mõrvar Gary Gilmore Utah 'tulirelvadele: "Teeme ära!" ja temast sai esimene vang pärast 1976. aastat, kes hukati uute surmanuhtluse seaduste alusel. 2000. aastal hukati 14 USA osariigis kokku 85 vangi - 83 meest ja kaks naist.

Alates 1. jaanuarist 2015 oli surmanuhtlus seaduslik 31 osariigis: Alabamas, Arizonas, Arkansases, Californias, Colorados, Delawareis, Floridas, Gruusias, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, New Hampshire, Põhja-Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Lõuna-Carolina, Lõuna-Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington ja Wyoming.

Üheksateist osariiki ja Columbia ringkond on surmanuhtluse kaotanud: Alaska, Connecticut, Columbia District, Hawaii, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New Mexico, New York, Põhja-Dakota, Rhode Island, Vermont, West Virginia ja Wisconsin.

Surmanuhtluse taastamise vahel 1976. ja 2015. aastal on hukkamisi viidud läbi 39 riigis.

Aastatel 1997–2014 juhtis Texas kõiki surmanuhtlusega seotud osariike, viies täide 518 hukkamist, edestades kaugelt Oklahoma 111., Virginia 110 ja Florida 89. surma.

Täpne statistika hukkamiste ja surmanuhtluse kohta on lehel Justiitsstatistika büroo surmanuhtluse veebisait.