Ivan Kohutava Oprichnina: 1. osa, looming

Venemaa oprichnina Ivan IV-d kujutatakse sageli mingisuguse põrguna, massiliste piinamiste ja surma ajana, mida kontrollib õelus mustalööviline mungad kes kuuletus nende hullunud tsaar Ivan Julmale ja tappis sadu tuhandeid süütuid inimesi. Tegelikkus on mõnevõrra erinev ja kuigi sündmused, mis oprichnina lõid - ja lõpuks ka lõppesid - on üldteada, on selle motiivid ja põhjused endiselt ebaselged.

1564. aasta viimastel kuudel teatas Venemaa tsaar Ivan IV kavatsusest loobuda; ta lahkus kohe Moskva suure osa oma varandusest ja ainult mõne usaldusväärse säilitajaga. Nad läksid Alekandrovskisse, väikest, kuid kindlustunud linna põhja poole, kus Ivan isoleeris end. Tema ainus kontakt Moskvaga oli kahe kirja kaudu: esimene ründas bojareid ja kirikut ning teine ​​rahustas Moskva inimesi, et ta hoolitseb nende eest endiselt. Boaarid olid sel ajal Vene võimsaimad mitte-kuninglikud aristokraadid ja nad olid valitseva perekonnaga pikka aega eriarvamusi teinud.

Ivan ei pruukinud valitsevate klasside seas olla liiga populaarne - arvukalt mässusid oli ette kantud -, kuid ilma temata oli võimuvõitlus vältimatu ja kodusõda tõenäoline. Ivanil oli juba edu olnud ja ta muutis Moskva suurvürsti

Ivan naasis ja jagas riigi kaheks: oprichnina ja zemschina. Esimene pidi olema tema eraomand, mis oli ehitatud mis tahes maast ja omandist, mida ta soovis ning mida haldas tema enda administratsioon oprichniki. Hinnangud varieeruvad, kuid kolmandik kuni pool muskusest sai oprichnina. Peamiselt põhjas asuv maa oli killustatud valik rikkaid ja olulisi alasid, alates tervetest linnadest, millest oprichnina oli umbes 20, kuni üksikute hooneteni. Moskva oli nikerdatud mööda tänavat tänavate kaupa ja vahel ehitati ka hoonete kaupa. Olemasolevad maaomanikud tõsteti sageli välja ja nende saatus varieerus ümberasumisest kuni hukkamiseni. Ülejäänud muskusest sai zemschina, mis jätkas tegevust olemasolevate valitsusasutuste ja juriidiliste institutsioonide all, vastutades nukufilmi Suurvürst.

Mõnes narratiivis on kujutatud Ivani lendu ja ähvardusest loobuda sellest, et see on sobivus pilaks või hullumeelsuse vormiks, mis tulenes tema naise surmast 1560. aastal. On tõenäolisem, et need toimingud olid mõistlik poliitiline trikk, olgugi et paranoiaga, mille eesmärk oli anda Ivanile läbirääkimisjõud, mida tal oli vaja absoluutselt valitseda. Kasutades oma kahte kirja juhtivate bojarite ja kirikumehe ründamiseks, ülistades samal ajal ka rahvaarvu, Tsaar avaldas suurt potentsiaalsetele vastastele survet, kellel oli nüüd võimalus kaotada avalikkus toetus. See andis Ivanile võimenduse, mille abil ta lõi täiesti uue valdkonna valitsus. Kui Ivan oleks käitunud lihtsalt hullumeelsusest, oli ta geniaalselt oportunistlik.
Oprichnina tegelikku loomist on vaadatud mitmeti: isoleeritud kuningriiki, kus Ivan võis valitseda hirmust, kooskõlastatud jõupingutused bojaaride hävitamiseks ja nende varanduse äravõtmiseks või isegi eksperimendina Bulgaarias valitsev. Praktikas andis selle valdkonna loomine Ivanile võimaluse tugevdada oma võimu. Strateegilise ja jõuka maa hõivamisel võiks tsaar kasutada omaenda armeed ja bürokraatiat, vähendades samal ajal oma pojaarlike vastaste tugevust. Madalamate klasside lojaalseid liikmeid sai ülendada, neid premeerida uue oprichnina maaga ja anda ülesanne töötada välja reeturite vastu. Ivan suutis maksustada zemschina ja alistada selle asutused, samal ajal kui oprichniki võis soovi korral kogu riigi läbi sõita.
Aga kas Ivan kavatses seda? 1550-ndate ja 1560-ndate aastate alguses oli tsaari võim sattunud rünnaku alla bermariikide poolt, Liivi sõja nurjumise ja tema enda temperamendi tõttu. Ivan oli 1553. aastal haigestunud ja käskis võimulistel bojaritel vannutada truudusvandeid oma imikule, Dimitriile; mitu keeldusid, eelistades selle asemel vürst Vladimir Staritskit. Tsarina surma ajal 1560 kahtlustas Ivan teda mürk, ning kahe tsaari varem lojaalse nõuniku suhtes tehti ebaõnnestunud kohtuprotsess ja nad saadeti surma. See olukord hakkas keerlema ​​ja kuna Ivan hakkas üha enam bojareid vihkama, hakkasid tema liitlased üha enam muret tundma. Mõni hakkas defekteerima, kulmineerudes 1564. aastal, kui tsaari üks juhtivamaid sõjaväejuhte prints Andery Kurbsky põgenes Poolasse.
On selge, et neid sündmusi võib tõlgendada nii, nagu need aitaksid kaasa kättemaksuhimulisele ja paranoilisele hävitamisele või osutaksid poliitilise manipuleerimise vajadusele. Kui Ivan 1547. aastal troonile jõudis, asus tsaar pärast kaootilise ja poissmeeste juhitud regentsi algatas kohe reformid, mille eesmärk oli riigi ümberkorraldamine, nii sõjaväe kui ka tema tugevdamiseks oma jõud. Oprichnina oleks võinud olla selle poliitika üsna äärmuslik pikendus. Samamoodi oleks ta võinud minna täiesti hull.

Oprichniki mängis Ivani oprichninas keskset rolli; nad olid sõdurid ja ministrid, politsei ja bürokraadid. Peamiselt sõjaväe ja ühiskonna madalama taseme juurest lähtudes küsitleti kõiki liikmeid ja kontrolliti nende minevikku. Möödujaid premeeriti maa, vara ja maksetega. Selle tulemuseks oli kadr üksikisikuid, kelle lojaalsus tsaarile oli kahtluseta ja kuhu kuulusid väga vähesed bojarid. Nende arv kasvas vahemikus 1565 - 72 1000-lt 6000-ni ja nende hulgas oli ka mõned välismaalased. Oprichnikide täpne roll on ebaselge, osaliselt seetõttu, et see aja jooksul muutus, ja osaliselt seetõttu, et ajaloolastel on väga vähe tänapäevaseid dokumente, millest töötada. Mõned kommentaatorid nimetavad neid ihukaitsjateks, teised aga näevad neid uue, käsitsi valitud õilsa aadlikuna, mis on mõeldud bojarite asendamiseks. Oprichnikke on kirjeldatud isegi kui „originaalset” Vene salapolitseid, KGB esivanemaid.

Oprichniki kirjeldatakse sageli poolmüütiliselt ja on lihtne aru saada, miks. Nad riietusid mustadesse: mustadesse riietesse, mustadesse hobustesse ja mustadesse vankritesse. Nad kasutasid oma sümbolitena luuda ja koera pead, millest üks tähistas reeturite "pühkimist" ja teine ​​nende vaenlaste "koputamist"; on võimalik, et mõned oprichnikud kandsid tegelikke luud ja raiutud koerte päid. Vastates ainult Ivanile ja nende endistele ülematele, said need isikud vabalt riiki, oprichnina ja zemschina, ning reetjate eemaldamise eelisõiguse. Ehkki nad kasutasid mõnikord valesüüdistusi ja võltsdokumente, nagu see oli ka vürst Staritsky puhul, kes hukati pärast seda, kui tema kokk "ülestunnistas", oli see tavaliselt tarbetu. Olles loonud hirmu ja mõrvade õhkkonna, said oprichniki lihtsalt ära kasutada inimese kalduvust vaenlasi “teavitada”; peale selle võis see must plakeeritud korpus tappa kõik, keda nad soovisid.

Oprichnikutega seotud lood ulatuvad grotesksest ja võõrapärasest, võrdselt grotesksest ja faktilisest. Inimesi löödi ja vigastati, piitsutamine ja vägistamine olid tavalised. Oprichniki palee on paljudes muinasjuttudes: Ivan ehitas selle Moskvasse ja väidetavalt olid koopad täis vange, kellest vähemalt kakskümmend piinati iga päev naerva tsaari ees surnuks. Selle terrori tegelik kõrgus on hästi dokumenteeritud. 1570. aastal ründasid Ivan ja tema mehed Novgorodi linna, mida tsaar arvas kavatsemas Leeduga ühendada. Kasutades ettekäändena võltsitud dokumente, tuhandeid riputati, uputati või küüditati, hooneid ja maad rüüstati ja hävitati. Hukkunute hinnanguline arv varieerub 15 000–60 000 inimeseni. Sellele järgnes samalaadne, kuid vähem jõhker Pihkva vabastamine, nagu ka zemschina ametnike hukkamine Moskvas.
Ivan vahetas vaesuse ja vagaduse perioode, saates kloostritesse sageli suuri mälestusmakse ja aardeid. Ühel sellisel perioodil andis tsaar uue kloostrikorra, mille eesmärk oli tõmmata vennad oprichnikidest. Ehkki see sihtasutus ei muutnud oprichniki sadistlike munkade rikutud kirikuks (nagu mõned kontod) võib väita), see sai instrument, mis on põimunud nii kirikus kui ka osariigis, hägustades veelgi organisatsiooni oma rolli. Oprichnikud omandasid maine ka ülejäänud Euroopas. 1564. aastal Moskvast põgenenud prints Kurbsky kirjeldas neid kui "pimeduse lapsi... sadu ja tuhandeid kordi hullemaid kui poisid".
Nagu enamik organisatsioone, mis valitsevad terrorismi kaudu, hakkasid ka oprichnikud end kannibaliseerima. Sisemised tülid ja rivaalitsused panid paljud oprichniki juhid üksteist riigireetmises süüdistama ning üha suuremat arvu zemschina ametnikke värvati asendusliikmeteks. Juhtivad moskvalaste pered üritasid liituda, otsides kaitset liikmelisuse kaudu. Võib-olla ülioluline, et oprichniki ei tegutsenud puhtas verevalamise orgias; nad saavutasid motiive ja eesmärke arvutavalt ja julmalt.

Pärast rünnakuid Novgorodi ja Pihkva vastu võis Ivan pöörata oma tähelepanu Moskva poole, kuid sinna pääsesid ka teised jõud. Aastal 1571 armee Krimmi tartlased laastas linna, põletades suuri maismaatükke ja orjastades kümneid tuhandeid inimesi. Kuna oprichnina ei suutnud selgelt riiki kaitsta ja üha suurem arv riigireetmisse kaasatud oprichnikke oli, kaotas Ivan selle 1572. aastal. Sellest tulenev taasintegreerimisprotsess ei olnud kunagi täielikult lõpule viidud, kuna Ivan lõi kogu oma elu sarnaseid kehasid; ükski neist ei muutunud nii kurikuulsaks kui oprichnina.

Tartlaste rünnak tõi välja oprichnina tekitatud kahjud. Boaarid olid Moskva poliitiline, majanduslik ja sotsiaalne süda ning nende võimu ja ressursside õõnestamisega hakkas tsaar hävitama oma riigi infrastruktuuri. Kaubandus vähenes ja jagatud sõjavägi muutus teiste vägede suhtes ebatõhusaks. Pidevad muudatused valitsuses põhjustasid sisemise kaose, samal ajal kui osavad ja talupojaklassid hakkasid Moskva juurest lahkuma, kuna neid ajendasid kasvavad maksud ja peaaegu valimatu mõrv. Mõned piirkonnad olid elanikkonnast nii palju kadunud, et põllumajandus varises kokku ja tsaari välisvaenlased olid hakanud neid nõrkusi ära kasutama. Tartlased ründasid 1572. aastal uuesti Moskvat, kuid äsja taasintegreerunud armee peksis neid põhjalikult; see oli väike hinnang Ivani poliitika muutmisele.
Mida oprichnina lõpuks saavutas? See aitas tsaari ümber võimu tsentraliseerida, luues rikka ja strateegilise isiklike osaluste võrgustiku, mille kaudu Ivan sai vana aadel väljakutse esitada ja lojaalse valitsuse luua. Maade konfiskeerimine, pagulus ja hukkamine purustasid bojareid ja oprichniki moodustas uue aadli: kuigi osa maad tagastati pärast 1572. aastat, jäi suur osa sellest oprichnikide kätte. Ajaloolaste seas on endiselt arutelu küsimus, kui palju see Ivan seda tegelikult kavatses. Vastupidi, nende muutuste jõhker jõustamine ja pidev reeturite jälitamine ei teinud riiki lihtsalt kaheks. Elanikkond vähenes märkimisväärselt, majandussüsteemid olid kahjustatud ja Moskva tugevus vähenes tema vaenlaste silmis.
Kõigi kõneluste kohta poliitilise võimu tsentraliseerimisest ja maa rikkuse ümberkorraldamisest tuleb oprichnina alati meelde kui terroriaega. Vastuarvamatu võimuga mustade riietega uurijate pilt on tõhus ja kummitav, samal ajal kui nad neid kasutavad julmad ja jõhkrad karistused on neile taganud õudusunenäolise mütoloogia, mida ainult nende klooster tugevdab ühendused. Oprichnina tegevus koos dokumentide vähesusega on suuresti mõjutanud ka Ivani mõistuse küsimust. Paljude jaoks viitab periood 1565 - 72, et ta oli paranoiline ja kättemaksuhimuline, ehkki mõned eelistavad tavalist hullu. Sajandeid hiljem Stalin kiitis oprichninat rolli eest beruaristokraatia kahjustamises ja keskvalitsuse jõustamises (ja ta teadis rõhumisest ja terrorist midagi või kaks).

Bonney, Richard. "Euroopa dünastia riigid 1494-1660." Lühike Oxfordi kaasaegse maailma ajalugu, OUP Oxford, 1991.