"Pierre Menard," Quixote "" õppejuhendi autor

Kirjutas eksperimentaalne autor Jorge Luis Borges, "Pierre Menard, artikli autor Quixote"ei järgi traditsioonilise novelli formaati. Kui tavaline 20. sajandi novell kirjeldab konflikti, mis kasvab kindlalt a kriis, haripunkt ja lahendamine, Borgese lugu jäljendab (ja sageli parodeerib) akadeemilist või teadlast essee. Filmi "Pierre Menard, Quixote"on Prantsusmaalt pärit luuletaja ja kirjanduskriitik ning lisaks sellele on ta erinevalt traditsioonilisemast nimitegelasest loo alguse ajaks surnud. Borgesi teksti jutustaja on üks Menardi sõpru ja austajaid. Osaliselt on see jutustaja hakanud oma kiidukõnet kirjutama, sest äsja surnud Menard on eksinud ringlema: "Juba viga üritab oma eredat mälu rikkuda... Kõige otsustavamalt on hädavajalik lühike parandamine" (88).

Borgesi jutustaja alustab oma "parandamist", loetledes kõik Pierre Menardi nähtavad elutööd kronoloogilises järjekorras (90). Kakskümmend jutustaja nimekirjas olevat üksust sisaldavad tõlkeid ja kogumikke sonetid, esseesid keerukatel kirjandusteemadel ja lõpuks "käsikirjaline loetelu luuleridadest, mis võlgnevad nende tipptaseme kirjavahemärkidele" (89-90). See ülevaade Menardi karjäärist on eessõna Menardi ühe kõige uuenduslikuma kirjatüki arutelule.

Menard jättis maha lõpetamata meistriteose, mis koosneb I osa üheksandast ja kolmekümne kaheksandast peatükist Don Quijote ja fragment XXII peatükist "(90). Selle projektiga ei püüdnud Menard pelgalt transkribeerida ega kopeerida Don Quijote, ja ta ei üritanud seda 17. sajandi koomiksiromaani 20. sajandist värskendada. Menardi "imetlusväärne eesmärk oli hoopis toota mitu lehte, mis katkesid sõna-sõnalt ja rida-lineelt Miguel de Cervantes, "algupärane autor Quixote (91). Menard saavutas selle Cervantese teksti uuestiloomise, ilma et oleks Cervantese elu uuesti loonud. Selle asemel otsustas ta, et parim marsruut on "jätkuvalt Pierre Menard olla ja tulla teele Quixote läbi Pierre Menardi kogemused" (91).

Ehkki Quixote peatükid on absoluutselt identsed, jutustaja eelistab Menardi teksti. Menardi versioon sõltub vähem kohalikust koloriidist, on skeptilisem ajaloolise tõe suhtes ja tervikuna "peenem kui Cervantese oma" (93-94). Aga üldisemalt öeldes - Menardi oma Don Quijote loob ja edendab revolutsioonilisi ideid lugemise ja kirjutamise kohta. Nagu jutustaja viimases lõigus märgib, on "Menard (võib-olla tahtmatult) rikastanud aeglast ja algelist lugemiskunst uue tehnika abil tahtliku anakronismi ja eksliku omistamise tehnikaga " (95). Menardi eeskujul saavad lugejad kanoonilisi tekste tõlgendada põnevatel uutel viisidel, omistades need autoritele, kes neid tegelikult ei kirjutanud.

Don Quijote ja maailmakirjandus: Avaldatud kahes osas 17. sajandi alguses, Don Quijote on paljude lugejate ja teadlaste arvates esimene moodne romaan. (Kirjanduskriitiku Harold Bloomi jaoks, Cervantese tähtsust maailmakirjanduses ohustab ainult ShakespeareS.) Loomulikult, Don Quijote oleks intrigeerinud Argentiina avangardistlikku autorit nagu Borges, osaliselt selle mõju tõttu Hispaania ja Ladina-Ameerika kirjandus ning osalt selle mängulise lähenemise tõttu lugemisele ja kirjutamine. Kuid on ka teine ​​põhjus Don Quijote on eriti sobiv „Pierre Menardi” jaoks - kuna Don Quijote lõi omal ajal mitteametlikke jäljendusi. Avellaneda loata järg on neist kuulsaim ja Pierre Menardit ennast võib mõista kui viimast Cervantesi jäljendajate reas.

Eksperimentaalne kirjutamine 20. sajandil: Paljud maailmakuulsatest autoritest, kes tulid enne Borges'i, meisterdasid luuletusi ja romaane, mis on peamiselt üles ehitatud tsitaatidele, jäljenditele ja vihjetele varasematele kirjutistele. T.S. Elioti Jäätmemaa- pikk luuletus, mis kasutab segavat, fragmentaarset stiili ja ammutab pidevalt müüte ja legende - on üks näide sellisest võrdlusmahukast kirjutisest. Teine näide on James JoyceS Ulysses, mis segab igapäevaseid kõnesid iidsete eeposte, keskaegse luule ja gooti romaanide jäljenditega.

See assigneerimise kunsti idee mõjutas ka maali-, skulptuuri- ja installatsioonikunsti. Eksperimentaalsed visuaalkunstnikud, näiteks Marcel Duchamp, lõid „valmis” teoseid, võttes objekte igapäevaelu - toolid, postkaardid, lumelabidad, jalgrattarattad - ja nende kokku panemine imelikesse uude kombinatsioonid. Borges kirjeldab "Pierre Menard, raamatu autor Quixote”Selles kasvavas tsitaatide ja assigneeringute traditsioonis. (Tegelikult viitab loo viimane lause James Joyce'ile nime järgi.) Kuid “Pierre Menard” näitab ka seda, kuidas assigneerimise kunsti saab viia koomilisesse äärmusesse ja seda ilma varem täpselt valgustamata kunstnikud; lõid ju Eliot, Joyce ja Duchamp kõik teosed, mis on mõeldud humoorikaks või absurdseks.

Menardi kultuuritaust: Vaatamata tema valikule Don Quijote, On Menard peamiselt prantsuse kirjanduse ja prantsuse kultuuri toode - ega tee saladust oma kultuurilistest sümpaatiatest. Borgese loos identifitseeritakse teda kui „Sümbolist Nîmesist, kes on peamiselt pühendunu Poe- kes sündis Baudelaire, kes sündis Mallarmé, kes sündis Valéry” (92). (Ehkki Edgar Allan Poe sündis Ameerikas, oli pärast tema surma tohutu prantsuse keel.) Lisaks algab bibliograafia, mis algab “Pierre Menard, Quixote”Hõlmab“ prantsuse proosa oluliste meetriliste reeglite uurimist, mida on illustreeritud Saint-Simonist võetud näidetega ”(89).

Kummalisel kombel aitab see juurdunud prantsuse taust Menardil Hispaania kirjanduse teost mõista ja uuesti luua. Nagu Menard selgitab, suudab ta universumit hõlpsasti ette kujutada ilma Quixote. ” Tema jaoks “ Quixote on tingimuslik töö; Quixote ei ole vajalik. Ma võin ette kirjutada, et pühendan selle kirjutamisele, nagu oleks - oskan seda kirjutada -, laskumata a-kirja tautoloogia” (92).

Borgese kirjeldused: Pierre Menardi elul on palju aspekte - tema füüsiline välimus, manitsism ja enamus lapsepõlve ja koduse elu üksikasju -, mis on välja jäetud Pierre Menardi, Quixote”. See pole kunstiline viga; tegelikult on Borgese jutustaja nendest tegematajätmistest täiesti teadlik. Võimaluse korral taandub jutustaja teadlikult Menardi kirjeldamise ülesandest ja selgitab oma põhjuseid järgmises joonealuses märkuses: „Mul oli, ma võiksin öelda, et mul oli teisejärguline eesmärk on joonistada väike visand Pierre Menardi figuurist - aga kui julgen võistelda kullatud lehtedega, siis on mulle teada, et paruness de Bacourt valmistab seda praegu või terav värvipliiats Carolus Hourcade'ist? ” (90).

Borgesi huumor: “Pierre Menardit” võib lugeda kirjanduslike pretensioonide saatmisena ja Borges'e õrna enesekontrolliks. Nagu René de Costa kirjutab ajakirjas Humor Borges, “loob Borges kahte võõrast tüüpi: hirmutav kriitik, kes kummardab ühte autorit, ja kummardatud autor kui plagiaatlane, enne kui lõpuks end juttu sisse viia ja asju ümardada tüüpilise eneseparodeerimine. ” Lisaks Pierre Menardi kiitmisele küsitavate saavutuste eest veedab Borgese jutustaja ka suure osa loost kritiseerides “Mme. Henri Bachelier, ”on teine ​​kirjandustüüp, kes Menardit imetleb. Jutustaja valmisolek minna järele kellelegi, kes on tehniliselt tema poolel, ja järgida teda üsna ebaselgetel põhjustel, on järjekordne iroonilise huumori löök.

Borges'i humoorika enesekriitika osas märgib de Costa, et Borgesel ja Menardil on kummaliselt sarnased kirjutamisharjumused. Borges ise oli oma sõprade seas tuntud „oma ruudukujuliste märkmike, musta ristamise, omapäraste tüpograafiliste sümbolite ja putukate moodi käekirja tõttu” (95, joonealune märkus). Loos omistatakse kõik need asjad ekstsentrilisele Pierre Menardile. Nende Borgesi lugude loend, mis ajavad Borges'i identiteedi aspektidesse õrnalt nalja - “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”, “Funes the Meeldejääv ”,“ Aleph ”,“ Zahir ”- on arvestatav, ehkki Borgesi kõige ulatuslikum arutelu tema enda identiteedi üle toimub "Teine".

1. Kuidas oleks “Pierre Menard, raamatu autor Quixote”Oleks teistsugune, kui see keskenduks muule tekstile kui Don Quijote? Kas Don Quijote näib Menardi kummalise projekti ja Borges'i loo jaoks kõige sobivam valik? Kas Borges oleks pidanud keskenduma oma satiirile hoopis teistsugusele valikule kui maailmakirjandus?
2. Miks kasutas Borges nii palju kirjanduslikke vihjeid teoses "Pierre Menard, raamatu autor Quixote”? Mis te arvate, kuidas Borges soovib, et tema lugejad reageeriksid neile vihjetele? Austusega? Ärevus? Segadus?
3. Kuidas te iseloomustaksite Borgese loo jutustajat? Kas teile tundub, et see jutustaja on lihtsalt Borgese jaoks eriliseks või on Borges ja jutustaja olulistel viisidel väga erinevad?
4. Kas kirjutamise ja lugemise ideed, mis selles loos esinevad, on absurdsed? Või võite mõelda reaalse elu lugemis- ja kirjutamismeetoditele, mis meenutavad Menardi ideid?

Kõik tekstisisesed tsitaadid viitavad Jorge Luis Borgesele, "Pierre Menard, artikli autor Quixote", lk 88-95, Jorge Luis Borges: Kogutud väljamõeldised (tõlkinud Andrew Hurley. Pingviiniraamatud: 1998).