Interneti sotsioloogia ja digitaalne sotsioloogia

Interneti sotsioloogia on sotsioloogia alamvaldkond, milles teadlased keskenduvad sellele, kuidas Internet mängib rolli suhtlemise ja suhtlemise vahendamine ja hõlbustamine ning kuidas see mõjutab ja mõjutab rohkem ühiskondlikku elu laias laastus. Digisotsioloogia on seotud ja sarnane alamväli, kuid selles keskenduvad teadlased sellistele küsimustele, mida nad puudutavad Web 2.0, sotsiaalse meedia ja Internetiga seotud uusimad tehnoloogiad ja veebisuhtluse, suhtluse ja kaubanduse vormid asju.

1990. aastate lõpus kujunes Interneti-sotsioloogia alamväljaks. Interneti äkiline levik ja kasutuselevõtt USA-s ja teistes lääneriikides juhtis sotsioloogide tähelepanu, kuna selle võimaldatud varased platvormid tehnoloogia - e-post, loenditeenused, arutelutahvlid ja foorumid, veebiuudised ja -kirjutamine ning vestlusprogrammide varasemad vormid - nägid olulist mõju kommunikatsioonile ja sotsiaalsele suhtlusele interaktsioon. Interneti-tehnoloogia võimaldas uusi suhtlusvorme, uusi teabeallikaid ja selle levitamise uusi viise ning sotsioloogid soovisid mõista, kuidas need mõjutavad inimeste elu,

Sotsioloogid, kes uurisid esmakordselt Interneti-põhiseid suhtlusvorme, tundsid huvi identiteedi ja sotsiaalsete võrgustike mõjude vastu Interneti-arutelufoorumid ja jututoad võivad olla, eriti inimestele, kes kogevad sotsiaalset tõrjutust nende tõttu identiteet. Nad hakkasid neid mõistma kui „veebikogukondi”, mis võivad muutuda inimese elus oluliseks, nende vahetus vormis või täienduseks olemasolevatele kogukonnavormidele ümbrus.

Sotsioloogid huvitasid ka virtuaalse reaalsuse kontseptsiooni ning selle mõjusid identiteedile ja sotsiaalsele suhtlusele ning - tehnoloogilise tulekuga võimaldatud ühiskondliku ülemineku tööstusmajanduselt infomajandusele tagajärjed internet. Teised uurisid aktivistlike rühmituste ja poliitikute internetitehnoloogia kasutuselevõtu võimalikke poliitilisi mõjusid. Enamikus uurimisteemades pöörasid sotsioloogid suurt tähelepanu sellele, kuidas veebitegevused ja suhted võivad olla seotud inimestega, kellega inimene offline töötab, või avaldada neile mõju.

Paul DiMaggio ja tema kolleegid kirjutasid 2001. aastal ühe selle alaväljaga seotud varaseima sotsioloogilise essee pealkirjaga "Interneti sotsiaalsed mõjud" ja avaldasid ajakirjas Sotsioloogia aastaülevaade. Selles tutvustas DiMaggio ja tema kolleegid Interneti-sotsioloogia praeguseid probleeme. Nende hulgas oli digitaalne lõhe, Interneti ja kogukonna suhted ning sotsiaalne kapital (sotsiaalsed sidemed), Interneti mõju poliitilisele osalusele, kuidas Interneti-tehnoloogia mõjutab organisatsioone ja majandusasutusi ning meie suhteid nendega ning kultuurilist osalust ja kultuurilist osavõttu mitmekesisus.

Selles veebimaailma varajases staadiumis õppimise levinumad meetodid hõlmasid võrguanalüüsi, mida kasutati inimestevaheliste sidemete uurimiseks, mida hõlbustas Internet, virtuaalne etnograafia - viiakse läbi arutelufoorumites ja jututubades ning - sisuanalüüs veebis avaldatud teabe loetelu.

Kuna Interneti-kommunikatsioonitehnoloogiad on arenenud, on ka nende roll meie elus ning mõju sotsiaalsetele suhetele ja ühiskonnale üldiselt. Sellisena on kujunenud ka nende uurimise sotsioloogiline lähenemisviis. Interneti sotsioloogia käsitles kasutajaid, kes istusid enne juhtmega lauaarvutite kasutamist, et osaleda erinevates veebikogukondade vormides, ja kuigi see praktika on endiselt olemas ja on veelgi levinumaks muutunud - Interneti-ühenduse loomise viis - enamasti juhtmevabade mobiilseadmete kaudu -, paljude uute toodete tulek kommunikatsiooniplatvormid ja -vahendid ning info- ja kommunikatsioonitehnoloogia üldine levik sotsiaalse struktuuri ja meie kõigi aspektidesse nõuab uusi uurimisküsimusi ja -meetodeid õppetöö. Need nihked võimaldavad ka uusi ja suuremaid teadusuuringute ulatusi - mõelge "suurandmetele" -, mida pole kunagi varem teaduse ajaloos nähtud.

Digitaalsotsioloogia, kaasaegne alamväli, mis on 2000. aastate lõpust alates Interneti-sotsioloogiast üle võtnud ja üle võtnud, võtab arvesse IKT mitmekesisust seadmed, mis asustavad meie elu, nende kasutamise mitmekesisus (suhtlus ja võrgundus, dokumenteerimine, kultuuriline ja intellektuaalne tootmine ning sisu, tarbivad sisu / meelelahutust, hariduse, organisatsiooni ja tootlikkuse juhtimise jaoks, nagu kaubanduse ja tarbimise sõidukid ning edasi ja edasi) ja paljud ning nende tehnoloogiate mitmekesine mõju kogu ühiskonnaelule ja ühiskonnale (identiteedi, kuuluvuse ja üksinduse, poliitika ning turvalisuse ja turvalisuse osas muu hulgas paljud teised).

EDIT: digitaalse meedia roll ühiskonnaelus ning kuidas on digitaaltehnoloogia ja meedia seotud käitumise, suhete ja identiteediga. Tunnistab keskset rolli, mida need mängivad nüüd meie elu kõigis aspektides. Sotsioloogid peavad neid arvestama ja seda on ta teinud ka mitmesuguste uurimisküsimuste osas nad küsivad, kuidas nad uurimusi viivad, kuidas neid avaldavad, kuidas õpetavad ja kuidas nad tegelevad vaatajaskonnad.

Sotsiaalmeedia laialdane kasutuselevõtt ja hashtagide kasutamine on olnud sotsioloogide, kellest paljud on, andmete õnnistuseks pöörduge nüüd Twitteri ja Facebooki poole, et uurida avalikkuse seotust ja taju tänapäevaste sotsiaalsete probleemidega ning suundumused. Akadeemia väliselt koondas Facebook sotsiaalteadlaste meeskonna, et kaevandada saidi andmeid suundumuste ja teadmiste osas ning avaldab regulaarselt uuringud teemadel, näiteks kuidas inimesed seda saiti romantiliste suhete ja suhte ajal kasutavad ning mis juhtub enne ja pärast inimesi lahku minema.

Digitaalse sotsioloogia alamväli hõlmab ka uuringuid, mis keskenduvad sellele, kuidas sotsioloogid kasutavad uuringute läbiviimiseks ja levitamiseks digitaalseid platvorme ja andmeid, kuidas digitaalseks tehnoloogia kujundab sotsioloogia õpetamist ja digitaalselt võimaldava avaliku sotsioloogia esiletõusul, mis toob ühiskonnaõpetuse leiud ja teadmised suurele vaatajaskonnale väljastpoolt akadeemiline ringkond. Tegelikult on see sait selle ehe näide.

Alates 2012. aastast on käputäis sotsiolooge keskendunud digitaalse sotsioloogia alamvaldkonna määratlemisele ning selle reklaamimisele uurimis- ja õpetamisvaldkonnana. Austraalia sotsioloog Deborah Lupton jutustab oma 2015. aasta selleteemalises raamatus pealkirjaga lihtsalt Digitaalne sotsioloogia, et USA sotsioloogid Dan Farrell ja James C. Peterson kutsus 2010. aastal sotsiolooge üles tegelema veebipõhiste andmete ja uuringute veel mitte omaksvõtmisega, ehkki paljudes teistes valdkondades oli seda veel. 2012. aastal muudeti alamväli Suurbritannias, kui Briti Sotsioloogilise Assotsiatsiooni liikmed, sealhulgas Mark Carrigan, Emma Head ja Huw Davies lõid uue õpperühma, mille eesmärk on välja töötada digitaalse tehnoloogia parimate tavade kogum sotsioloogia. Siis, 2013. aastal, avaldati selle teema esimene toimetatud köide pealkirjaga Digitaalsotsioloogia: kriitilised perspektiivid. Esimene keskendunud konverents New Yorgis 2015. aastal.

USA-s pole alamvälja ümber ametlikku organisatsiooni, kuid paljud sotsioloogid on nii teadusuuringute fookuses kui ka meetodites pöördunud digitaalse poole. Sotsiolooge, kes seda teevad, võib leida uurimisrühmadest, sealhulgas Ameerika Sotsioloogilise Assotsiatsiooni teabevahetuse sektsioonidest, Infotehnoloogia ja meediasotsioloogia, teadus, teadmised ja tehnoloogia, keskkond ja tehnoloogia ning tarbijad ja tarbimine, teiste hulgas.

Digitaalsotsioloogia alamvaldkonna teadlased uurivad mitmesuguseid teemasid ja nähtusi, kuid mõned valdkonnad on esile kutsunud erilise huvi. Need sisaldavad:

• IKT mõju sotsiaalsetele suhetele, näiteks roll, mida tänapäeval mängib sotsiaalmeedia teismeliste sõprussuhetes, kuidas ja mis reegleid etiketi reeglid on esile kerkinud nutitelefonide kasutamise ümber teiste seltsis ja kuidas need mõjutavad tutvumist ja romantikat tänapäeval maailm.
• Kuidas on IKT osa identiteedi kujundamise ja väljendamise protsessides, näiteks sotsiaalmeedia profiilide loomise kaudu populaarsetele saitidele, sealhulgas Facebook ja Instagram, kuidas selfisid on osa nendest protsessidest tänapäeva maailmas ja mil määral võib sellest kasu olla või Internetis väljendamise puudused.
• IKT ja sotsiaalmeedia mõju poliitilisele väljendusele, aktivismile ja kampaaniatele. Näiteks on mõned sotsioloogid huvitatud Facebooki profiilipildi muutmise rollist ja mõjudest kajastada solidaarsust põhjuse ja teistega selles, kuidas veebiaktivist võib mõjutada ja / või edendada probleeme offline.
• IKT ja veebi roll ja mõju rühmadesse kuulumise ja kogukonna loomise protsessides, eriti tõrjutud rühmade hulgas, nagu LGBT-isikud, rassilised vähemused ja äärmuslased rühmad nagu anti-vaxxers ja vihagrupid.
• Alates Interneti sotsioloogia algusaegadest on digitaalne lõhe olnud sotsioloogide jaoks murettekitav. Ajalooliselt on see osutanud võimalusele, kuidas rikkuse maakleritel on juurdepääs IKT-le ja kõigile nendega ühendatud veebiressurssidele. See küsimus on endiselt aktuaalne, kuid ilmnenud on ka teistsuguseid lõhesid, näiteks kuidas mõjutab rass USA-s sotsiaalmeedia kasutamist.

• Mark Carrigan, Warwicki ülikool (haridus, kapitalism ja suurandmed)
• Deborah Lupton, Canberra ülikool (määratledes digitaalsotsioloogia alamväljana)
• Mary Ingram-Waters, Arizona Riiklik Ülikool (fantaasiajalgpall ning identiteet ja eetika)
• C. J. Pascoe, Oregoni ülikool (sotsiaalmeedia ja IKT teismeline kasutamine)
• Jennifer Earl, Arizona Riiklik Ülikool (poliitika ja aktivism)
• Juliet Schor, Bostoni Kolledž (eakaaslaste ja ühendatud tarbimine)
• Alison Dahl Crossley, Stanfordi ülikool (feministlikud identiteedid ja aktivism)