Koopamaalingud, muistse maailma parietaalkunst

Koovakunst, mida nimetatakse ka parietaalkunstiks või koopamaalinguteks, on üldine termin, mis tähistab kivimajade ja koobaste seinte kaunistamist kogu maailmas. Tuntumad saidid asuvad Ülemine paleoliitiline Euroopa. Seal on polükroomseid (mitmevärvilisi) maalinguid söest ja ookerja teisi looduslikke pigmente kasutati väljasurnud loomade, inimeste ja geomeetriliste kujundite illustreerimiseks umbes 20 000–30 000 aastat tagasi.

Koopakunsti, eriti ülemise paleoliitikumi koopakunsti eesmärgi üle vaieldakse laialdaselt. Koovakunsti seostatakse kõige sagedamini šamaanide tööga - ususpetsialistid, kes võisid seinu maalida mineviku mälestuseks või tulevaste jahiretkede toetuseks. Koovakunsti peeti kunagi "loomingulise plahvatuse" tõendiks, kui iidsete inimeste meeled olid täielikult arenenud. Täna usuvad teadlased, et inimeste edasiminek käitumusliku modernsuse poole algas Aafrikas ja arenes palju aeglasemalt.

Vanim, kuid dateeritud koopakunst on pärit El Castillo koopast Hispaanias. Seal kaunistas koopa lagi umbes 40 000 aastat tagasi käejälgede ja loomajooniste kollektsioon. Teine varajane koobas on Abri Castanet Prantsusmaal, umbes 37 000 aastat tagasi; jällegi piirdub selle kunst käejälgede ja loomajoonistega.

Vanim rokikunsti austajatele kõige tuttavam elutruu maal on tõeliselt suurejooneline Chauveti koobas Prantsusmaal, otsese dateerimisega 30 000–32 000 aastat tagasi. Kunst kaljude varjupaikades on teadaolevalt aset leidnud mitmel pool maailmas viimase 500 aasta jooksul ja on vaja väita, et moodne grafiti on selle traditsiooni jätk.

Üks tänapäevaseid rokikunsti suuri vaidlusi on see, kas meil on usaldusväärsed kuupäevad, millal Euroopa suured koopamaalingud valmisid. Praegu on koopamaalingute tutvumiseks kolm meetodit.

• Otsene tutvumine, milles tava- või AMS radiosüsinik kuupäevad on tehtud maalil olevate pisikeste söe- või muude orgaaniliste värvide fragmentide järgi
• Kaudne tutvumine, mille käigus võetakse süsinikdioksiidi kuupäevad koopa okupatsioonikihtidest, mis on kuidagi seotud maal, näiteks pigmendi valmistamise tööriistad, kaasaskantav kunst või kokkuvarisenud värvitud katuse- või seinaplokid, on leitavad andmesidet kihid
• Stilistlik tutvumine, milles teadlased võrdlevad maalil kasutatud pilte või tehnikaid teistega, mis on juba dateeritud muul viisil

Kuigi otsene tutvumine on kõige usaldusväärsem, kasutatakse kõige sagedamini stiililist tutvumist, kuna otsene tutvumine hävitab maali osa ja teised meetodid on võimalikud ainult harva esinemised. Artefaktitüüpide stiililisi muutusi on kronoloogiliste markeritena kasutatud jaotus alates 19. sajandi lõpust; rokikunsti stiililised muutused on selle filosoofilise meetodi väljakasv. Kuni Chauvetini arvati, et Ülem-Paleoliidi maalimisstiilid peegeldavad pikka, aeglast kasvu keerukuseni, koos teatud teemade, stiilide ja tehnikatega, mis on omistatud Gravettiani, Solutreani ja Magdalenia aja segmentidele ÜLES.

Von Petzingeri ja Nowelli (allpool viidatud 2011) andmetel on Prantsusmaal 142 koobast, mille seinamaalingud on dateeritud UP-le, kuid ainult 10 neist on otsese dateerimisega.

• Aurignacianus (~ 45 000–29 000 BP), kokku 9: Chauvet
• Gravettian (29 000–22 000 BP), kokku 28: Pech-Merle, Grotte Cosquer, Courgnac, Mayennes-Sciences
• Solutrianus (22 000-18 000 BP), kokku 33: Grotte Cosquer
• Magdalenian (17 000-11 000 BP), kokku 87: Cougnac, Niaux, Le Portel

Sellega (30 000 aastat kestnud kunst, mida tuvastasid peamiselt tänapäevased lääne arusaamad stiilimuutustest) oli probleem mida tunnistas teiste hulgas ka Paul Bahn 1990. aastatel, kuid selle teema tõstis terava tähelepanu alla Chauveti koobas. Chauvet, 31 000 aastat vana Aurignaci perioodi koobas, on keeruka stiili ja teemadega, mis on tavaliselt seotud palju hilisemate perioodidega. Chauveti kuupäevad on valed või tuleb stiililisi muudatusi muuta.

Arheoloogid ei saa praegu stiililistest meetoditest täielikult eemalduda, kuid nad saavad protsessi ümber kujundada. Seda on keeruline teha, ehkki von Pettinger ja Nowell on soovitanud lähtepunkti: keskenduda kujutise üksikasjadele otse dateeritud koobaste sees ja ekstrapoleerida väljapoole. Stiililiste erinevuste tuvastamiseks valitavate kujutise üksikasjade kindlaksmääramine võib olla keeruline ülesanne, kuid kuni ja kuni koopakunsti üksikasjalik otsene tutvumine pole võimalik, võib see olla parim viis edasi.

Bednarik RG. 2009. Kas olla või mitte olla paleoliitikum, see on küsimus. Kivikunsti uurimine 26(2):165-177.

Chauvet J-M, Deschamps EB ja Hillaire C. 1996. Chauveti koobas: maailma vanimad maalid, pärinevad umbes 31 000 eKr. Minerva 7(4):17-22.

González JJA ja Behrmann RdB. 2007. C14 et stiil: La chronologie de l’art pariétal à l’heure actuelle. L'Anthropologie 111(4):435-466. doi: j.anthro.2007.07.001

Henry-Gambier D, Beauval C, Airvaux J, Aujoulat N, Baratin JF ja Buisson-Catil J. 2007. Gravettiani parietaalkunstiga on seotud uued hominiidid (Les Garennes, Vilhonneur, Prantsusmaa). Ajakiri Human Evolution 53(6):747-750. doi: 10.1016 / j.jhevol.2007.07.003

Leroi-Gourhan A ja meister S. 1982. Euroopa kunsti koidik: sissejuhatus paleoliitikumi koopamaali. New York: Cambridge University Press.

Mélard N, Pigeaud R, Primault J ja Rodet J. 2010. Graveti maalimine ja sellega seotud tegevus Le Moulin de'is . Antiik 84(325):666–680.Laguenay (Lissac-sur-Couze, Corrèze)

Moro Abadía O. 2006. Kunst, käsitöö ja paleoliitiline kunst. Journal of Social Archaeology 6 (1): 119–141.

Moro Abadía O ja Morales MRG. 2007. Mõeldes stiilile post-stilistilisel ajastul: rekonstrueerige Chauveti stiililine kontekst. Oxford Journal of Archaeology 26(2):109-125. doi: 10.1111 / j.1468-0092.2007.00276.x

Pettitt PB. 2008. Kunst ja Kesk-üles-paleoliitikumi üleminek Euroopas: Kommentaarid Grotte Chauveti kunsti varase ülemise paleoliitikumi antiikaja arheoloogiliste argumentide kohta. Ajakiri Human Evolution 55(5):908-917. doi: 10.1016 / j.jhevol.2008.04.003

Pettitt, Paul. "Tutvumine Euroopa paleoliitikumi koopakunstiga: progress, väljavaated, probleemid." Arheoloogiliste meetodite ja teooriate ajakiri, Alistair Pike, 14. köide, 1. väljaanne, SpringerLink, 10. veebruar 2007.

Sauvet G, Layton R, Lenssen-Erz T, Taçon P ja Wlodarczyk A. 2009. Mõtlemine loomadega ülemises paleoliitikumis. Cambridge'i arheoloogiline ajakiri 19(03):319-336. doi: 10.1017 / S0959774309000511

von Petzinger G ja Nowell A. 2011. Stiiliküsimus: stiililise lähenemisviisi läbivaatamine paleoliitikumi parietaalkunsti tutvustamisel Prantsusmaal. Antiik 85(330):1165-1183.