Maastikuarheoloogia lühike määratlus

Maastikuarheoloogiat on viimase paarikümne aasta jooksul defineeritud mitmel viisil. See on nii arheoloogiline tehnika kui ka teoreetiline konstruktsioon - viis arheoloogide jaoks vaadata minevikku kui inimeste ja nende ümbruse integratsiooni. Osaliselt sündinud uute tehnoloogiate (geograafilised infosüsteemid, kaugseire, ja geofüüsikalised vaatlused on kõik sellesse uuringusse suuresti kaasa aidanud) maastikuarheoloogilised uuringud on aidanud laialdaselt kaasa piirkondlikud uuringud ja selliste elementide uurimine, mis pole traditsioonilistes uuringutes kergesti nähtavad, näiteks teed ja põllumajanduse valdkonnad väljad.

Ehkki maastikuarheoloogia on praegusel kujul kahtlemata moodne juurdlusuuring, võib selle juured leida juba varakult nagu 18. sajandi antikvaari uurimused William Stukely kohta ja 20. sajandi alguses geograaf Carli loominguga Sauer. II maailmasõda mõjutas uuringut, muutes aerofotod teadlastele kättesaadavamaks. Arveldusmuster uuringud, mille on loonud Julian Steward ja Gordon R. Willey mõjutas sajandi keskpaigas hilisemaid teadlasi, kes tegid geograafidega koostööd selliste maastikul põhinevate uuringute osas nagu keskne kohateooria ja statistilised mudelid

1970. aastateks oli kasutusel mõiste "maastikuarheoloogia" ja idee hakkas kuju võtma. 1990. aastateks oli protsessijärgne liikumine oli käimas ja eriti maastikuarheoloogia võttis oma tükid. Kriitika näitas, et maastikuarheoloogia keskendus maastiku geograafilistele iseärasustele, kuid jättis sarnaselt suurele osale "protsessuaalsest" arheoloogiast inimesed välja. Mis puudus, oli mõju inimesed kujundavad keskkondi ning seda, kuidas nii inimesed kui ka keskkond ristuvad ja mõjutavad üksteist.

Muud kriitilised vastuväited olid seotud tehnoloogiate endiga, mille määratlemiseks kasutati GISi, satelliidipilte ja õhupilte maastik distantseeris uuringu teadlastest, eelistades uurimistööd maastiku visuaalsetele aspektidele teistega võrreldes sensuaalsed aspektid. Kaardi - isegi suuremahulise ja üksikasjaliku - vaatamine määratleb ja piiritleb piirkonna analüüsi konkreetseks andmekogumiks, võimaldades teadlased "varjata" teadusliku objektiivsuse taha ja eirata sensuaalseid aspekte, mis on seotud tegelikult elamisega a maastik.

Uute tehnoloogiate tulemusel on jällegi mõned maastikuarheoloogid üritanud hüperteksti teooriaid kasutades luua maastiku ja seda elavate inimeste sensuaalsust. Interneti mõju on kummalisel kombel toonud kaasa arheoloogia tervikuna ja eriti maastikuarheoloogia laiema, mittelineaarse kujutamise. See hõlmab selliste külgriba elementide lisamist standardtekstidesse nagu rekonstrueerimisjoonised, alternatiivsed selgitused, suulised ajalugu või kujutletud sündmused ja katsed vabastada ideed tekstiga seotud strateegiatest, kasutades kolmemõõtmelist tarkvara rekonstrueerimine. Need külgribad võimaldavad teadlasel jätkata andmete esitamist teaduslikul viisil, kuid jõuavad laiema tõlgendamiseni.

Muidugi nõuab selle (otseselt fenomenoloogilise) tee järgimine, et teadlane rakendaks kujutlusvõimet liberaalselt. Teadlane on määratluse järgi kaasaegses maailmas ja kannab endaga kaasa oma kultuuriloo tausta ja eelarvamusi. Järjest enam rahvusvaheliste uuringute (st lääne stipendiumist vähem sõltuvate uuringute) kaasamisega maastikku arheoloogial on potentsiaali pakkuda avalikkusele arusaadavaid ettekandeid sellest, mis võib muidu olla kuiv, kättesaamatu paberid.

Maastikuarheoloogia teadus sulatab tänapäeval teoreetilisi aluseid ökoloogiast, majandusgeograafiast, antropoloogiast, sotsioloogiast, filosoofiast ja ühiskonnateooriast marksismist feminismini. Maastikuarheoloogia ühiskonnateooria osa osutab maastiku kui ühiskonna ideedele konstruktsioon - see tähendab, et samal pinnal on erinevatele inimestele erinev tähendus ja see idee peakski nii olema uurida.

Fenomenoloogiliselt põhineva maastikuarheoloogia ohud ja naudingud on välja toodud MH Johnsoni 2012. aasta artiklis Antropoloogia aastaülevaade, mida peaksid lugema kõik valdkonnas töötavad teadlased.

Ashmore W ja Blackmore C. 2008. Maastikuarheoloogia. Osades: Pearsall DM, peatoimetaja. Arheoloogia entsüklopeedia. New York: Academic Press. lk 1569-1578.

Fleming A. 2006. Protsessijärgne maastikuarheoloogia: kriitika.Cambridge'i arheoloogiline ajakiri 16(3):267-280.

Johnson MH. 2012. Fenomenoloogilised lähenemised maastikuarheoloogias.Antropoloogia aastaülevaade 41(1):269-284.

Kvamme KL. 2003. Geofüüsikalised uuringud kui maastikuarheoloogia.Ameerika antiikaeg 68(3):435-457.

McCoy, Mark D. "Uued arengud ruumilise tehnoloogia kasutamisel arheoloogias." Arheoloogiliste uuringute ajakiri, Thegn N. Ladefoged, 17. köide, 3. väljaanne, SpringerLink, september 2009.

Wickstead H 2009. Uberi arheoloog: Kunst, GIS ja meeste pilk vaadati uuesti üle. Ajakiri Social Archaeology 9(2):249-271.