Mis teeb loo uudiseks vääriliseks?

Kas soovite hakata lugusid kajastama? Reporter, võib-olla kooli paberil töötava õpilasena või kodanikuajakirjanik kirjutate veebisaidile või ajaveebile? Või olete naelutanud oma esimese aruandlustöö suurlinna päevalehes. Kuidas otsustada, mis on uudisväärt? Mida tasub katta ja mida mitte?

Aastate jooksul toimetajad, ajakirjanikud ja ajakirjandusprofessorid on välja töötanud loetelu teguritest või kriteeriumidest, mis aitavad ajakirjanikel otsustada, kas midagi on uudiskindel. Need võivad aidata teil otsustada ka selle üle, kui väärt midagi on. Üldiselt on nii, et mida rohkem allpool toodud tegureid saab sündmuse suhtes rakendada, seda uudisväärtuslikum see on.

Mida suurem on loo mõju, seda uudisväärtuslikum see on. Teie lugejaid mõjutavad sündmused, millel on reaalsed tagajärjed nende elule, on kindlasti uudisväärt.

Ilmekas näide oleks 11. septembri terrorirünnakud. Mitmel moel on selle päeva sündmused mõjutanud kogu meie elu? Mida suurem mõju, seda suurem lugu.

Kui vaadata tähelepanelikult uudiseid loovaid lugusid, on paljudel neist mingi konflikt. Kas see on vaidlus kohalike inimeste raamatute keelustamise üle kooli hoolekogu koosolek, kongressi eelarveseadusandluse kiusamine või ülim näide, sõda, konfliktid on peaaegu alati uudisväärt.

Konflikt on uudisväärt, sest inimestena oleme sellest loomulikult huvitatud. Mõelge kõigile raamatutele, mida olete kunagi lugenud või filmidest, mida olete kunagi vaadanud - kõigil neil oli mingisugune konflikt, mis suurendas dramaatilist mahtu. Ilma konfliktideta poleks kirjandust ega draamat. Inimlugu ajendab konflikt.

Kujutage ette kahte linnavolikogu koosolekut. Esimesel juhul võtab volikogu oma aastaeelarve vastu ühehäälselt, ilma ühegi argumendita. Teises on vägivaldne erimeelsus. Mõni volikogu liige soovib, et eelarve pakuks rohkem linnateenuseid, teised aga paljast eelarvet koos maksukärbetega. Mõlemad pooled on oma positsioonidesse kinnistunud ja lahkarvamused puhkevad täismõõduliseks karjumiseks.

Kumb lugu on huvitavam? Teine muidugi. Miks? Konflikt. Konflikt on meile kui inimestele nii huvitav, et see võib muuta isegi muidu igavast kõlavast loost - linnaeelarve möödumisest - millegi täiesti haarava.

Uudisteäris on vana ütlus: kui see veritseb, siis see viib. See tähendab, et iga inimohvritega lugu - tulistamisest terrorirünnakuni - on uudisväärt. Samuti on uudisväärt peaaegu iga lugu, mis hõlmab vara laastamistööd suures plaanis - majapõleng on hea näide.

Paljudes lugudes on nii inimkaotusi kui ka vara hävimist - mõelge majatulekahjust, milles hukkub mitu inimest. Inimelude kaotamine on ilmselgelt olulisem kui vara hävitamine, nii et kirjutage lugu nii.

Lähedus on seotud sellega, kui lähedal on sündmus teie lugejatele; see on kohalike sündmuste ajakohasuse alus. Majapõleng, milles on vigastatud mitu inimest, võib olla teie kodulinnas suur uudis ajaleht, kuid tõenäoliselt ei hooli keegi järgmisest linnast enam. Samamoodi tulekahjud teevad Californias tavaliselt riiklikke uudiseid, kuid ilmselgelt on need palju suuremad lood otseselt mõjutatud isikutele.

Kas teie loos osalevad inimesed on kuulsad või silmapaistvad? Kui jah, muutub lugu uudisväärtuslikumaks. Kui keskmine inimene saab autoõnnetuses vigastada, ei pruugi see isegi kohalikke uudiseid anda. Kui aga USA president saab autoõnnetuses vigastada, teeb see pealkirju kogu maailmas.

Esiletõstmine võib kehtida kõigile, kes on avalikkuse ees. Kuid see ei pea tähendama kedagi, kes on kuulus kogu maailmas. Teie linnapea pole ilmselt kuulus. Kuid nad on kohapeal silmapaistvad, mis tähendab, et kõik neid hõlmavad lood on uudisväärtemad. See on näide kahest uudisväärtusest - silmapaistvusest ja lähedusest.

Uudisteäris kipuvad ajakirjanikud keskenduma täna toimuvale. Seega on praegu aset leidvad sündmused sageli uudisväärtuslikumad kui näiteks nädal tagasi juhtunud sündmused. Siit tuleb termin "vanad uudised", mis tähendab väärtusetu.

Teine ajakohasusega seotud tegur on valuuta. See hõlmab lugusid, mis poleks võib-olla just juhtunud, vaid pakuvad teie publikule pidevalt huvi. Näiteks gaasihindade tõus ja langus on toimunud juba aastaid, kuid see on teie lugejate jaoks endiselt asjakohane, seega on sellel valuuta.

Veel üks vana ütlus uudisteäri läheb: “Kui koer inimest hammustab, ei huvita keegi. Kui mees tagasi hammustab - nüüd on see käes uudislugu. ” Idee on see, et kõik kõrvalekalded tavapärasest sündmuste käigust on uudsed ja seega uudisväärtuslikud.

Inimeste huviringid kipuvad olema mängufilmid ja rikuvad sageli mõnda ülalnimetatud reeglit. Nad kipuvad tõmbama meie südamepaelu, vaadates rohkem inimese seisundit. Võib-olla näete näiteks lugu suure võimsusega pangajuhist, kes kasutas juba varasest eluperioodist saati salongi elama ja puust figuure nikerdama.