Emma Watsoni ÜRO soolise võrdõiguslikkuse kõne

Septembril 20, 2014, Briti näitleja ja USA naiste hea tahte suursaadik Emma Watson pidas nutika, olulise ja liikuva kõne soolise ebavõrdsuse kohta ja kuidas sellega võidelda. Seejuures käivitas ta HeForShe algatuse, mille eesmärk on saada mehed ja poisid ühinema feministlik võitlus soolise võrdõiguslikkuse eest. Watson tõi oma kõnes välja olulise märkuse, et soolise võrdõiguslikkuse saavutamiseks tuleks meeste ja meeste kahjulikud ja hävitavad stereotüübid ning poiste ja meeste käitumuslikud ootused on muutunud.

Emma Watson on 1990. aastal sündinud Briti näitlejanna ja modell, kes on kõige paremini tuntud oma 10-aastase stimuleerimise järgi Hermione Grangerina kaheksas Harry Potteri filmis. Prantsusmaal Pariisis, nüüdseks lahutatud Briti advokaadile sündinud naine maksis Grangeri kaheksa Harry Potteri filmi eest 60 miljonit dollarit.

Watson asus näitlemistundidesse kuueaastaselt ja valiti 2001. aastal üheksa-aastaselt valitud Harry Potteri lavale. Ta käis Oxfordi Draakoni koolis ja seejärel Headingtoni eratüdrukute koolis. Lõpuks sai ta bakalaureusekraadi inglise kirjanduses Ameerika Ühendriikide Browni ülikoolis.

Watson on mitu aastat aktiivselt tegelenud humanitaarküsimustega, edendades õiglast kaubandust ja orgaanilisi rõivaid ning Camfed Internationali, maapiirkondade tüdrukute koolitamise liikumise suursaadikuna Aafrika.

Watson on üks paljudest naistest kunstis, kes on oma kõrgetasemelist staatust kasutanud naiste õigustega seotud probleemide avalikkuse ette toomiseks. Nimekirjas on Jennifer Lawrence, Patricia Arquette, Rose McGowan, Annie Lennox, Beyonce, Carmen Maura, Taylor Swift, Lena Dunham, Katy Perry, Kelly Clarkson, Lady Gaga ja Shailene Woodley, ehkki mõned on keeldunud end samastamast "feministid".

Neid naisi on nii tähistatud kui ka kritiseeritud nende võetud seisukohtade pärast; Mõistet "kuulsuste feminist" kasutatakse mõnikord nende volituste halvustamiseks või nende kahtluse alla seadmiseks autentsus, kuid pole kahtlust, et nende erinevatel põhjustel korraldatud meistrivõistlused on avalikkusele valgust heitnud hulgaliselt küsimusi.

2014. aastal nimetati Watson USA naiseks Hea tahte suursaadik Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni poolt programm, mis hõlmab aktiivselt kunsti ja spordi valdkonnas silmapaistvaid isiksusi, et edendada USA programme. Tema roll on olla USA HeForShe-nimelise naiste soolise võrdõiguslikkuse kampaania propageerija.

HeForShe, mida juhib USA Elizabeth Nyamayaro ja Phumzile Mlambo-Ngcuka juhtimisel, on programm, mis on pühendatud naiste kutsumine ning meeste ja poiste kutsumine kogu maailmas üles olema solidaarsed naiste ja tüdrukutega, kuna need muudavad soolise võrdõiguslikkuse a tegelikkus.

ÜRO-s peetud kõne oli osa tema ametlikust rollist Ameerika Ühendriikide naiste hea tahte suursaadikuna. Allpool on tema 13-minutilise kõne täielik ärakiri; pärast seda toimub kõne vastuvõtu arutelu.

Täna alustame kampaaniat nimega HeForShe. Pöördun teie poole, kuna vajame teie abi. Tahame kaotada soolise ebavõrdsuse ja selleks on vaja kõiki, kes oleksid kaasatud. See on esimene omalaadne kampaania ÜROs. Tahame proovida mobiliseerida võimalikult palju mehi ja poisse, et olla muutuste eestkõneleja. Ja me ei taha ainult sellest rääkida. Tahame proovida ja veenduda, et see on käegakatsutav.

Mind määrati kuus kuud tagasi ÜRO naiste hea tahte suursaadikuks. Ja mida rohkem ma feminismist rääkisin, seda enam mõistsin, et naiste õiguste eest võitlemine on liiga sageli muutunud mehe vihkamise sünonüümiks. Kui on üks asi, mida ma kindlalt tean, siis see peab lõppema.

Feminism on definitsiooni kohaselt veendumus, et meestel ja naistel peaksid olema võrdsed õigused ja võimalused. See on sugude poliitilise, majandusliku ja sotsiaalse võrdsuse teooria.

Hakkasin soopõhiste eelduste kahtluse alla seadma juba ammu. Kui olin 8-aastane, ajas mind segadusse, et mind kutsuti ülemuseks, sest tahtsin lavastada näidendeid, mida me oma vanematele lavastaksime, kuid poisid polnud. Kui ma olin kell 14, hakkasid mind meedia teatud elemendid seksualiseerima. Kui kell 15 hakkasid mu sõbrannad spordimeeskondadest välja kukkuma, sest nad ei tahtnud musikaalselt esineda. Kui kell 18, ei suutnud mu meessõbrad oma tundeid avaldada.

Otsustasin, et olen feminist ja see tundus mulle keeruline. Kuid minu hiljutised uuringud on mulle näidanud, et feminismist on saanud ebapopulaarne sõna. Naised ei soovi end feministideks nimetada. Ilmselt olen nende naiste hulgas, kelle väljendeid peetakse liiga tugevaks, liiga agressiivseks, isoleerivaks ja meestevastaseks. Ebameeldiv, isegi.

Miks on see sõna muutunud nii ebamugavaks? Ma olen Suurbritanniast ja arvan, et on õige, et mulle makstakse sama palju kui mu meeskolleegidele. Arvan, et on õige, et peaksin olema võimeline tegema otsuseid oma keha kohta. Arvan, et on õige, kui naised kaasatakse minu nimel poliitikasse ja otsustesse, mis minu elu mõjutavad. Ma arvan, et on õige, et sotsiaalselt suhtutakse minusse samamoodi nagu mehi.

Kuid kahjuks võin öelda, et maailmas pole ühtegi riiki, kus kõik naised võivad neid õigusi oodata. Ükski maailma riik ei saa veel öelda, et nad saavutasid soolise võrdõiguslikkuse. Neid õigusi pean inimõigusteks, kuid olen üks õnnelikest. Minu elu on suur privileeg, sest mu vanemad ei armastanud mind vähem, kuna mul sündis tütar. Minu kool ei piiranud mind, sest olin tüdruk. Minu juhendajad ei uskunud, et lähen nii kaugele, sest võin ühel päeval lapse sünnitada. Need mõjutajad olid soolise võrdõiguslikkuse saadikud, kes muutsid minust selle, kes ma täna olen. Nad ei pruugi seda teada, kuid nad on tahtmatud feministid, kes muudavad tänapäeva maailma. Ja me vajame neid rohkem.

Ja kui sa ikkagi vihkad seda sõna, pole oluline see sõna. See on idee ja selle taga olev ambitsioon, sest mitte kõik naised pole saanud minuga samu õigusi. Tegelikult on statistiliselt väga vähestel.

1995. aastal pidas Hillary Clinton Pekingis kuulsa kõne naiste õigustest. Kahjuks on paljud asjad, mida ta muuta soovis, tänapäevalgi tõsi. Kuid kõige rohkem paistis mulle silma see, et vähem kui kolmkümmend protsenti publikust olid mehed. Kuidas saame muuta maailma muutusi, kui ainult pool sellest on kutsutud või tunneme end vestluses osalema?

Mehed, tahaksin kasutada võimalust ja laiendada teie ametlikku kutset. Sooline võrdõiguslikkus on ka teie probleem. Kuna olen siiani näinud, et mu isa rolli vanemana on ühiskond vähem väärtustanud, vaatamata sellele, et mul on vaja teda lapsena, sama palju kui mu ema. Olen näinud noori mehi, kes põevad vaimuhaigusi ja ei suuda abi paluda, kuna kardavad, et see muudaks nad vähem meheks. Tegelikult on Ühendkuningriigis enesetapp kõige suurem 20–49-aastaste meeste tapja, varjates liiklusõnnetusi, vähki ja südame isheemiatõbe. Olen näinud, kuidas mehed on meeste edukuse moonutatud tunde järgi habras ja ebakindlad. Ka meestel pole võrdsusest eeliseid.

Me ei räägi sageli meeste stereotüüpide vangistamisest, kuid ma näen, et nad on sellised ja kui nad on vabad, muutuvad naiste jaoks asjad loomuliku tagajärjena. Kui mehed ei pea omaksvõtmiseks agressiivsed olema, ei tunne naised end sunnituna alistuda. Nii mehed kui naised peaksid tundma end vabalt. Nii mehed kui naised peaksid olema vabad, et olla tugevad. On aeg, et me kõik tajuksime sugu kahe spektri asemel, mitte kahe vastandliku ideaali komplekti asemel. Kui me lõpetame üksteise määratlemise selle järgi, mis me pole, ja hakkame end määratlema selle järgi, kes me oleme, võime kõik vabam olla ja see on HeForShe mõte. See on seotud vabadusega.

Ma tahan, et mehed võtaksid selle vaheseina üles, et nende tütred, õed ja emad oleksid vabad eelarvamustest, aga ka selleks, et nende poegadel oleks kui teil on luba olla haavatavad ja ka inimlikud, nõuda tagasi need osad, millest nad hülgasid, ja seda tehes olla tõetruum ja terviklikum versioon ise.

Võite mõelda: "Kes on see Harry Potteri tüdruk ja mida ta räägib ÜROs?" Ja see on tõesti hea küsimus. Ma olen endalt küsinud sama asja.

Ma tean ainult seda, et hoolin sellest probleemist ja tahan seda paremaks muuta. Ja nähes seda, mida ma olen näinud, ning andnud võimaluse, tunnen, et minu kohustus on midagi öelda.

Riigimees Edmund Burke ütles: "Kõik, mis on vajalik kurjuse jõudude võidukäiguks, on selleks, et tublid mehed ja naised ei teeks midagi."

Oma kõnes ja kahtluste ajal ütlesin endale kindlalt: “Kui mitte mina, siis kes? Kui mitte praegu siis millal?" Kui teil on samasuguseid kahtlusi, kui teile võimalusi tutvustatakse, loodan, et neist sõnadest on abi. Kuna tegelikkus on see, et kui me midagi ei tee, kulub seitsekümmend viis aastat või kui mul on ligi 100, enne kui naised saavad oodata sama töö eest samapalka kui meestele. Järgmise 16 aasta jooksul abiellub lastena 15,5 miljonit tüdrukut. Ja praeguse kursi kohaselt saavad kõik Aafrika maapiirkonna tüdrukud keskhariduse omandada alles aastal 2086.

Kui usute võrdsusesse, võite olla üks nendest tahtmatutest feministidest, kellest ma varem rääkisin, ja selle jaoks aplodeerin teile. Me võitleme ühendava sõna nimel, kuid hea uudis on see, et meil on ühendav liikumine. Seda nimetatakse HeForShe. Kutsun teid üles astuma, olema nähtav ja küsima endalt: “Kui mitte mina, siis kes? Kui mitte praegu siis millal?"

Suur suur aitäh sulle.

Suurem osa Watsoni kõne avalikust vastuvõtust on olnud positiivne: kõne juhtis USA peakorteris äikest seisvaid ovatsioone; Joanna Robinson kirjutab sisse Vanity Fair kutsus kõnet "kiindunud; "ja Phil Plait kirjutavad sisse Kiltkivi nimetas seda "vapustav. "Mõni võrdles positiivselt Watsoni kõnet Hilary Clintoni kõnega USA-s 20 aastat varem.

Muud ajakirjanduse teated pole olnud nii positiivsed. Roxane Gay kirjutab sisse Eestkostja, väljendas oma pettumust, et mõte naistelt, kes nõuavad õigusi, mida meestel juba on, müüb neid ainult siis, kui nad kätte antakse "õiges pakendis: teatud tüüpi ilu, kuulsus ja / või ennast alandav huumoribränd. "Feminism ei tohiks olla midagi, mis vajab võrgutavat turunduskampaaniat," sõnas ta.

Julia Zulwer kirjutab sisse Al Jazeera mõtlesin, miks ÜRO valis "võõras, kauge tegelane"olla maailma naiste esindaja.

Maria Jose Gámez Fuentes ja tema kolleegid väidavad, et HeForShe liikumine väljendus Watsoni omades kõne on uuenduslik katse ühendada paljude naiste kogemustega, keskendumata sellele trauma. Liikumine HeForShe nõuab aga võimu omavate inimeste tegevuse aktiveerimist. See, teadlaste sõnul, eitab naiste esindatust vägivalla, ebavõrdsuse ja vägivalla objektina rõhumine, selle asemel, et anda meestele võimalus taastada see ametivõime puudumine, anda naistele võimalus ja pakkuda neile vabadus. Soov soolise ebavõrdsuse kaotamiseks sõltub meeste tahtest, mis pole traditsiooniline feministlik põhimõte.

Kogu see negatiivne reaktsioon eelnes aga liikumisele #MeToo ja Donald Trumpi valimisele, nagu muidugi Watsoni kõne. On märke, et kõigi triipude feministid ja kogu maailm on noorendatud avatud kriitika ja paljudel juhtudel väga võimsate meeste langemise tõttu, kuna nad kuritarvitasid seda võimu. 2017. aasta märtsis Watson kohtus ja arutas kellukeste abil soolise võrdõiguslikkuse küsimusi, feministliku liikumise võimas ikoon alates 1960. aastatest.

Alice Cornwalli sõnul võib "jagatud pahameel pakkuda tugevat alust ühenduse loomiseks ja solidaarsuseks võib ületada erinevused, mis võivad meid muidu lahku lüüa. "Ja nagu ütleb Emma Watson:" Kui mitte mina, kes? Kui mitte praegu siis millal?"

• Brady, Anita. "G-stringide muudatuste vaheline aeg enda harimiseks: Sinéad O’Connor, Miley Cyrus ja kuulsuste feminism." Feministlikud meediauuringud 16.3 (2016): 429-44. Prindi.
• Cornwall, Andrea. "Rahvusvahelise arengu soolise otsejope startimine." Brown Journal of World Affairs 21.1 (2014-2015): 127-39. Prindi.
• Gámez Fuentes, María José, Emma Gómez Nicolau ja Rebeca Maseda García. "Kuulsused, sooline vägivald ja naiste õigused: tunnustamisraamistiku muutmise suunas." Revista Latina de Comunicación Social, 71 (2016): 833-52. Prindi.
• Gay, Roxane. "Emma Watson? Jennifer Lawrence? Need pole feministid, keda otsite." Eestkostja 14. oktoober 2014. Veeb, juurdepääs 16. veebruaril 2018.
• Hamad, Hannah ja Anthea Taylor. "Sissejuhatus: feminism ja kaasaegne kuulsuste kultuur." Kuulsuste uuringud 6.1 (2015): 124-27. Prindi.
• Kennelly, Alexah. "#Aktivism: identiteedi, kuuluvuse ja poliitilise diskursuse loomine Twitteris." Arbutuse ülevaade 6.1 (2015). Prindi.
• MacDonald, Fiona. "Seinte löömine politoloogias: ekspansionistliku feministliku tegevuskava kaitseks." Kanada politoloogia ajakiri 50.2 (2017): 411-26. Prindi.
• Matos, Julie. "Naiste õigused avalikus pöördumises: feministlik retooriline kriitika." Kollokvium 11 (2015): 1-22. Prindi.
• Plait, Phil. "Ma seisan koos Emma Watsoniga." Kiltkivi 23. september 2014. Veeb, juurdepääs 16. veebruaril 2018.
• Rottenberg, Katariina. "Neoliberaalne feminism ja inimkapitali tulevik. "Märgid: Ajakiri Naised kultuuris ja ühiskonnas 42.2 (2017): 329-48. Prindi.
• Zulver, Julia. "Kas Emma Watson on töö jaoks õige naine?" Al Jazeera 24. september 2014. Veeb, juurdepääs 16. veebruaril 2018.